 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 : F1 K7 p0 I0 _5 E0 g
" B3 ]2 ]. R, i. ^' e! I8 H3 i/ X3 o4 Z2 n
, n _, C( l2 r中国招聘广告歧视女性$ K7 a0 ?5 X, y
发布/2018年4月24日 3:30 AM
5 ?# i8 S: R: e) j# c来自/联合早报# B+ c/ ]+ K, N" Y- h: S/ @; @
8 U* H! R/ D2 e5 N! x2 J! v7 F7 C
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
4 d. W% {8 p# H7 G4 N# e" |: JSina Weibo Email9 j3 g2 q) g' F# x3 `$ n4 K
5 N2 a( O, A3 \& s# R. u- E* h（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
" ?7 x9 k5 Y1 k" R
9 y% t/ d: V5 s; f“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”6 h' ^3 @8 K$ h4 G6 F
. l2 g5 J) T6 a! t L
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。$ i. O+ g3 `, r$ |2 c. C1 c
+ }, J8 n" A* M, R$ |4 I
t0 B0 G7 E! k. j
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。4 F, i2 u( r; U5 i& p' k# d
) \) g J! P" ^( y: Q q2 w人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
l9 I( S: ?6 C! c4 e. h
% j: c/ V# t8 c2 [+ Y4 s, R9 V百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。" |; _0 B1 _ ~; w" z6 k) i
; r+ f1 x1 w" s
阿里巴巴和百度反驳报告
4 t9 n0 p) o: N' t0 w$ w9 O6 |( ~ m
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。, K' X* { }) z# \% Z' v
3 |( G2 Y& o8 h% Z* `4 oXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。' ^& y6 F" o' X$ r2 G4 R
R' T @2 X2 o8 V9 u7 _# N7 ^律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
