 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
+ t: m& S) L# {8 Z" N& g9 p
: u" }7 O+ i3 e0 b2 T0 e2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。( r8 \* {4 e9 `" v+ v! F0 B
5 _5 S/ p7 p5 X$ P6 g$ o
一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
" n" D4 K/ z# c: g
1 k$ Z" M; F5 V1 n2 G/ A加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”7 i$ A/ T+ w6 a9 p) R% L) j; g3 R
* h/ o. x& e6 a- v4 i$ l9 n
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
# [$ e, X% n2 r& A* H$ s7 N8 n; F3 S, }7 m' q5 q
ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
# I' S' I3 s5 E+ B" [% p2 L4 {! }' g+ u, ], F% e& Q$ E
曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
" o9 V, K2 T' `1 K/ a$ v5 x$ S* R5 u1 e% J5 {; q& j' X) F# |
废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”
: l) _$ s3 F$ X
0 J9 W9 h8 w4 r! x' s! n7 D( r+ t此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。& a/ N6 Y/ m- \: J5 w
|
|