刚才发生了车祸，有点儿惊魂未定，不知该不该报警

dudu001

量子风水 发表于 2017-11-25 18:09
如果是直接从后面撞的，不是转弯时撞的，所有尾追，均是后面的车全责， 不论任何理由。

% B! n0 N$ c& S  u所以凡是尾追， ...

. p7 }# S- l- g8 R1 K0 k6 j太绝对了吧。

量子风水

dudu001 发表于 2017-12-2 11:34
太绝对了吧。

5 X( h+ ^. ~! L6 w1 Y! h老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。
+ U! k9 p9 s- N; w" K- J$ x, r
& _7 g. p) J5 W: m4 m% ]比如说， 如果你是从侧线切入另一车道，如果你的车身直了，后面的车撞过来，就是后面的车全责。但如果你的车身没有转到全直，但后面的车撞了， 你是主要责任。
3 j8 Z1 J# ?4 B  i+ b* |
# q0 v, |. v7 u

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 11:43
老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

8 `& Z0 P0 s) Z8 F3 E0 R  D+ N! w比如说， 如果 ...

如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-2 13:08
如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老公司是上市公司， 当年产值超过2亿加币，顶峰时有500员工。当年刚学会开车，下雪被别人从后面撞，自己毫无经验处理这种事件，都是公司老外上司、同帮忙，我是处理过事件的过来人。
: }+ m# ~8 o/ G; a) _6 W, I' i

量子风水

9 I: M) l8 c. D: t9 B
开车保持车距是非常重要， 也是《驾驶手册》强调的好的开车习惯之一。

GraceEd

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
$ u. ~0 x: ]# u' L- d是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

是的，本地人都这么说。
从后面被撞，都是后面车的全责。

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
0 K& @% H3 G9 s" z是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打直了，也是你责任。当然，没有证人或行车记录仪的情况下，你可以耍赖。
* j1 ]* T2 P5 o: {; w简单说，并道不能影响原来车道上正常行驶的车辆。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
8 G- E" B  i, S0 X正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

/ y3 A4 R4 N$ R+ x5 ]不要用自己片面的知识误导网友了， 学一学法规吧。
‘即使你的车已经打直了，也是你责任。', 那个老外教你这样的。
变换车道，如行驶100公里，你的车是110公里，后面的车是100公里，如果你做了 shoulder check, 后面没有车， 你变道了，后面的车如果撞到你？
; e2 l/ a0 B# e8 N+ T$ R, Z! L
0 Y. u& j# h8 M. D3 @自己打真车身，是说明自己完全完成了换道动作， 后面的车再撞过来，是后面的车操作不当所致。
这个并不需要行车记录仪，车从后面撞的， 从痕迹就可以直接判断。找目击证人更好。
. `0 V0 P) b* W6 k. f
你还开口闭口谈老外， 你这些理解， 能象个老外吗？
  G: L+ V6 B- y

蓝咖啡

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

我如果打直被追觉得应该是后车的责任