 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。
5 _4 e# l- V; W; {; C
8 d" P4 N! a2 D! k* z" n13位市长候选人简介(按照姓氏排序):
0 i0 J: `) T5 _* [9 G1 z4 ]+ H. H! Q8 q. ~$ H1 G( @1 s+ x; |; h( R+ R
1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。
8 i, p ]0 [' W' i/ F$ ~
$ @* b7 T9 p; {2 |5 u2 V" d2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。& J8 c& [! q% ^1 c' t) ~0 A: E
& _) g1 T# c" D1 @3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。
3 y% w+ F8 J. Z1 N& o* _+ ]- N8 V
# o" p, a! s, B0 z/ C2 x# f4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。! m3 V$ W; D# B! K2 t5 R
3 G6 \ j6 S' `! @! k4 C+ d, n9 G5. 第五位候选人就是现任市长。* e9 \' m4 u, n" i
, t: h) ^+ ~5 E( c
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。/ h! a- Y4 E/ z' D; W
. g- e5 E4 w+ @4 l1 O5 ^" z
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。
. r7 P9 H: }/ Y" q% f5 R" W: a4 w" r6 d5 V$ G7 _5 C/ d2 N& a
8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。
/ s! s4 F& D3 d# Z( V5 S3 ]4 ^. ^* E s J; x( F- W9 N* {0 _
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。
* n5 v6 i4 t9 ^: f2 U! l/ [% {* }) i, g' {
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
- @! G6 y+ {% ^7 l' T8 R" k
' |" k/ W! }0 @ A4 E11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。
0 ~, t1 L, {3 P7 ^" A
* v2 J4 [0 F z12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
& o" f! W3 l6 K
$ ^& j, h% q8 M1 ]$ y13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。3 y; h8 [# L8 N5 y4 g! A
# A( n2 F/ D+ a0 k
以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。8 o5 V4 i5 z, V5 V" I) U
, z! r. V: T8 `, v
在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|