 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
3 @$ p4 F6 s, y# A9 c% L$ m) |- E, |# e6 _6 ^ h$ h6 T! _
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
' D; J( v* S/ z: d
, {0 I# T7 `1 M4 w# J4 k- Q1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。8 G' g2 y9 u; u# {
$ o* P7 V7 n$ Z( r$ t2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。" y! _9 o0 }* v |1 z
7 `* k# C* T: C# o: a+ Y2 g- C5 Z
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
) U- ]8 E" V* ?+ P0 h0 I) C- b2 {5 e; `
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
- k- Z1 p9 @1 I, z5 T$ I) h" C
; l) ^) n- @& I- v+ @$ \; Y% P5. 第五位候选人就是现任市长。3 ~8 o' R0 n1 ^* O. S+ [5 A
! A' d' L9 H$ t. U( O6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。$ b. F- U6 O, ^3 q6 f( H) O
" I# R- p3 u! y6 W% Q* x7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。: n! r: L) x7 B4 a2 Z. ^5 O
# q( g* P+ q) R+ {/ g- z$ ~
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。# `7 {. F' a0 J: ]
0 Z; k; K; S) L* v8 N9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。) \- ]& W, }' t( p/ A* `# o- n
& S8 J. P+ j6 _5 G& y; W1 g+ u6 a
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。* Q; o6 }3 Q* o( w
8 \( Q& [- Z }& S- J5 z$ Z5 W
11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。
# b% \ [7 J, v- E" U( f3 }6 U
. ~/ a5 h }! ~6 Q$ n12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。- z. D. P8 b6 ?) ]
$ _# S$ }" ~0 s13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。. c0 E$ a9 w; M9 }/ ?
$ [9 ]" r0 l# R2 `以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。; o1 P. W( R. D# h. T/ x
' R( N; _$ e3 s( a% d. I在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
