美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

. x% c5 Q/ ?" w8 V$ s1 r- z
0 ?* I1 E& y9 w) w2 ~9 [) ~. W" s8 chttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

+ |- g" y( p. P; g2 _3 t8 I6 a
$ e2 h7 W. o2 c: y+ _2 Fhttps://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

% s% e2 z( W) D! m: g, `
1 }% p7 o1 }! i) Q8 y' w9 B看懂了 最后的十六个字没听懂了

有水平
8 W6 t/ Z+ e% l- C
* G' q+ }6 d$ m$ |3 ]佩服美国人 有契约精神
  p3 C0 m& K% R/ {( Q1 k  j; T
+ y8 F. o9 j0 [9 Y7 H% E7 ]( S有规则 有血性。

. k3 @! n6 w5 G# S- @去圣地亚哥 就觉得

美国老百姓都上航母玩
3 y5 r/ w  ?9 I! V) }3 `+ F
这个民兵预备役世界第一

6 v( r1 `0 S3 n9 G/ ^# K美军世界第一没商量

就像中国乒乓世界第一
: w  k+ S& y% ]+ W- o6 w" z
" O% y9 m, m; w, S) u& \我赞成枪支自由 给不出理性的说明
+ r' B( k+ D) e
看了真很舒服
" C( W# t6 y8 ?/ A% D5 @6 W
最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷
' C% t6 J! Q, L5 n9 m+ D; y
; T" X: m4 r0 o* _; x一个规则会有一个实效性
. [  ~; |- r& T- R  a只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
. v& v" ~7 R  o; _
/ l% D, `  {' _美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。
3 {4 ?2 @" ^# u* {5 o- Y: P4 r
4 I/ s+ Q/ E) _; P  H7 W% K人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。

叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。

3 x  W* ^4 U. W你不能说签约了，五十年不到就变了。
; p+ q, T, |$ o5 A! e
2 \7 W9 }/ e0 |2 j好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。

3 x9 E: I2 H2 C- Y  ~要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。
; D" j& U$ P# O" [* e" m. A
我他妈哼哈，就不签字。

就算你讨厌每个香港人 还是等五十年