枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
! r- j' T) r/ V: G5 `
信号二，极端思想的太可怕。

% z: u3 ?- x! m, A! |: ^* e　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
" ~4 p$ L% ~4 @) ^. F  ~2 G
; h) D8 e3 N: i% B　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
# G- F) |2 G7 b7 y6 G4 w- o
8 H4 L% e4 w' B4 {& h信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

* x4 }  i7 v: `6 i0 L　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
+ b- Y- w' h" \5 J0 K$ t
% |: U' s6 x, g/ f2 n% d2 {信号四，发达国家不安全。
/ O8 p1 J; A3 T
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
/ d( T. D, l: `, N; H5 b
! }; W/ c( c9 I* i7 x+ b信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
7 J/ w3 a2 W& I$ _$ [1 _; l
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
6 Q0 M3 P% L/ Z% O
# H$ [3 ~+ D8 A8 ~& W" Q　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

" I2 b) T( J: V' S2 j
. o5 L9 ]; @& P& |1 ^* h楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的

+ e8 |6 [8 b. u" u# {, p8 {枪支让社会进步是肯定的

+ R+ h& [0 H: z# \治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
8 @" z$ `# S+ K) k2 X% a# `' m1 \
4 @9 ?9 a% ^0 z" U$ s5 s& q凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

( \, l5 o  `/ y; m& b破一个案子就找受益人

, L5 a4 C" V3 O. Z; ]如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
; |# l! W5 h1 c0 b
# O- Q# E  o, u1 q# Y是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病

& Z/ ]. m# i3 ]0 _: T! V' i与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

! ~, a. `  b2 ~: L$ @5 a1 s9 d

natson 发表于 2017-10-5 11:27
' Z6 w( O& D+ G; C瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
5 A' G" f4 A% c4 N1 N- t
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
$ {: q' m1 M* L1 h
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
5 F" q/ h/ X( C  I, b* c1 i8 E% X
6 O! X5 i9 K+ f2 b/ ~$ T仨个问题 看怎么回答

: r0 @- |+ j7 t( T" E2 E2 R美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
$ _! L% P, l& H
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

' t$ o9 M6 L7 h8 W1 [4 K那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
7 `' k; d1 O2 w( _2 r& c. g' D# E
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
/ S& T$ o3 I4 b/ m  T7 d
, \0 n! v# Y% o; b$ M& s% y0 Z0 L我是不赞成禁枪
5 R/ ^( k. F0 Q
- Y: L  ~1 V: ~- P2 \我能混到那里去我肯定去的
2 e- W2 C( q  x0 w& p: m
: A2 C# u  D. r' P" r" @0 F绝对有啥说啥。不替裸官说话
$ w6 W# t7 g2 B( d- f



, C- H2 k6 R, g) u