简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
' s* O6 @3 {+ W4 ]/ |! F
0 i" b$ m* e# q* U  S; P7 ]4 A关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

- v; ]$ J, J) f! \9 S% r( x0 R$ M不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
7 R1 @' p% x9 H; n) F- r; \
2 G4 M) r* M, M8 r/ L! c主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

: h5 q, U" ]8 c9 S# T9 H欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

- R* A3 o. Z3 N也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
5 Q9 f1 s1 n$ z9 p4 u9 y* v
2 X, o4 b% G6 a  P3 m, G* Y再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

$ y) F7 J: X6 m$ ]估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

& S4 P5 p, ?0 J5 |( j俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
0 Y7 u9 @, j- j+ @8 O. D3 l$ z
! |7 o9 ~( m0 }7 w0 C4 i这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
: z6 g0 L2 M* L# h) ^8 d
: g& n& k; V, s0 `5 T8 P
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
7 D! }* x5 S$ O; s
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

, }9 R( D9 b. N, o! Z$ i% ?' H! k8 h这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
& u; n0 K! i1 P2 C7 y: _& P% H
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

# x) b9 d# W$ @$ S. ]
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
" w$ M  \! \* Z& f% i  L6 p所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

( _6 r; a6 `% r; v3 W5 C
8 `, B) R; _0 y/ [, b7 t啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
) l, _0 z! {1 V  ~5 z; n& A8 L- f

3 ]1 `" y7 J5 }- F! D6 E5 |啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

9 o3 b! R  T8 a: X' y0 V$ u* c0 W' F
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
; c8 D# I, j0 h# W& Z

$ d) m1 F% p" ^) B% g啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

) a+ Q/ O. s8 ?1 @4 E: T0 y
' R% c; h& l* t8 ^! d; n5 Y4 M) `好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

# b/ B5 E) q& M. W! M我曾经和某人讨论过这个话题.
  y' G0 b5 O; l, U& _/ H9 |& k. v我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表


# |2 j6 o) N; y- ?. B/ U好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
- P9 H% ^8 m! W
$ W. j/ P) E" P" x, o' {+ f我曾经和某人讨论过这个话题.
) e5 w# m. J9 Q我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

% ~. j) k3 o0 u& h
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
3 J) R- L' r  M% h9 j& v支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

* p5 e# t# S+ I" W% ]5 ^6 A% A. W" A$ m不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
+ m' g+ u& L7 D  B6 ~云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

/ @. ^. B( J! H1 w' k# ?这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

; j6 E2 H/ f; Q. X0 Q0 I% n* W老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
7 F6 i# j2 m$ K: w1 Q+ x- Y3 T不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

, O3 N4 L4 i2 g  D* Z! H! m" K9 GTaste it, you know
5 f% C4 n1 O" G2 f% ?8 h3 KNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
! o+ U+ Z6 }( m今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
. }9 [* }6 F! b+ x
( x, H9 r! X: j+ Q& `. FTaste it, you know
4 Z. W. b# O! xNot taste it, you know not.

: `0 M8 X; J1 \% M( j& _. v5 G) B
9 M% i$ r8 O5 j8 P* X太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
6 o  r* d& C# Q- M
) H0 n. G( E( Z% f& P# x% j# m[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
$ i0 Y* o! a5 ^" d0 o% o
# K0 b7 ~; [5 j& wHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
$ p+ E% k) o, I( `9 p
$ w1 B, n: P% X$ q/ V这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
/ N, ?) T& L" d8 o% ^8 X5 B
- W$ l* A1 [# J+ b0 x7 r不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
) {0 a3 ~) a4 e0 y  `
没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.