美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
. k! Q; T* _8 |
--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
% i1 _$ m) U$ w1 |% z$ W" [* Y
" A4 a' d1 W/ }8 y1 W那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
- i6 G8 \8 ~/ `5 e  a: T
% h; ~% B; {( \: U来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
2 b2 a! L  _, V4 z) N1 [3 X7 z
9 `+ ~4 B4 [/ E/ [( O8 ]/ N那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

8 ~6 Z/ U5 E% y- `. F$ `详细报告:
http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
( A. N5 A3 |3 w7 ?3 E
3 ]* i5 M8 r6 k6 q0 e还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
7 [% l7 |0 A. ?' q

Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

8 `! y% {: I" I4 V+ h0 P1 iEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu
9 d% M8 {" @, K% \. v1 I/ U& t) w
Premium Midsize Car: Buick Century
, p; u5 H+ S3 G* n) v) J
Full-Size Car: Buick LeSabre

Entry Luxury: Ford Thunderbird
# e- @# d  J! [; l# J( h2 E" N
) k+ M- w, `- d$ g+ S) U# rMid Luxury Car: Lincoln Town Car
% K: l- L4 T7 ?: t; b# S
5 T1 o4 [# G2 L- V; mPremium Luxury Car: Lexus LS 430

+ Q. Y: A2 e2 [* ZSporty Car: Mazda Miata
0 y- x0 |  E+ A+ d

Premium Sports Car: Porsche 911

Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
* m( T5 Y) n* L' b; i% u
Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

Heavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

8 h9 m* t. G$ o8 s2 sEntry SUV: Honda CR-V
: W3 l/ |) ]0 q+ ~# c" d
6 N7 P( I, f4 PMidsize SUV: Toyota 4Runner
+ y% S/ D+ K, n( Q5 M) x9 w, t
Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

. Q, Q+ s- B# G' d. KEntry Luxury SUV: Lexus RX 300

3 L$ H) E; k: e$ }: P$ w( PPremium Luxury SUV: Lexus LX 470
% J; r4 f! l) X# @3 `. w
Midsize Van: Ford Windstar
" W4 w  @. c) y# N
Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)
% Y! G! c2 x1 O0 F! l2 c, f
美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
$ u0 T0 A3 U' m/ L: r3 T2 t
8 `- k. Y- m1 O, @9 `如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
, \9 @  s/ f" K5 s( r* u4 B( G
美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
* L- g: z* f7 Y8 b
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
看不懂....

+ T) o7 W9 j8 f6 ^' m8 S; j
0 L7 s) X9 f8 \8 x7 T那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
- Q7 @; x- Z% R# l- j% Q, z7 p9 B
美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
. G* Z7 l. P9 o* o/ W

那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
+ K+ R1 l6 ]0 s' V
美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

4 L+ a( c& c& ?6 ]' ^AGREE!
& \3 o7 F  N! f- r; O- L
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚