爱的第一原则 zt

莫失莫忘

人是害怕选择的，有了三个以上选项，有人反而会失去主见。
* `% {8 T9 \. S* r
* T  L6 j1 g, K) A" |) w. w. U可是长则一生，短则一日，都要面临诸多选择，该怎么做呢？

有个年轻人，我很喜欢，也有天分，她的一件设计作品，理念与导师发生冲突，互不让步。最后导师放下话：要么按我意思改，要么挂科。

是要坚持自己的艺术主张，还是屈从于导师的霸权？导师应该容忍学生的反抗，还是要维护自己的尊严？年轻人是要不惧权威，还是要学会妥协？这又可细分出不少选择，每个选择都令人痛苦。

她问我怎么办？

不要怕选择多，找到选择的第一原则就行：读大学，最重要是拿到毕业证书，这听起来俗气，却是99.9%的学生不能违抗的。同意这条第一原则，选择就好做了：委屈自己，按导师的要求改，不挂科，才能拿到毕业证书。
/ E7 ]2 G- x+ m
毕业后，能量大了，自然可以在设计中张扬自己的风格。

你明天的日程表上有10件事，每件都得做，我问你哪一件可以舍弃，你想必很为难，哪一件不做，影响都很大。
+ W- v$ q- W, C- f* U
5 C; ~# s% N" j' P换个问法，设定一个第一原则：一天只能做一件事。你很快就能找到最重要的哪件事。比如你明天心脏病发，肯定马上去医院急救，它虽然不在计划之内，你也会取消其他一切安排。

当然，不是所有选择都像心脏病发一样幸运，替你做了选择，大多数时候，你得问自己：此事的第一原则是什么？

( q7 }7 n( t6 H" p" o4 k比如很多父母希望孩子爱自己，这是极其正当的需求。但是爱这种东西无法琢磨，父母似乎也承受不了孩子不爱自己。金钱、时间与精力，投入这么大，孩子不爱自己，理论上是可以索回18岁以后所有的抚养费用，操作难度却太大，而且当时并没有签下合约。
+ o  x2 a9 L% e* q  e! D0 y
. A  K. t+ B/ r& _6 M/ E0 \在失爱的恐惧下，出现了各种流派：
5 z/ U* c$ }( Y4 f& o7 R
1、自我牺牲派，父母丧失自我，放弃一切追求，为孩子奉献一切；
4 Y/ Q$ K5 A) B  k/ x
) Z& D4 E' N5 m0 F9 B& o! H2、暴力派，利用孩子从小的弱势，运用种冷热暴力，肢体语言暴力，让孩子只能顺从；
0 z7 A% V- G. F2 d% U7 `6 G
7 P  \3 l* b$ D5 n3、舆论派，除了自己当唐僧，不停念叨，还运用家族舆论，极端者甚至向媒体控诉自己的孩子。
! V5 V/ P2 ]% V+ M, A( e1 O! _
1 D$ O  |5 s2 V) j. S4、恐怖分子派，以自己作为人质，以自伤自残自杀的方式，胁迫孩子。
" t5 b) n" Y+ _& l9 ?9 v- j7 s4 ?
  F! P8 H  P8 `% f" N8 E- o得逞的人很多，人毕竟是脆弱的，尤其是年轻人，你折磨他几年，他也废了，不得不被你捆绑，但是，他仍然不会爱你，他是住在你身边的陌生人，甚至连陌生人都不如，他憎恨你，他认为你谋杀了他人生。

8 e9 b, G( k) `% x  z* |( e2 J而你知道爱的第一原则时，再恐惧，你都不会做出上述选择。

9 \! q: z0 D! K6 C+ W0 I( t) R爱的第一原则是：爱是自愿的，强迫无法得到爱。

1 F6 M. A2 Q4 c1 k3 O7 q- e知道这条第一原则的人，将放弃全部强迫选项，接受孩子有可能不爱自己的结局，朋友反目，爱人陌路，这些都可以接受，自己不是孩子爱的人，这个风险，在生孩子时，就得接受。
4 _& v# i! U- {+ v) j- K  y
有趣的是，不强迫孩子爱自己的父母，恰恰是孩子最爱的那类父母。

8 k0 B! _' {/ h这不奇怪，遵守第一原则的人，就是做出最正确选择的人，是最可能达成目标的人。

愿你，愿我们，都知道，并且实践爱的第一原则。
  r/ {" t9 K, T/ `" [( m

Lison67

这个认识对，要欲擒故纵~

迎风起舞

女人太感性，要一生学习，要一生学会选择做对的事情，而不是做自己想做的事情，
1 T/ ]& v2 e$ `0 @1 j) @
一个女人嫁给什么人，是她能成为什么样的人的关键。