埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3609|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
; M6 g/ G- t/ T# \
! C. m8 B( m) H1 f+ P. |1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。
3 p& J: D0 T) W/ r& j
( o) E/ I% z& s2 r+ A5 j2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
$ W# e& }/ X1 ~6 p' X% J$ V+ g: U$ J
; O9 P1 n5 N$ r! h* f  K3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
5 K$ U5 P( G$ b* w$ P7 r/ ]( h; K
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。- Y' g2 {: E5 G- n. j3 J  t
- c4 b# H; w8 p  [- z$ R
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 351

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
  _/ F8 i5 g4 D又是一个玩理论的。

4 D6 X: o4 P3 A3 {( X) m$ w1 N, ~1 D4 d# n- T
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:. v2 a4 L+ ], M8 b) o& }+ [
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
( k7 x; O0 v$ C; J" w$ d$ j        5 }, X! J7 X2 K0 Y8 r& t' g
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
1 m7 t& J; K7 L: O6 Z
1 N  z9 s' h5 C6 E( w8 a6 O( ?3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;
$ M  I' [0 ^( |; e2 ]; W! [% i1 I, ^. U. g% U& }, `
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:5 g  M0 e6 h, g2 |8 H
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
) \7 j  m9 x1 h! e0 `7 t3 v$ q·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
/ u: R  |, Z& D& `+ V2 Q3 l' e·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。2 ]0 ]" }0 C& x' ~. O7 m& E6 {
% K7 j( I! X2 V# M1 {
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
1 K- U( Q* c( Z8 p) }! q我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。- Y) v  w- h  U' ?$ ^: a- U

: ?! b  C* R/ p1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
0 U3 F; W7 J3 M6 h; U. Zhttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
& `0 J9 G4 X& b/ r6 i, I9 ?" K
5 P( e" X# G3 z5 K2 r所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
5 `# {* p' e0 W" N2 p6 I4 |: `( Z5 \/ \  }1 _4 _
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较* S9 ?- z/ Z) m* {# w1 ~
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html6 B  g( @# O2 Z' C9 Y3 Q2 R

6 U- K# [% S' g0 O
" _( N$ t( ?; j[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
, |; _6 O- j$ I/ D! a- v& X2 F; c不要因为买房降低自己的生活质量就行。
0 e3 B  C7 s9 M0 Y. S/ L- l( T
! e/ E; M; c3 {& O* p0 o1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]& A. S. U) K- |

( O, M, {1 u% ?8 B$ k  w补上走势图。4 T% U4 v5 @1 }# z% H
+ p; X9 s: T* H) d% b* N+ G
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
1 u7 X. u- N: }+ F; E7 z
2 U1 E3 D5 \) M( v# R/ @把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
  x* t2 K# j# Y* u3 h4 i4 l这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。( c+ E9 r$ U) t2 Y9 [1 g; b
& c- r5 ?5 Y1 D" V& Q, _3 r
把calgary 的数据发过来,我画个 ...
0 }: z6 u! a$ T) r! v7 G- d+ N

8 `% k% A& K6 U) O% s+ b6 e5 o3 P+ j( N0 j/ e$ t6 `8 t
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。6 \; C$ T1 ]' W8 W7 A0 n
不知温哥华在同期涨幅多少。2 P& e" `/ B/ Y& W6 J5 c6 g6 \6 {+ ~
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
9 i# V# L: u/ V8 K; b8 c1 K1 _3 g6 b5 G  i
1962        12,556
4 ?" T/ x1 X/ X- |9 ?1963        12,9251 L' t  J$ A2 N1 ^8 {5 u/ o1 X
1964        12,662
( G, i! m( _3 i6 L; f% l" ]( n9 {1965        13,291& ?/ `% W2 B1 c; A! l; r
1966        13,752
' }* U* x: x# W. @0 O# Y1967        15,442
' L8 O- ~( b3 y" r* M" i1968        17,4348 d1 P0 y5 }. W4 s0 ]  u8 b0 P
1969        20,526
$ ^. V! \& i1 v" S5 ]5 |! ?& c4 M1970        21,446; F' p3 \2 D+ f+ }6 M9 m$ E- s, O
1971        22,2277 c! h/ ]; V/ e& y: }) c9 j
1972        23,681
0 B- e/ k) R% b1973        27,146: W" Y7 {) _( d2 w: Z# R6 Q! S
1974        34,809' u! Q" y2 u" y4 s9 C3 z' \2 I2 ~; Q
1975        43,9957 x- X- x/ `1 x3 b
1976        58,064
5 f6 z( [2 P3 `9 v! k4 S1977        62,8847 q( \0 J  t9 b: v
1978        71,679
4 ]2 L' @5 }! ?7 i3 D: B9 N0 R; }1979        78,719
+ O. U5 O* e" m: ?: K+ H+ o1980        84,3670 N# {. u0 l# H
1981        91,438) j: T8 O  B7 f1 k
1982        91,405
4 s9 e& Y% X: [3 |7 S, ?, V* Z1983        85,667
% K) @! H" }, I% c1984        79,246
6 g" u* J( f  a9 x1985        74,175
) V1 J- \+ X5 B% k1986        74,306
+ I+ B1 ]* G, ]7 W8 v$ ?1987        76,8789 J& G3 u, T; O+ g
1988        81,841
( X5 h" D; M3 A# y1989        89,017; e* G* |1 \! O
1990        101,014  E9 E9 I( d. o2 v! E
1991        107,076- V" w3 Y4 k; g* p2 r1 o' [  M/ p$ }
1992        109,594
5 y  ^6 X" D3 I4 `# y$ S$ A7 `& v  Y1993        111,796
# o! J8 T7 @. e" T7 c; x1994        112,501
8 D- E2 @8 o/ e. k1995        110,577
, w; P/ v/ _- s6 t2 ]6 O1996        109,0428 _  e, W. V3 z5 k
1997        111,545+ k. o0 G9 I% |8 ?0 l! Y1 ~3 ^( G; f3 D
1998        114,5362 v4 J, _7 [; C1 n. n* f9 T% F
1999        118,871
# w- w+ Y) @- |/ Y2000        124,203
. a# `* H3 |: @: X9 L* b4 W8 o4 b2001        133,441
! P& N, i% L+ b2002        150,258' n! l5 f" Y1 z% s! {
2003        165,541
6 i% F" I1 q1 Y% V5 N6 t; ]2004        179,610+ b- b6 ?7 q: p# g) ?- x
2005        193,934
# R8 Q( G& {( E7 ?1 T: {% w2 v2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表5 [0 `4 R! ^, \* T1 U

( s' N, N2 r7 R; B$ @8 p$ n* P/ y; }
( w. h: w/ y' E$ e* f) \2 U$ Y
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
. D8 ]; z" H, C7 x, e' ?1 Z不知温哥华在同期涨幅多少。5 Y) A6 I2 X! G; K5 D! v
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
5 h7 e( A* x3 S7 U! B6 Y# \% ^( m* E/ k  o. p6 d7 n- i
1962        12 ...

8 y8 K% X8 [& o. a2 P' }3 c
  T  L! [2 i3 Y& I: v4 M* ~3 W" I. ]! s
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。6 e8 d5 r* ?  T) e
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
+ {  T4 {9 s! x; D9 O. q* I' P! \3 y+ l3 Q, U7 e
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
4 c# }3 _0 b: [恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。- v7 v6 Z& [; [4 Y+ W

6 J- Y. H0 N( D) ~7 {

( g$ k( k0 \8 m; M4 S3 A- T4 s% S3 A

6 v; y6 E, r' {. l: @4 |: x最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 15:42 , Processed in 0.193839 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表