埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3735|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:: e0 N* _4 i. j: v1 P. Q. v0 E
  ?% G7 R: z' H5 e- P5 g  _
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。
' _8 D6 R5 g+ l+ M+ e% F  Z  k5 \3 l/ z+ F6 q. R
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
2 |; ?; w; {& U, n: I4 N) h# E& F( D1 L  p5 e# S3 N
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。6 Z' s& ~2 k7 F- j1 H8 E  M5 F
0 E: |/ O- x; B: b1 R( m6 P; k
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
# r% P9 g5 S1 H8 G6 g
6 x  N6 @" Q# p: M8 a0 ]5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 419

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
理袁律师事务所
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表' m/ [3 W0 E4 y( B) W+ N7 R
又是一个玩理论的。

: Y. X  T0 b" R" e2 I& O7 q% j  S- _% z6 `* b
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
& x6 X. p6 I. d+ ]) t' Q( r1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
6 C7 `3 o. F! I9 q9 I; q; W2 R       
) s7 y4 @$ p$ `  b6 V2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
9 c( z) H* E& D
% _) I, m2 z) V( t3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;4 ^! [, Y1 {0 s% I- Q" P% {

3 i4 N3 F6 j5 h) u7 y% b4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:
9 i" K- S2 A; J+ c% X  ^·        Since October 30, inventories have dropped 45%
: }9 x+ L$ r5 ~6 R+ r, h1 ^·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
5 P- P9 D! b' v  d/ v' m: Z·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
: i+ R" U. y$ T  T( q1 [
" \  z& r5 B- \: w& x+ K- ]0 K
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
' ]* H5 e5 B; t0 {1 D5 x# q我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
8 s! I- e7 e' u: `1 |, \: C7 M2 b8 {3 d) ]: l+ g3 a/ N
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。5 K: M+ I( F# T- x; S; z# y0 O
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
, e6 a7 w9 N& @) r
1 V$ n( N# W! \* Q3 Y) ]) y& U/ E& H所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
2 z( ]/ |4 c# j7 m
, P& _# L  r+ M: I/ K; m
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
, Y- }6 Y, t1 N* F# O* mhttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html) C; x0 F) Y3 Q* D% m1 K

$ g6 B% c: g9 C. P) e, h# O$ ?; @6 J& W; _. t2 A
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
6 @0 P& Q$ l+ U不要因为买房降低自己的生活质量就行。
8 l# e1 x% q  N7 c, {* N) S+ h2 ]3 T* ?% ^( I) t
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]: o# b8 b7 K8 W1 F' D
" q+ u7 h- G2 x5 \# z$ i
补上走势图。% v" v( |/ ?4 r2 ^% b- \: M

% z% o0 Z" ?+ H& \% w$ h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
$ D4 w5 U0 l" l& b% p7 ~: y# X, N/ ~; O7 f% a( d5 ]. s' M6 {; t
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
! q# S4 |) j( l这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。8 L0 E- u( v3 V& f: i$ e# [: F1 o

& F; h: \9 y" q4 b7 `把calgary 的数据发过来,我画个 ...
) f, {: g/ s, o- `
! o6 i: b, o! j$ f8 m4 f

( H* a4 A& q2 r+ c卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
$ `: k" v  a/ u不知温哥华在同期涨幅多少。
! v& u# @8 n- q以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。" @4 a- A7 O. D. m+ R; ^$ q

" T7 I; [! r2 ]  \" y9 T1962        12,5563 Z6 W2 E4 k7 B+ [2 A3 O) U: r/ m& m
1963        12,925
$ s6 `& P# g* o! u( Z1964        12,662
* M3 T& N; h" |6 O( _% ]& ?; X1965        13,291# W: H6 T& E! Z0 K6 J9 h7 P
1966        13,752
: p  D( o3 S7 m3 t9 S3 J- P# h  n1967        15,442
* O2 j& [$ N' ^5 G" y: O1968        17,434
& f0 m- _- m4 x  X4 y1969        20,526
4 H) O: ~9 c  M! F1970        21,446
0 A& I/ m8 e' J0 [0 I; i' }1971        22,227
  w9 k3 g9 C7 I! T( g& M1972        23,681
& f7 \) T  R1 T4 b1973        27,146
! L$ e+ h) }- B  t1974        34,809
! w: e  U) G+ p5 H1975        43,9958 m! I. Z) o. D' T, e' g8 ^
1976        58,064
# n5 ^* n3 v. B& S1977        62,8841 a7 n5 y5 D% K3 O7 {
1978        71,679
9 m$ y, ]% r8 @( a( R' f* ^7 ]. s1979        78,719
( ^! U$ d) ?0 d+ {# b1980        84,367
4 U/ J  P/ G* O! j3 X1981        91,438
9 s' h& m$ h* @4 ~+ k; {1982        91,405
/ e3 R! V$ f* I& P4 N$ j9 E% q1983        85,667
; g/ i$ e0 _7 s1984        79,246
' B6 L  z) D" o# f3 u, W1985        74,175
3 L, i& l' r% q1 l, z- Y& I7 m1986        74,3068 Y, S. F) \7 d6 V9 b
1987        76,878' m! u5 R/ n* H. T- b7 l# z
1988        81,841( D. |; z" J) L& Y- j' m/ V
1989        89,017
' d  B5 i6 L$ F! Y) P  J9 V1990        101,014
& b+ Z3 m' B5 E  b* y1 K1991        107,076
  }8 y3 b, j7 h' \- g! W$ `1992        109,594- `. v# m2 D" R; y7 h# G- J, x
1993        111,7964 l7 p: l5 Y( m
1994        112,501
3 [6 {" N0 f8 d' R9 {1995        110,577
7 c) M$ [) N! M% G! ^" o1996        109,042
, \. w2 n& S2 q1 P5 Z4 q1997        111,545
% n( Y' C9 y+ X% W& A- V1998        114,536
  E  U4 u8 z! }$ h8 j+ R" u5 Y* ^1999        118,871  Z6 {) G9 ~( E9 ?, U2 o" R: @2 e
2000        124,203
& @9 y7 m+ ^, _0 d2001        133,441
4 d( m0 Q, l8 g+ r3 E7 g2002        150,2582 D& M. A$ B, f8 K
2003        165,541
! o- K  z$ ?; g! l  b1 g2004        179,610
% O; P4 X+ c5 |0 B4 c7 ^2005        193,934
( r) p5 Q1 r* R& V' `; ]2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表& {# B  U% |; k" b5 [7 m" z
( w/ ^4 v8 q9 [/ ]/ I( w8 p! k

# |2 M. {& B0 c+ w) ?. E* r! P
0 I* N# o4 {# u% M# }卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。$ h9 a9 e: ?2 \
不知温哥华在同期涨幅多少。
5 U8 S# u7 c( z  Y5 n以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
9 P' z0 i4 V" p2 E1 K. W/ i; g
! S8 h' A& R/ Y$ i5 ]( c0 N$ `( Q) h) I1962        12 ...

3 X0 E, g# B& u- B  f+ C9 I( {8 F0 o( h0 O

! z, z& y5 {# `由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。" ~: J6 T9 v5 L
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!0 U9 B4 E; A+ Q% Q, F' j
/ I2 q6 ?, I$ {6 s) Z2 U* k
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
+ {5 ]- b+ k; S/ J% I恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
' m( g, l( h- y$ U+ H3 S! P
$ c) b: }$ w- n+ w) y  @: e
0 p# A4 B- |  j% q/ ?
7 q" t. k& g% O% S! g
$ R9 i' U2 i3 v' P! v0 |0 a
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 21:12 , Processed in 0.182978 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表