 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
w- ^0 O, }2 {1 a1 `; Y+ d: q) N9 L0 ]! Y) m% ^( b
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。0 \* r# B/ p2 w! Y% x6 i$ p
0 }0 G5 ^: B# ]. G3 j
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
4 x0 x4 K0 @% y8 p/ R; ^
# @" K3 H& z6 x: |1 h9 R1 Q' A“不成功不收费”类型的案子/ P6 b J/ Y' w- n. t) O
7 S% I8 n' w! ?. U8 [“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。3 p' |( d, I' P7 \! s) c
; s. {% F$ ~" x. o) n& D
; |9 y' ^ x6 J) o5 \$ \5 [5 y9 k 4 c. i7 Q; ]' i+ A* P4 G7 n
8 V! {% p: A- m* W$ @0 D 0 z/ p% e" O# @6 y2 q8 O
/ r& n: d4 K- P7 h据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。$ C$ v* y3 H U6 H$ i1 e
5 U9 ^. U& S( _
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。8 K' R; X( S& f& v3 d6 ?0 y8 `- m
% G; Q6 ?1 @/ {2 F5 o+ S
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
+ U3 S/ K# ~& \/ F5 B- E
( c& `' h+ J8 W6 n& m密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。. t" M) @+ H$ }* ^& \& D) l5 _
9 I6 J: O- b5 k/ |+ x# l特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。- n' ~" p. m1 j3 [; Z
8 C0 c! h: D' d1 ^6 w# |; ]合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。$ w% Z- ~1 c- c
3 X1 y# ^+ P( b! b5 m
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。) K2 C n- R# H5 b
0 x7 Y5 O7 q5 [4 A* t, G } i8 n询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。0 B; w5 @# i5 {
& {2 D3 H' B* A# x. [高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半8 l. S, ?& G) X# L+ i0 X3 r
6 l$ x8 P( D# m+ ^6 G. W' I! F
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
7 J7 s! e( _! U' q8 V0 j6 v6 |1 F0 F/ [( h# w: @3 L
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。( ~ [! {/ R4 x9 U6 N4 U
6 a1 n/ x" K" G2 m
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
7 ]" J/ l# w9 j: n! D: A* X6 m" E/ B( ^
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。* o$ |* h# [9 T$ f# ^5 f. r* T i( ^
|
|