 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。% O- c6 ]/ b" X$ s0 h
3 i6 }2 J% j! S& r; G9 k$ l据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。. o, [$ O2 w# }9 n, @
: s' J2 g) `! }) N* ~; n她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
7 u* F( n% y. V4 @1 A
. A9 f. L: k- Q) _7 }6 J7 c, L“不成功不收费”类型的案子# z0 Y! b. U5 x7 @
- w+ B6 P9 X3 k1 u U" Z“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。# y, x2 d l7 Y# @* Z$ B( M, @' s
; n8 q/ J3 R( ^/ F1 {2 e" J& v4 V/ t- F
2 o% _8 ~3 b6 z5 k7 t- G; G
. l1 C" _' V7 a5 y* e0 f
0 A" {/ |# r4 _$ V. |
0 l; y" T1 l5 Q$ q- c
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。$ s* O+ S9 Z9 w; r6 A
9 U+ L+ ?5 R- L& Q0 p6 R, a6 l《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。; T( m, O* ^) R; S! Q- M
! d0 U+ E; Q5 D/ {
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
% [' N: O: ~+ |. {6 n) C1 \" Y) n# D5 n v6 j
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
2 {, L, j& i& J' E4 V* U' x" Q- \
' y' _4 [: y6 \2 I% A特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。% t6 A8 m2 `1 G3 b
" n9 @) r! m0 B2 R9 I8 f
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
: k( |9 S9 {5 d, Q- d: H1 w8 A9 b" Y) u" E: \' p& e/ k* o8 e
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。7 d5 {) j, _3 m) ^" T/ B1 [, b
, Z1 {7 u+ U; d8 q; Z询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。; g: W6 r# i$ C4 `
2 C; i5 ?, A3 Y) X6 F8 r
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半% n0 B& @5 b3 ?
; v( m& P) a- s5 v6 o5 }/ a. d2 y5 D另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
% r# e4 c, l. u# t; Z! }/ [% U* u' E9 x" d' {/ h
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
3 R+ a6 E% S2 \2 a4 [/ h; ^5 I2 x. M9 G5 u
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
- h1 E. I: J* L8 o" O2 l4 _/ }
/ M# t$ R/ y, X8 O3 Y' O经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
) o5 V P* D+ v7 S9 @ |
|