 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。3 K) _0 z( x) w# K+ L T7 F- K3 G
0 \ s( P6 K; n据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
8 d; g% c* V6 N% O
3 v% i! Q! e& {# h( X4 `: M$ P. ?她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
( |8 G! l; j( {7 h! Y
! L( Z- u2 ]% i6 y9 I8 ]“不成功不收费”类型的案子
, B8 B; q" e Y% N2 B; T0 ]( _# n H+ H) q. |9 m8 T8 ]
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。& l8 ]7 I% H2 ~7 B: M
" j7 O2 F" {& w- S% l4 [7 _
% Y$ y# L6 P# v3 }. @4 S) G2 ~; Y
' o; D- a. Y% _, O9 U# z P
% m" `, w1 _8 n7 |6 B' Y% g2 H
' U7 j$ l+ C5 I7 s& \( P* L+ B7 u: v$ o) t, _
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
( c4 X6 Y, S5 Y$ y5 k5 t; p% ?+ ]( h- I2 I; a, ~' V% H4 E5 T
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
, r7 w+ J9 ~4 W G. A3 \" F% h2 Q9 l6 j! O7 B+ Y* G$ Z9 F
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”/ X6 w8 T2 Y1 ^& U
3 w5 o2 p9 k9 _0 n2 I密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
, b1 V3 {) k6 Q0 O
' L9 g( P; e2 k特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
! r& T. h6 X( D6 P7 E- M. n/ I0 ^+ ]! U" c; E
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。! g0 } `3 i' p, g" i$ N8 H: h
1 b, N! ?6 Z2 d- k9 H根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。2 k/ C' ~4 a* |7 {* c
7 Y4 j5 K- f" I9 l: v7 ]4 E4 i询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。* s2 P' B7 J6 e/ ~
) E. c; k& v; p! m) K; N* y9 }9 n6 a高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半 g# ]6 Q4 W& H6 n/ i/ S' ?& k
3 C. m' Z; M9 |6 J另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。# Z9 e' o, g) @
* k% y( r1 N. r
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。# J; k+ x' l0 m+ z1 }, ^( u
+ S" W+ o6 _' Y, W& u1 L# ]
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
4 n( @+ p0 f# U) l, H0 U# j9 i
$ O( s3 E3 f; u/ W* m$ K& E经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
. ?( z6 D X+ d K |
|