 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
1 [5 N' y& z2 y1 |8 G H
: ~& A0 N+ _0 _' V$ ^; A多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。1 z+ i. R9 L, l7 N$ @& R# v
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。: H: ~, N5 m( p; S9 J% l. R
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
! H' Z/ k4 G" l6 x" {
* M/ a, Z% p7 Y% X' ^$ W据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
; b" E N1 j) ^0 v4 Y# b( Q而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。/ p4 H: F: E/ S2 t* @
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。* `3 ~) G7 ~& b" `
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
- p+ {; u y# z5 ^( y! KStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。! G4 O1 A1 @, |, |
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
( o9 h' }0 C4 @4 Z9 ]而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。8 Y- E9 Y- N( ] e
: f. W1 }0 a, s安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。/ a w1 O- |& O: [/ H! I3 \- O
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
6 `! T: b: y3 q6 i4 u9 H/ jStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。" F# }8 D! }0 e
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。- V) [, N; h9 W+ K% ^' S7 y) B1 j/ Z
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。' T$ _/ V2 a3 v- L2 `
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。! L; Q5 x, M( N; S- y
|
|