 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆5 f6 M1 n- ~) ?* w0 I) m1 `
2 d3 _7 B/ z1 z/ O7 Z: g
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。' ~+ E8 @2 Q; L6 `; q) L
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
1 }# I0 q/ j+ Y警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。. j# C9 H3 J5 m% D2 V- R5 @& E
/ U; j, x6 t( G+ M {2 @' r据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。5 u1 e6 e C9 ^& P
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
' J; o4 l7 o4 b4 @1 H当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
. {9 F: Y. Q, ~: |' t- S处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
/ [: p4 n% m& l" B* q* T4 ^& ^# Y' WStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
1 K! P8 E! l4 \0 P事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。( x+ C( Q3 T3 l# O+ j4 D, L
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。- Q* Y5 j; p6 _, z- T
, i& C; d, t% u. Z7 o. l* Z
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
" D6 w* Z- }( h7 E' n/ X2 zStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
9 p: E e3 t& |6 vStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。- ^( o8 }0 y7 Q! L9 P
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。& o! a7 d+ }: h/ v. w& _# R6 H% r
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
! y, H# A2 B h" ?: {" L7 ? x法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
/ d# E' a: K, {8 ~" v |
|