 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
阿尔伯塔从今年1月1日开始实施碳税,该省已经有两户人家在亲人去世之后火化时被要求交$100的碳税。死者家属觉得这么交税颇有不公,也有不解之处,于是向CBC新闻网投诉。 U5 q5 t k# R5 ]2 ~9 \1 T
阿省居民Ed Connon(下图)93岁的老母于1月7日去世,火化之后殡葬所给了他一张手写的收费单,要他支付$100的碳税(carbon tax bill)。Connon在接过账单后感觉不对劲,当他向职员提出时,对方只是看着他,并没有给出任何解释。
% i+ |& m w7 f3 Z' {, B
& u+ G4 P& L) c R8 g4 M, R9 q另一位居民Terry MacLeod(下图)也有类似遭遇,当她78岁的母亲在1月1日去世之后也被要求交$100的碳税。$ B, G& D& ?5 d& `6 f
她说收到账单后很不高兴,自己是死者唯一的孩子,尚未从悲痛中恢复过来。尽管感觉很是不爽,为了不与殡葬所冲突,当时是忍气吞声付了钱。但后来越想越觉得不妥,感觉受骗上当一样。9 x2 Q4 e% x# H* q' b& ]. p
6 j4 {8 o; a) D0 ?: u' H2 n2 ]7 }8 E# E
$100碳税消耗的能源足以让一家人取暖一年
* }6 f; G) a' s$ {# m" i5 v: h0 u: `% E* m, ~3 n/ |- k
这两家人后来都找了这两间殡葬所的总公司投诉,但公司的职员解释说,火化每一名逝者都用了大量的天然气,这些天然气燃烧产生的二氧化碳约有5吨之多,相当于一个普通家庭一年取暖消耗能源所产生的的二氧化碳,因此碳税是$100。: h( p3 c q; F+ ^3 Q
当CBC专题节目“Go Public”展开调查,并向负责火化的一家殡葬所查询时,该殡葬所的业主Diann Rowat解释说,碳税之所以收这么多,是因为包括了在整个火化过程中使用的各种燃料,不仅有直接用于火化的天然气,也有殡葬所派车消耗的汽油等等。& _# }$ h4 c! F$ O3 C4 G; X
不过这位业主答应要她的会计再复核一下,然后再与CBC联系。业主随后告诉CBC说,他们把账算错了,实际该收的碳税应该是$10.09,而不是$100。她还向CBC表示,会亲自致电向两个家庭致歉,并返还多收的钱。
. v6 A6 O/ T$ @( N8 y" ?$ g: @, M Q6 t1 D8 R% U# r6 n% `
省府说:要收平均不到$1 最多不到$4" f0 Z* R" l) p4 T* W( q$ r6 u4 p
9 G5 s! e* {( [4 F; P1 ?; A
阿省政府官员评论说,两间殡葬所的收费显然不符合规定。首先针对火化的收费标准要一致,再是阿省每宗火化业务的碳税平均起来应该不足$1,最多也不应该超过$4。
5 Q- D# ^* s! w; n% |6 M9 j9 y$ p据悉,阿省每宗火化业务的收费在$1,500到$2,700之间。, F X- b0 d2 O8 D0 a7 s8 W8 _) T
当事人:这不过是冰山一角' ?" i" Y* Z+ G0 o
1 E8 U3 D0 R8 E! `1 s
涉及事件的当事人 Ed Connon对CBC表示,他的个案只是冰山一角。他担心阿省实施碳税之后,有关部门或企业有可能借碳税之名乱收税、乱收费。他说目前为止,省民实际上并不清楚,什么产品和服务要收碳税,哪些又不该收。他希望省府出台详细指引,让民众心中有数。
' z' t2 e1 N; z7 `8 k% \+ A根据CBC的了解,阿省碳税的征收对象也有例外,比如原住民和农民不在收取之列;但殡葬所或火葬场则在收取范围之内。 |
|