特朗普要撕毁《北美自由贸易协定》加拿大面临灾难

新闻从业员

    特朗普表示，”全球化的浪潮将会全部去掉，将来不会是这个样子，我们将推翻它，并且快速地推翻它。”
% l  k1 s5 l; i. M! S: T
特朗普计划砍掉”跨太平洋伙伴协定” (Trans-PacificPartnership，简称 TPP)，这个联系包括加拿大与美国及12个国家的经贸关系，且占全球40%的出口经济。他表示，这个仍有待批准的协议，将会令美国制造业受致命打击。
2 m7 M/ E; U+ G* {1 E: t
* c( ?- L: y- x在2015年的一次60分钟访问中，特朗普形容北美自由贸易协议是一个”灾难”，他会考虑重启有关谈判，甚至是”中止”它。他在最近的演说中亦作出类似的内容。
/ j" M3 H& U2 N3 y6 t
一名贸易专家表示，举例他可能提出中止所有自由贸易协议，但是他的决定将会因为要通过法院批准而受到阻延。另外，特朗普计划徵收关税方面，他建议向中国及墨西哥推行更严厉的入口货品关税，但有关提案亦要得到美国国会的批准。
5 ~7 P  B2 ?/ x" o6 x3 u
! g+ G. a( d4 K* z- Q; p9 l经济学教授汤比(TrevorTombe)在杂志上表示，”跨太平洋伙伴协定”可以降低贸易障碍，容许加拿大以较低的价格入口货品。广义来说，该协议可以达致”较高的生产、高GDP及高收入”。
$ N) g" M4 Z& r9 ^$ V
% p2 k" K1 o4 |! K3 H% n2 c而且，加拿大一向依赖与南边的美国紧密贸易关系，故因此可能令加国大部分出口陷于中止情况。
5 \# L  S" r% u4 x1 J8 \8 |
, B- F. ]2 c; n5 A, c% qCapital Economics在最近一份报告表示，”我们认为特朗普当选将对加拿大经济造成很坏影响。因为特朗普虽然可能没有大幅削减公共开支，而令美国经济推向衰退。但因为他推行强硬的保护主义，而令加拿大的出口受到伤害。”
( c5 `' }% n8 \4 _

angela77

架鸡棚

到底是生意人, 虽然人品不咋地, 经济问题还是看得比较准.

prouddolphin

亦非台

看美国在川普的折腾下走下坡路未尝不是一件开心的事

Bluesky_All

亦非台 发表于 2016-11-13 23:36
8 B+ q2 j' }' ]看美国在川普的折腾下走下坡路未尝不是一件开心的事

5 o2 o6 Y4 ^: n) z3 `; U- }以希婆在国务卿位上的表现，其自私愚蠢会有更高概率干翻美国

亦非台

Bluesky_All 发表于 2016-11-14 07:28
$ z: R, U( W% r6 Z以希婆在国务卿位上的表现，其自私愚蠢会有更高概率干翻美国

. S- j7 n# |: O- b! s; a) ]; Z
% {9 [9 H" [$ f% S& k, X那要看是怎么败家。希拉里可能是软性的败家，川普更可能是硬性的折腾败家。在他就任后如果改变方向，不实施或灵巧实施许多竞选承诺也许不失为明知之举。否则美国在他的折腾下会败得更快。中国有很多问题，如果不犯“颠覆性”错误，大势是上升的。犯了“颠覆性”错误那另说。一个上升一个下降，过了临界点，就是神仙也没有办法了。崇祯的悲剧就是国家大势过了临界点，怎么做都无效。上升势头过了临界点怎么做都有效。我看这个临界点就在未来十年甚至是五年。川普的折腾可能导致临界点来得更快。如果他因势利导，临界点可能来得慢一点，甚至在某一点以“颠覆性”错误击垮中国。

Outlander

亦非台 发表于 2016-11-14 07:46
: m, Y+ R, {9 |- N& g  L那要看是怎么败家。希拉里可能是软性的败家，川普更可能是硬性的折腾败家。在他就任后如果改变方向，不 ...

, T1 U7 c( s3 s+ K2 c6 q不敢苟同，美国怎样我不关心。但非要说中国还在上升，我只能说那也是强弩之末了，例如国内这些年制造业的大量倒闭衰退，让位于高利润房地产业。环境成本越来越高，问题有集中爆发之势。社会老龄化严重，社保空洞越来越大，物价飞涨造成人力成本高企，大量外企撤退。选择性反腐凸显了党内斗争尖锐，政治生态进一步恶化。国际上中国军力的增长并没有起到震慑作用，反而令印、韩、越南以及菲律宾等国也加大军备扩张步伐，而中国海外维和部队近在咫尺对被袭同胞“见死不救”的行为大大丢分，台湾去中国化趋势也有恶化之势。
3 B7 R$ J+ Y2 b2 \( L天朝真正目前是内外交困之中，实在不应该再多管别国的事了

亦非台

Outlander 发表于 2016-11-14 12:20
" C+ a2 j% G% q  A$ ^* Y不敢苟同，美国怎样我不关心。但非要说中国还在上升，我只能说那也是强弩之末了，例如国内这些年制造业的 ...

基本同意你的观点。XX现在就是玩十个瓶子三个盖来捂的游戏，玩的好度过难关就成功了，玩得不好玩爆了就是“颠覆性”错误。

Outlander

亦非台 发表于 2016-11-14 12:53
基本同意你的观点。XX现在就是玩十个瓶子三个盖来捂的游戏，玩的好度过难关就成功了，玩得不好玩爆了就 ...

是啊，搞不好这次又被菲律宾当凯子耍了，金元外交还得附议军事大棒啊。
其实高明的政客在任期内搞个是个瓶子三个盖子捂的游戏是没问题的，但怕就怕搞了一会儿，盖子没见多，倒是瓶子越来越多了。。。。。。。。。。