 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
3 H |) Z, j6 ^5 O8 v# U2 K5 h
) b! V! `+ A. j' E“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
u- V2 J8 I+ s, C) @* x
' V, y; t" D8 {8 ]* w- r+ D1 V道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”0 E* Q2 _# f5 c0 F" J
' z- J1 D3 q9 g; D: \道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
3 q/ t D9 [ l) o+ }2 [2 h7 @, |& Z2 b6 E7 w2 i" F0 j( e( g
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
& f, t/ ^, S9 m. t% ~: Z+ V2 h1 F+ V, l
然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
/ y- \* H0 Q1 V: g' H6 I( L' N. T9 G1 g* P
此言道生万物，换言则为：& _" ^ h3 P1 @
$ e4 c, t4 g/ H$ x) h6 h天下万物生于有，有生于无。（四十章）# x- P k5 b5 c% q4 ~' g6 ^
6 s S" u; x1 Z然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。: `* B4 C3 @; G1 n# n w1 {
5 U% } m, K* D5 g天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章） i% I! Z3 K, _7 |
% w: M. U9 W$ r1 A8 P& ?夫天地不自生，则天地之非神可知。
3 T8 C4 O9 Z/ c% s l' \& C e4 `4 _) i! p1 _ y! x$ V
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：4 E( c" b- _, }7 I+ O
/ a* g x, p+ {, Q4 {
以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）% ^% g" a' r8 v7 z4 x
& u9 M* {" K1 L( O1 @8 p, n, u4 n此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。( h/ ^& u$ a( y
1 Y4 Z1 E! Z+ e% F- x6 E2 I. N$ H然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。
7 P; e B4 R {
+ j$ a" M8 ?( E& I& ]0 I[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2009-2-10 13:27
显身卡
楼主
发表于 2009-2-10 21:51
