Honda CRV 新车抖动

ballard

. M& g" p' o9 C

架鸡棚 发表于 2016-10-29 21:32
- I) A$ j- P) s6 e5 gdodge caravan 怎么样啊？我开了六年换过两辆，而且都是二手的。除了定期换机油什么毛病都没有。
+ T2 j( P0 g. c/ f" O
; y4 n* o4 \0 o7 y  P/ x* Z是我运 ...

我新van 后雨刮松。弄一下就好。我不在乎。
, {9 W! s, o+ L# Q) v8 {
热风一个热一个冷。
我老婆怕冷我怕热。我喜欢。
. y9 s4 V, @9 l( p& q* y
dealer免费换了actuator。机器没有病。毛病不会出在大的地方。
+ _. _2 ]: k4 _' f我这么感觉。
机器抖动好像没有。如果不缺缸变速离合没有病怎么会呢

是不是楼主敏感。有人特意把排气管子弄大放着屁跑。

醉酒当歌

Edmonton008 发表于 2016-10-28 21:01
造一款没有毛病的 车就那么 难吗？我不需要多高配置 也不要求有多舒适。没有毛病就行。

不难，大切就不错，价格不比日本同类车贵。

Bluesky_All

醉酒当歌 发表于 2016-10-31 16:07
不难，大切就不错，价格不比日本同类车贵。

0 u7 L. \: K' G1 C& k1 P大切不贵？麻烦去看看价格再说。

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-10-31 16:07
5 q% v. _& t* T+ a- V+ y不难，大切就不错，价格不比日本同类车贵。

兄弟，多看看还是有好处的，大切稍微加点配置就贵得出奇。

醉酒当歌

Bluesky_All 发表于 2016-11-1 05:53
" o: u4 c6 l: o; r  y大切不贵？麻烦去看看价格再说。

% C8 |( y, U* k! a& R: E不贵，比奔驰宝马便宜，与4 runner 差不多

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-1 07:16
兄弟，多看看还是有好处的，大切稍微加点配置就贵得出奇。

" j) S4 x! S2 ?& }# L还行吧，别选什么SRT, 就Laredo加点自己喜欢的配置，车开起来满舒适，比XC 90, 奔驰宝马等便宜很多，与4 Runner价差不多吧，虽比high lander稍贵，但比high lander舒适不是一点半点。

jiucaijohn

Crv CTV变速箱 抖动是通病 只能不断去找车行要求软件升级
- g1 T8 b2 @8 M! P3 r
/ @+ D- B, U$ y/ yps. 一直开讴歌的平行轴 变速完全没 任何问题。2014 mdx 操控隔音 舒适性 都很好。从没任何小故障。买新crv的价格不如买 低公里二手的 RDX
总之多跑几躺车行把 好在本田 服务还好

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 09:04
不贵，比奔驰宝马便宜，与4 runner 差不多

你太抬举4Runner了，真的。。

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 09:14
还行吧，别选什么SRT, 就Laredo加点自己喜欢的配置，车开起来满舒适，比XC 90, 奔驰宝马等便宜很多，与4  ...

头一次看人拿五座和七座比。。。你拿大切拉六个人试试看，看看舒适不舒适

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-1 13:27
头一次看人拿五座和七座比。。。你拿大切拉六个人试试看，看看舒适不舒适

五座与7座不是实质区别，所以才有SUV既有5又可有七座。

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-1 13:26
* C' ?3 ^. ^/ r' c你太抬举4Runner了，真的。。

我是看你把4 runner抬举得挺高。我若有钱，会买那些大SUV 类似Navigator之类的。

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 15:00
我是看你把4 runner抬举得挺高。我若有钱，会买那些大SUV 类似Navigator之类的。

我从来都是很客观的评价车，不像某些人喜欢一棒子打翻一船。。

4Runner虽然综合能力不错，但是和大切比，它的实用性要差一些，但优点就是比大切质量好，质量好，质量好，重要的事情说三遍。。孰好孰坏，买家自知。
+ r  F( b( h1 o/ P
Full Size并不是你想象的那么好，如果你需要七座加行李箱，加长系列是很好的选择，但是如果你真坐到第三排去，你会骂道，“X，空间这么小。”如果考虑舒适度，GM是上选，还是那句话，远离福特。

Ray-wang

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 14:57
( A$ \9 c$ }2 h. K1 u五座与7座不是实质区别，所以才有SUV既有5又可有七座。

别拿VAN的七座和SUV的七座去比，那个没可比性

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-2 09:45
9 N' Q+ ~5 v5 ~' E3 q/ Z7 s# J别拿VAN的七座和SUV的七座去比，那个没可比性

你的意思4 runner是Van?

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-2 07:30
我从来都是很客观的评价车，不像某些人喜欢一棒子打翻一船。。

" J  A# \7 D0 B2 v2 B' m6 L9 b4Runner虽然综合能力不错，但是和大切 ...

任何人都是主观评价车吧？但凡人的观点都是主观的。所以实在理解不了你说自己从来都是客观评价车的依据是什么…是基于大家投票还是什么呢。没别的意思哈，就是纳闷。话说路上跑的大切实在不少呢。

Ray-wang

醉酒当歌 发表于 2016-11-2 19:58
# u# ~5 J0 I4 ]; W  T% n: P你的意思4 runner是Van?

5 N5 W3 f5 a7 z! K  ~呵呵，你觉得呢？PILOT的七座和GRAND caravan是一个概念的吗？SUV的五座和七座区别在哪里？

Bluesky_All

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 09:04
不贵，比奔驰宝马便宜，与4 runner 差不多

行了，你还是去和宾利比吧，那个结论你会更HAPPY的

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-2 20:02
* ?( {! Z* e' z3 C任何人都是主观评价车吧？但凡人的观点都是主观的。所以实在理解不了你说自己从来都是客观评价车的依据是 ...

客观评价是不带自己感情色彩去评价。

5 D5 q/ V6 [* B8 t0 {- Y, h“说真的我很讨厌大切，因为做工太烂，垃圾上不了台面的车”
3 J# ]2 o0 y- E) B
或者

“大切是好车，什么垃圾日本车都比不过他”
, t% G& ~1 Y# f$ B6 l3 f1 b1 j, L
- k: L0 g& s' ~云云。。。这些是主观判断，而客观评价是基于一些阅读research的基础上，比如，Jeep在jd power problems per 100 vehicles近几年都是几乎垫底的，说明Jeep的车毛病多，大切自然不排除在外，加上亲身驾驶体验和网络试驾测评，大切的舒适度是可以和奔驰媲美的，但是内饰又是那么的屎，那就很明确了我为什么这么说了。。。你也可以说这是主观评价，但你同时也否定了JD Power等众多车评网站的文章，你这是不是太主观了呢？

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-3 07:56
8 p% V& v( T/ S& [7 B) d/ f& R( I5 x) N客观评价是不带自己感情色彩去评价。

% I# @9 R' Z4 Z“说真的我很讨厌大切，因为做工太烂，垃圾上不了台面的车”

请问，你是如何做到客观评价的？但凡是人的观点，没有客观不带自己喜好偏见的。这是一个基本事实。

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-3 06:19
  b) v) l/ J0 \& X  G6 G" W. E呵呵，你觉得呢？PILOT的七座和GRAND caravan是一个概念的吗？SUV的五座和七座区别在哪里？

3 g* x' M# t, V* H我从没提过Van, 所以你说Van让我糊涂不知你要说什么。

Ray-wang

醉酒当歌 发表于 2016-11-3 13:00
我从没提过Van, 所以你说Van让我糊涂不知你要说什么。

我也不明白你强调SUV七座是神马逻辑，那个七座是真的七座吗？真的和五座的有多大区别？

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-3 13:02
我也不明白你强调SUV七座是神马逻辑，那个七座是真的七座吗？真的和五座的有多大区别？

1 U3 b8 E2 s* l( B4 f你的观点与我完全一样啊…所以我才那么回U先生的。读贴也太不认真了。

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-3 13:02
我也不明白你强调SUV七座是神马逻辑，那个七座是真的七座吗？真的和五座的有多大区别？

请看我70楼回贴

urspace

蛋疼，总是你们几个老脸回帖。。。