本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 : n3 i0 G- _0 |% L, q
1 u! R1 D+ Q! r% m
南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/" Y4 ~ ?: f4 k; @$ Z {
5 r3 G+ K6 ^/ q! c3 D& L* T! A) }$ _主要观点: # M/ |* c- `. `( p V 5 a) B* d/ M" F- ^7 g) \1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。 ! v1 g1 O$ N& Q# Y' I- A* m0 H/ ? v$ U$ c% f- g2 {5 A* K
2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款? : O7 H _) ~ y3 _ s+ Q+ n0 h, [7 W' j' Y* {1 V
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning). # z& ^8 W8 R1 W) ` $ @& D5 G e( ?; A8 L这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。