Dogville 的启示

reneeqq

   在我看过的无数电影中，有一部叫 Dogville，它带来了无穷的启示。
$ Q1 Y' o3 ~+ ?6 o- w9 l; k9 Y
   有一个落基山里被世界抛弃的小村叫 Dogville , 只有几户居民，贫穷而和谐地生活着。这天，几声枪响，打破了宁静。村里的哲学家 Tom 出外査看，见一落难女子 Grace 正找藏身之处，一群匪徒在追她。Tom 骗过群匪，说服 Grace 留下来。村民们很不情愿，因为这会给小村带来危险。于是 Tom 开了个会，提议让 Grace 做一些农活来报答村民。于是，Grace 日夜操劳，逐渐被接受。这天，警方来了通缉令，在找 Grace。现在事情变得更复杂了，包庇她会触犯法律。Grace 想逃离，但被抓回来遭到强奸。然后，村民们的伪装不见了。她沦为性奴，且必须像奴隶一样劳作。最后 Tom 给黑帮打电话为求一笔赏金。

( t/ y$ z1 G, N* d' U   剧情然后反转了。Grace 原来是黑帮老大的女儿，不愿继承家族企业而逃离。黑老大带人来了以后，Grace 命令土匪们把全村人不分男女老少全部杀绝，并亲手打死了 Tom.
4 x7 J* N3 Q' d4 [1 O: j6 c9 t
   这个故事的主角 Grace 开始是带着善意的。她认为她可以通过努力来改变这个村。结果事与愿违，反而引发出更多的恶来。拍这个电影的导演是丹麦人，正值2003年美军入侵伊拉克。电影的用意是：只要有合适的土壤，恶在哪里都会彰显。
" ~" T! i4 S. N/ h) u2 b9 T) m( r
   这个电影不仅反映出人性的两面性，还有哲学和宗教的内涵。那些认为自己能使世界更美好的同学有一个误区，他们认为只要自己像耶稣或佛祖一样承受世界的恶，就能化腐朽为神奇。这个世界会更美好吗？这个世界只会更堕落，如果我们停止无益的挣扎，我们也许还能保全自己。
2 u" @/ @- C8 n/ y. i/ U
   愚昧不等于无辜。实际上，愚昧是邪恶的娈生兄弟。有些人喜欢被人视为愚昧，装糊涂，所以他不用承担罪责。一旦情势允许，他们的邪恶脸孔就暴露出来了。以前我总认为某大国的国民愚昧，缺心眼儿，像鲁迅一样哀其不幸怒其不争，而实际上，这些人就是 Dogville 的村民，他们的罪恶只不过隐藏在一个狂妄自大的政府和一个和谐的幌子下面，他们才是罪恶的根源。

2 e# s0 K+ M: R, X9 d   如果我们接受这个世界进入逆向淘汰，越是愚蠢，腐败，邪恶的东西越会生存下来，我们就会释然，不再夜不能寐。与其做无谓的战斗，不如洁身自好。正像这爱网一样，明智的人都离去了。

Windermere

电影的用意是：如果没有合适的土壤，善的愿望会产生恶的结果。

2 `' c5 v( P* `& Sfor example, 美国在中东推行民主

willl

Windermere 发表于 2016-7-17 10:21
) T, _3 U/ g( J, n/ H. p3 |% Q# n7 x电影的用意是：如果没有合适的土壤，善的愿望会产生恶的结果。
9 e9 ~% M- |7 \. h0 a* n
for example, 美国在中东推行民主

错，美国的愿望不善。

nanoEM

耶稣为着人类的罪，在十架上流血舍命，虽然不是每一个人都会领受这样的恩典，

1 X0 c% Z' n6 q7 L; Q5 b5 N但两千年来，因这救恩，生命被改变的人，为社会做出奉献，成为别人祝福的人，数不胜数。

如果每个人都明哲保身，容许罪恶横行，那么人性中的恶，会给自己和他人造成更严重的伤害。

" Y2 `- J! c+ m5 l7 G' x基督徒不配，也不可能如耶稣般承受世界的恶，只能做如圣经所说的，爱你的仇敌，不要被恶所胜，反要以善胜恶。
) [2 j8 t) ~; t% t

newelec

人性本就是恶的，平时有法律

reneeqq

nanoEM 发表于 2016-7-17 11:08
6 c2 q8 N3 U# Q8 `耶稣为着人类的罪，在十架上流血舍命，虽然不是每一个人都会领受这样的恩典，
  w/ F4 O, s! [- c- c, w) t9 G
但两千年来，因这救恩，生 ...

  S; ?8 z4 B# b6 n; v6 ~% v' B救赎是有前提的，当人类自相残杀，差不多死绝的时候，耶稣才是好使的

苞苞

但人家大国百姓，吃自己的饭，好好过自己生活，碍着谁了，非有自作聪明的觉得人家愚昧要去拯救？铭心自问自己，在上帝面前坦诚点，带这种目光去看别人，非要人家跟别人期望的去折腾，弄得真正生活充满动荡不再安稳，真正民不聊生才聪明么？难道带这目光去指责人家本真的是出于善意？
如果真正出于善意去改变拯救别国国民的，那值得敬佩，但目前为止，有那一个政府，真正是出于善意而不是利益去折腾别的国家的？说实在的，自己的国家，不舍得折腾，但折腾别人别的国家，还真没啥舍不得的。。。
我相信人性都有善恶两面。。。不论那个制度那个国家的土壤上，都是有善有恶。。。

qdjd2000

楼主又来犯浑了。

nanoEM

reneeqq 发表于 2016-7-17 11:28
救赎是有前提的，当人类自相残杀，差不多死绝的时候，耶稣才是好使的

. U5 b8 |; K) [, ^9 B) ^/ N
救赎是无条件的爱，若硬要说条件，就是神的恩和人的信心。

无论一个人生活的光景怎样，都需要神的恩典和怜悯。

任何·一个基督徒，都不要寄望通过自己的好行为，改变什么，只有神的爱能做到。
: D( }1 v4 b4 Y' W
! D; N( Z! I- \4 l4 ^4 U; Q; Y) d/ `

西行漫记

苞苞 发表于 2016-7-17 12:43
但人家大国百姓，吃自己的饭，好好过自己生活，碍着谁了，非有自作聪明的觉得人家愚昧要去拯救？铭心自问自 ...

4 C! h8 ]% Z. J8 q        您这是误解，激进穆斯林当时和现在在欧洲和世界各地一样危害周围的国家和自己国家的人民（那时他们还没有能力将暴行向全世界扩散），屠杀一切不相信穆斯林的人。这才导致了西方国家的介入。我不是说西方国家是圣洁的天使，完全没有自己的目的。但是如果没有这些激进穆斯林的暴行，也不会引发这些战争。现在他们以此为借口，把自己打扮成受害者。完全不提他们1400来从来没有和周边国家和睦过。

reneeqq

西行漫记 发表于 2016-7-17 18:15
您这是误解，激进穆斯林当时和现在在欧洲和世界各地一样危害周围的国家和自己国家的人民（那时他 ...

7 G" Y- V+ Y$ N# j  }2 v* N( k% v, z看土耳其这次政变，暴民与暴君都是穿一条裤子的

小黄

Windermere 发表于 2016-7-17 10:21
) w; ~9 c$ k. G4 G4 q电影的用意是：如果没有合适的土壤，善的愿望会产生恶的结果。

for example, 美国在中东推行民主

& g4 ]( `5 Z0 y- o! E作为受到美国政治影响很深的南韩和中华民国都获得了民主的成功。
至于中东，由于缺乏南北韩，台湾大陆的对比，很难评价美国的介入有没有改善当地的情况。

小黄

苞苞 发表于 2016-7-17 12:43
- x  u7 D- B) _2 W" B6 K- m  d但人家大国百姓，吃自己的饭，好好过自己生活，碍着谁了，非有自作聪明的觉得人家愚昧要去拯救？铭心自问自 ...

: h3 K8 r9 {5 {6 b- u/ p5 L" hExactly, 没有美国这傻B乱拯救，咱们现在都是光荣的天皇子民。

nanoEM

' _# |; ^8 q, y, B: R: b+ w1 k) E

小黄 发表于 2016-7-17 22:13
- b- Q7 Q' H9 k2 aExactly, 没有美国这傻B乱拯救，咱们现在都是光荣的天皇子民。

1969年珍宝岛，没有美国关键时刻的帮忙，说不定前苏联真的会给中国造成大损失。

根据维基：

3 ^' b' y4 i7 p! F  shttps://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

6 }; b6 s& b/ ?% V( j各方反应一栏。
9 ]8 B2 |. U# R* W" R
. B+ q+ Q; ~3 X( b* H. N+ E抛开在官方宣传下形成的心理潜意识，
$ x6 E8 P% e) c: }: C7 G) d! I& W事实是，美国在抗日战争，及中国在珍宝岛与前苏联冲突后，两次帮助中国度过危机。

小黄

nanoEM 发表于 2016-7-17 22:24
9 E2 J7 Y/ @6 ~+ m" o" z4 [3 s* w9 Z  f1969年珍宝岛，没有美国关键时刻的帮忙，说不定前苏联真的会给中国造成大损失。

根据维基：

说实话，美国二战后多管闲事。美国自己管理中国不现实，让日本作为代理人是比较明智可行的做法。但美国人太实诚，要论功行赏。

nanoEM

历史要尊重客观事实，而不该把个人的情感，思维定势的东西过多参杂在解读历史事件里面。

+ L- L  }2 T2 e! V3 A激昂的口号，情绪化的言辞，对看清事实没有任何帮助。甚至会蒙蔽了人的眼睛和头脑。