英国脱欧公投

大国岛民

量子风水 发表于 2016-6-24 16:22
这种情况与选举总统/总理是不一样的。总统选举一般四五年一次。而 脱离欧盟公投， 应该是终身的， 退出后要 ...

民主就要认赌服输，就像NDP上台，不喜欢的人怎么办？再不愿意也要等到下次选举。

同心树

今天晚饭跟孩子聊到英国脱欧，我是这么解释;
& v' B2 U# p5 b# E8 ~; A# p
政客们总喜欢做些涂脂抹粉粉饰太平的事情，他们自己日子不错，反正是慷他人之慨。比如小土豆，请两名佣人都是纳税人掏腰包，但是在外面出手阔绰，给土著人派钱碳排放当冤大头也就罢了，吸收难民花钱眉头都不皱。你云叔叔（云山水月）和他的紫光朋友这类成功人事倒无所谓，反正交那么一大笔税花在谁身上都是花，所以支持小土豆。但是苦就苦在中低收入阶层，比如去年前年的我，辛辛苦苦一年下来，家庭收入超过低收入线也没有超多少，结果你的牛奶金少了一小半，交的税也不能全退，房产税年年长，健身中心免费卡早就申请不到了只能买年票省点钱，去年一分钱结余没有还继续花积蓄。你说我能不讨厌这帮吹毛求疵的政客吗？
( W/ [) f' k; N5 y+ r6 k6 V
英国也是这样，欧盟这种官僚机构，好大喜功，加上那个德国女总理帮助欧盟四处行善。但是普通的老百姓是很现实的。底层民众如果经济状况不能有所改善，吹得天花乱坠，一年两年五年都可以，时间长了，还是得用脚投票，虽然英国脱欧现在一听就是个双输的事件。

醉酒当歌

架鸡棚 发表于 2016-6-23 23:41
6 t' D: z7 u2 {. n还可以. 这里失业率目前 6.8%, 我发了大概30份简历,有两个面试, 下星期上班.

% s, `8 j  j3 }& k3 E, t% h' O我一年才发了5份简历，不知啥时候上班…

同心树

The leader of Italy's anti-immigration Northern League tweeted: "Hurrah for the courage of free citizens! Heart, brain and pride defeated lies, threats and blackmail."

架鸡棚

醉酒当歌 发表于 2016-6-24 19:32
. q! B- R, R& M+ L; x9 R9 r我一年才发了5份简历，不知啥时候上班…

' O# {1 @; C. S9 Y* S& P/ u不一样啊大哥，您是回国挣过大钱的然后再回来享受。我是一直在此挣扎不上班家里就揭不开锅的主。

量子风水

大国岛民 发表于 2016-6-24 17:29
7 ~6 G6 w- G* D2 K4 ~# ~! Q民主就要认赌服输，就像NDP上台，不喜欢的人怎么办？再不愿意也要等到下次选举。

这种公投与NDP是不一样的。第一个不同， 是NDP是四年一投， 而这种脱欧是可能没有回头路的。即使四年之后英国再公投回归欧盟， 欧盟其它成员国也不一定答应， 而英国公投回归就行不通、走不了回头路。 而NDP四年后选举， 只要阿省人同意即可， 是可以走回头路的。
第二个不同， 就是对于1到17岁暂时没有投票权的人不公平。 那些80岁有投票权的， 说不定没过10年就不在了， 而其投票结果即要1到17岁的人承担。

所以这个公投， 应该是不公平的公投。

裁缝Shi

对于不同意脱欧盟的人怎么办？

  伦敦有人说要独立人欧。

大国岛民

量子风水 发表于 2016-6-24 22:18
这种公投与NDP是不一样的。第一个不同， 是NDP是四年一投， 而这种脱欧是可能没有回头路的。即使四年之后 ...

5 E" z6 ~  O  b: O: E7 R: @如果每人一票不公平，那么请问如何公平？

zabra

天太热了，脱了就舒服了

小黄

量子风水 发表于 2016-6-24 22:18
3 p7 v8 W/ n7 E: A/ L* f这种公投与NDP是不一样的。第一个不同， 是NDP是四年一投， 而这种脱欧是可能没有回头路的。即使四年之后 ...

回头路不回头路无所谓，主要看实力。
( P' `$ Q9 l9 B  t
% i; L/ A5 i5 O% Q1 Q8 p, H$ g就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第二任分手，立马找到第三任，跟第三任分手，立马找到第四任。。。 何须回头路？

大师整天跟个祥林嫂似得，跟第一任分手，就。。。没人要了，连回投路都没有。

zabra

大国岛民 发表于 2016-6-25 04:58
如果每人一票不公平，那么请问如何公平？

- a# Y! w; Z. c% `( B- ?符合我心愿的才算公平！

willl

小黄 发表于 2016-6-25 07:38
* B% i2 l8 {6 E  ~2 j回头路不回头路无所谓，主要看实力。

就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第 ...

( ?1 D" d2 j  [+ c! `& q同意。
: h+ q4 N$ E7 t! ^0 }2 D关键看实力，弱者总是有罪的。

youngguncn

基本上脱欧就属于政治上不正确的那拨人。为了养老，为了社区安全，为了高教资源，为了工资福利而脱欧的。所以，换我，我是坚决要脱的，政治上越右越脱

zabra

youngguncn 发表于 2016-6-25 11:03
' G; r1 V- i  m/ X: A基本上脱欧就属于政治上不正确的那拨人。为了养老，为了社区安全，为了高教资源，为了工资福利而脱欧的。所 ...

是啊！
脱欧了，养老就好了，社区就安全了，高教资源就充足了，工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一切就滚滚而来了！
; Q" r2 h- O6 u  Z4 o早就该脱了！这40多年都干啥去了？
0 F, s* Q# M7 v  i6 [, Z当初就不该加入！
8 `$ I* J3 g0 U0 O
1 o# [: y- F: s9 T: Z" x5 W/ C; L脱欧后，英镑大跌。。。。。。。。

量子风水

大国岛民 发表于 2016-6-25 04:58
如果每人一票不公平，那么请问如何公平？

+ e1 X% `' y( H1 ~) _/ r1 H8 h第一，        这件事并非是一定对做才能生存。 英国没有脱欧盟也一样生存了N年。 而欧盟也有近20个成员国， 其它人并没有象英国人那样， 要脱。 讲公平， 英国能其它成员国公平吗？
第二，        脱欧盟是为一部分份人获取实惠而另一部分人获取实惠的一件事情。 脱离欧盟了， 那些反对脱欧盟的人就失去了在欧盟时的许多方便、实惠。 我们可以将这种事情扩大一下， 比如说我们投票来没收你的家产， 如果大家同意， 就没收， 你说公平不公平？

' d0 [0 O/ L  o6 B所以脱欧盟这件事情， 本身就不公平。首先是对其它欧盟成员国不公平， 其次是对不愿意脱离欧盟的48%人不公平。再有是对已经出生，但没有投票权的0-17岁公民不公平。

youngguncn

zabra 发表于 2016-6-25 11:06
是啊！
脱欧了，养老就好了，社区就安全了，高教资源就充足了，工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一 ...

, ^; L0 D- o) Z$ \! t3 L英国需要养老的人口大概是一千万左右，英国向欧盟的净支出大概是一百三十亿左右，退欧之后，相当于给养老人口每人每年多1000欧元左右。养老肯定是会好一点。
; [2 ~0 z& `: t# e4 `$ K由于长期的难民政策，注意是长期，难民，英国在未来5到10年，英国的MSL人口比率将增加至5%以上，就是300万。有调查显示由欧洲进去的MSL会导致多100W。不是说所有的混蛋都是MSL，但是安全的MSL也会使稍微混蛋的盎格鲁人变得更混蛋。所以脱欧对社区安全影响会好一点。
& `  P. y/ F- Q1 Z4 Y  _' s& u英国学生高等教育消耗的社会资源是每年2000镑，原来是英国本土生学费不到一千，欧盟两千多，其他5000以上。后来本土和欧盟的学费都一样了。导致英国本土受高等教育的人口比例在下降。

% t# ~" }  K- w40年前，欧共体没有这么多穷兄弟，40年前没有这么严重的难民问题. 需要用发展的眼光看问题。
$ i( m. `1 C" W4 A1 m: k
其实英国脱欧base的ground和波三乌克兰离开苏联的理由差不多。波三没引起这么多有的没的的讨论是因为苏联的政治上不正确，而欧盟的政治上正确。
8 `) v) |4 K# j6 s% ]+ n; N" s$ l8 ~  |
没有永远的朋友，只有永远的利益，这是英国的外交哲学，现在没有利益的，留着干啥。

亦非台

量子大师的逻辑真强啊！

小黄

量子风水 发表于 2016-6-25 11:19
, d7 X# g, g5 f; C! w" H所以脱欧盟这件事情， 本身就不公平。首先是对其它欧盟成员国不公平， 其次是对不愿意脱离欧盟的48%人不公平。再有是对已经出生，但没有投票权的0-17岁公民不公平。

, y: q; ?- F0 f: S7 y2 Q3 l0 B
8 h: L1 b) Q! j& B, _
! H; C) j, L: L/ b. a3 |1 \
6 @/ H* E8 I% `7 F8 T你离婚首先对你老婆不公平，其次对你女儿不公平。

Windermere

小黄 发表于 2016-6-25 07:38
3 V8 u) P3 H% N* K: `回头路不回头路无所谓，主要看实力。

就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第 ...

1 f, z$ V  W% A# j# `1 S( D四任了？ 快赶上朱委员长， 刘主席了

量子风水

Windermere 发表于 2016-6-25 14:13
四任了？ 快赶上朱委员长， 刘主席了

) I6 B3 e; J5 d2 ^3 j# _搞不明白这个叫兽过去对大师发飙了好几年了， 现在还发神经什么， 他还要从大师那里捞什么好处， 大师这里已经再没有叫兽什么事情。

1 K! z1 R4 u: V  l9 z- p这个网讲不公平的， 首数废物与叫兽这一杆子人， 这些瘟神能躲多远就躲多远。

做正常的男人， 就自强起来， 不要看到别人成长起来了， 就成为他们自己的眼中钉。
: }( i  \) E  ?  G1 ?! T
7 Q0 [5 W$ T% \  k1 l

大国岛民

量子风水 发表于 2016-6-25 11:19
第一，        这件事并非是一定对做才能生存。 英国没有脱欧盟也一样生存了N年。 而欧盟也有近20个成员国， 其 ...

大师，不能不和你抬杠了。你的逻辑太混乱了。
是不是真如斑马兄所言，只有符合你心意的才是公平？
6 y: `2 p2 l0 l6 C8 [+ K
) U* m7 Q) h- P2 p: z- \; o第一，如何生存不是问题了。英国在欧盟几十年了，当然生存不是问题。在此之前，英国没有欧盟，更是生活了几百上千年，所以脱离欧盟也没有生存问题。
欧盟成立时的条约本身，就是有退出机制的。英国作为一个会员国，当然有权力选择退出。其他的会员国既然签署了这一个条约，就是承认了这个退出机制的。英国选择退出，不需要考虑其他国家的意见。

第二，如果按你所言，脱欧了对投票留欧的人不公平。那么如果继续留在欧盟，是不是对投票脱欧的人也不公平呢？
现在既然公投了，而且脱欧的赢了，那么不管投了留欧还是脱欧，现在只有认赌服输。这就是民主的原则。
另外，你举的例子不恰当。如果大家投票没收我的财产，这当然不公平。这是针对个人的，属于歧视。
# v% p0 C0 u- s+ [1 u如果大家投票对某件事情，比如犯罪，没收财产，这就公平。如果我犯罪，没收我的财产。你犯罪，就没收你的财产。这样就比较公平。你说对吗？

如果按你所言，加入了就不能退出。以前你出生在中国，是中国公民，为什么要移民加拿大呢？而且你也不应该换工作，就应该一直在你第一次工作的地方直到退休。因为你换工作，对其他和你一起工作的人不公平。

大国岛民

亦非台 发表于 2016-6-25 12:47
) D/ f7 g. _) n量子大师的逻辑真强啊！

/ B1 O! H0 C8 _7 c, C非常同意。

玉雪冰心

小黄 发表于 2016-6-25 07:38
回头路不回头路无所谓，主要看实力。
2 n. s+ Y5 R, c2 ^" \
3 R2 u! ~* C/ L+ g就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第 ...

笑死我了！

zabra

小黄 发表于 2016-6-25 14:04
' v0 x1 F7 b" v$ j* ~. |- ~你离婚首先对你老婆不公平，其次对你女儿不公平。

! P% O, D& @  z$ K" E& H: a

量子风水

zabra 发表于 2016-6-25 17:18

既然这条成立， 有何可以畏惧的？ 有多少任性， 就干多任性， 你就只是老婆的一个玩物， 是一只牛马， 女人还需要负起女人的责任吗？ 嫁给男人了， 男人就算是自己的奴隶了。
# F* D& V0 D# C- q
我真正对得起我的女儿。 如果我也象其他男人那样， 在中国我就可以找个刚毕业分配到高校工作的女研究生。 我具备所有找个高学历、高颜色的女研究生， 我自己也带研究生的条件， 也有多位女大学生追求我。 我在广州市中心有两套房子， 只是找一个， 搬出去就成了。 我的创收能力强， 在中国也只靠我一个人就可以养活全家。 我也是帅哥一个。
: ^  d; |" ?+ G5 V/ e" `我为什么不在中国找一个高学历的姑娘， 而且我那时的条件， 找个处女也没有问题？ 原因只有一个， 就是我不愿意在我女儿求成年时， 就失去父爱。
* u8 x* j. d- k( S+ ~如果讲公平， 我失去这么多， 为的就是给女儿父爱， 这对我公平吗？
" L6 E+ f) `5 }7 G( Q5 y
$ V6 K' ~' }; N$ j& R

量子风水

家庭的公平与幸福， 是讲究双方的相互合作， 尽量满足双方的要求， 而不是单方得到幸福。

量子风水

象这只叫兽， 自己真正在业务上努力了吗？ 能给你的家庭带来一个稳定的经济环境吗？
2 ^. ]" `9 C3 E* B& n" m努力提高自己的素养， 给女友一个语言、文化上的享受了吗？
3 t' ]) Z  D4 P
# @  C( x+ R5 b$ P

玉雪冰心

大师貌似生气了。网上大家互相调侃，要不周末干啥呢？笑点低的人爱笑，甭理他们，包括我啊！我想教授也是顺口瞎说的，别认真。周末愉快

大国岛民

玉雪冰心 发表于 2016-6-25 17:53
大师貌似生气了。网上大家互相调侃，要不周末干啥呢？笑点低的人爱笑，甭理他们，包括我 ...

大师的逻辑就是你说A，大师说B，然后你开始说B了，他就说C。
3 i  t+ x# h8 g5 N' N, e所以大师总是对的。

大国岛民

量子风水 发表于 2016-6-25 17:35
% D- y: R/ K5 g& R既然这条成立， 有何可以畏惧的？ 有多少任性， 就干多任性， 你就只是老婆的一个玩物， 是一只牛马， 女 ...

* M! u" K3 L/ H* k5 P1 [" d大师威武，逻辑不通。