英国脱欧公投

大国岛民 · 发表于 2016-6-24 17:29

量子风水发表于 2016-6-24 16:22" V! H& f( f2 _7 |' c5 B! T
这种情况与选举总统/总理是不一样的。总统选举一般四五年一次。而脱离欧盟公投，应该是终身的，退出后要 ...

民主就要认赌服输，就像NDP上台，不喜欢的人怎么办？再不愿意也要等到下次选举。

同心树 · 发表于 2016-6-24 19:07

今天晚饭跟孩子聊到英国脱欧，我是这么解释;

政客们总喜欢做些涂脂抹粉粉饰太平的事情，他们自己日子不错，反正是慷他人之慨。比如小土豆，请两名佣人都是纳税人掏腰包，但是在外面出手阔绰，给土著人派钱碳排放当冤大头也就罢了，吸收难民花钱眉头都不皱。你云叔叔（云山水月）和他的紫光朋友这类成功人事倒无所谓，反正交那么一大笔税花在谁身上都是花，所以支持小土豆。但是苦就苦在中低收入阶层，比如去年前年的我，辛辛苦苦一年下来，家庭收入超过低收入线也没有超多少，结果你的牛奶金少了一小半，交的税也不能全退，房产税年年长，健身中心免费卡早就申请不到了只能买年票省点钱，去年一分钱结余没有还继续花积蓄。你说我能不讨厌这帮吹毛求疵的政客吗？

英国也是这样，欧盟这种官僚机构，好大喜功，加上那个德国女总理帮助欧盟四处行善。但是普通的老百姓是很现实的。底层民众如果经济状况不能有所改善，吹得天花乱坠，一年两年五年都可以，时间长了，还是得用脚投票，虽然英国脱欧现在一听就是个双输的事件。

醉酒当歌 · 发表于 2016-6-24 19:32

架鸡棚发表于 2016-6-23 23:41
) t, `$ ]$ }5 U还可以. 这里失业率目前 6.8%, 我发了大概30份简历,有两个面试, 下星期上班.

我一年才发了5份简历，不知啥时候上班…

同心树 · 发表于 2016-6-24 19:49

The leader of Italy's anti-immigration Northern League tweeted: "Hurrah for the courage of free citizens! Heart, brain and pride defeated lies, threats and blackmail."

架鸡棚 · 发表于 2016-6-24 20:41

醉酒当歌发表于 2016-6-24 19:328 E* G3 S- v9 g+ U' x
我一年才发了5份简历，不知啥时候上班…

不一样啊大哥，您是回国挣过大钱的然后再回来享受。我是一直在此挣扎不上班家里就揭不开锅的主。

量子风水 · 发表于 2016-6-24 22:18

大国岛民发表于 2016-6-24 17:29
5 A1 P! m* L) L0 r$ {3 A- P民主就要认赌服输，就像NDP上台，不喜欢的人怎么办？再不愿意也要等到下次选举。

这种公投与NDP是不一样的。第一个不同，是NDP是四年一投，而这种脱欧是可能没有回头路的。即使四年之后英国再公投回归欧盟，欧盟其它成员国也不一定答应，而英国公投回归就行不通、走不了回头路。而NDP四年后选举，只要阿省人同意即可，是可以走回头路的。
第二个不同，就是对于1到17岁暂时没有投票权的人不公平。那些80岁有投票权的，说不定没过10年就不在了，而其投票结果即要1到17岁的人承担。

所以这个公投，应该是不公平的公投。

裁缝Shi · 发表于 2016-6-25 00:12

对于不同意脱欧盟的人怎么办？

伦敦有人说要独立人欧。

大国岛民 · 发表于 2016-6-25 04:58

量子风水发表于 2016-6-24 22:18
* b, m3 w( T# q5 P: U这种公投与NDP是不一样的。第一个不同，是NDP是四年一投，而这种脱欧是可能没有回头路的。即使四年之后 ...

如果每人一票不公平，那么请问如何公平？

zabra · 发表于 2016-6-25 07:38

天太热了，脱了就舒服了

小黄 · 发表于 2016-6-25 07:38

量子风水发表于 2016-6-24 22:18
' I* B) @5 _. }这种公投与NDP是不一样的。第一个不同，是NDP是四年一投，而这种脱欧是可能没有回头路的。即使四年之后 ...

回头路不回头路无所谓，主要看实力。

就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第二任分手，立马找到第三任，跟第三任分手，立马找到第四任。。。何须回头路？

大师整天跟个祥林嫂似得，跟第一任分手，就。。。没人要了，连回投路都没有。

zabra · 发表于 2016-6-25 07:45

大国岛民发表于 2016-6-25 04:58+ R8 C# O$ I; c4 v5 u* Q5 w
如果每人一票不公平，那么请问如何公平？

符合我心愿的才算公平！

willl · 发表于 2016-6-25 08:16

小黄发表于 2016-6-25 07:387 o6 [% W f2 W& m
回头路不回头路无所谓，主要看实力。
8 U( z7 k# J& s' K. ?7 y% V/ k* F; R& X
就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第 ...

同意。
关键看实力，弱者总是有罪的。

youngguncn · 发表于 2016-6-25 11:03

基本上脱欧就属于政治上不正确的那拨人。为了养老，为了社区安全，为了高教资源，为了工资福利而脱欧的。所以，换我，我是坚决要脱的，政治上越右越脱

zabra · 发表于 2016-6-25 11:06

youngguncn 发表于 2016-6-25 11:03
; m* x' O1 h6 ]基本上脱欧就属于政治上不正确的那拨人。为了养老，为了社区安全，为了高教资源，为了工资福利而脱欧的。所 ...

是啊！
脱欧了，养老就好了，社区就安全了，高教资源就充足了，工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一切就滚滚而来了！
早就该脱了！这40多年都干啥去了？
当初就不该加入！

脱欧后，英镑大跌。。。。。。。。

量子风水 · 发表于 2016-6-25 11:19

大国岛民发表于 2016-6-25 04:58
4 F3 i1 A4 ^, m) j如果每人一票不公平，那么请问如何公平？

第一，这件事并非是一定对做才能生存。英国没有脱欧盟也一样生存了N年。而欧盟也有近20个成员国，其它人并没有象英国人那样，要脱。讲公平，英国能其它成员国公平吗？
第二，脱欧盟是为一部分份人获取实惠而另一部分人获取实惠的一件事情。脱离欧盟了，那些反对脱欧盟的人就失去了在欧盟时的许多方便、实惠。我们可以将这种事情扩大一下，比如说我们投票来没收你的家产，如果大家同意，就没收，你说公平不公平？

所以脱欧盟这件事情，本身就不公平。首先是对其它欧盟成员国不公平，其次是对不愿意脱离欧盟的48%人不公平。再有是对已经出生，但没有投票权的0-17岁公民不公平。

youngguncn · 发表于 2016-6-25 12:44

zabra 发表于 2016-6-25 11:06$ m. p# S# ~/ l& ?8 i- o5 x
是啊！# z. I' k" y. J, A
脱欧了，养老就好了，社区就安全了，高教资源就充足了，工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一 ...

英国需要养老的人口大概是一千万左右，英国向欧盟的净支出大概是一百三十亿左右，退欧之后，相当于给养老人口每人每年多1000欧元左右。养老肯定是会好一点。
由于长期的难民政策，注意是长期，难民，英国在未来5到10年，英国的MSL人口比率将增加至5%以上，就是300万。有调查显示由欧洲进去的MSL会导致多100W。不是说所有的混蛋都是MSL，但是安全的MSL也会使稍微混蛋的盎格鲁人变得更混蛋。所以脱欧对社区安全影响会好一点。
英国学生高等教育消耗的社会资源是每年2000镑，原来是英国本土生学费不到一千，欧盟两千多，其他5000以上。后来本土和欧盟的学费都一样了。导致英国本土受高等教育的人口比例在下降。

40年前，欧共体没有这么多穷兄弟，40年前没有这么严重的难民问题. 需要用发展的眼光看问题。

其实英国脱欧base的ground和波三乌克兰离开苏联的理由差不多。波三没引起这么多有的没的的讨论是因为苏联的政治上不正确，而欧盟的政治上正确。

没有永远的朋友，只有永远的利益，这是英国的外交哲学，现在没有利益的，留着干啥。

亦非台 · 发表于 2016-6-25 12:47

量子大师的逻辑真强啊！

小黄 · 发表于 2016-6-25 14:04

量子风水发表于 2016-6-25 11:19
F( I9 n; j. s9 k# I% ]所以脱欧盟这件事情，本身就不公平。首先是对其它欧盟成员国不公平，其次是对不愿意脱离欧盟的48%人不公平。再有是对已经出生，但没有投票权的0-17岁公民不公平。

你离婚首先对你老婆不公平，其次对你女儿不公平。

Windermere · 发表于 2016-6-25 14:13

本帖最后由 Windermere 于 2016-6-25 14:17 编辑

小黄发表于 2016-6-25 07:38% p+ b3 E% U! o5 @
回头路不回头路无所谓，主要看实力。/ i0 k* W' L- w8 n, V
- Z+ U$ r/ k) \2 W* q* F; I) E
就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第 ...

四任了？快赶上朱委员长，刘主席了

量子风水 · 发表于 2016-6-25 16:19

Windermere 发表于 2016-6-25 14:136 ?! g5 ~+ @3 w; @: ?3 t
四任了？快赶上朱委员长，刘主席了

搞不明白这个叫兽过去对大师发飙了好几年了，现在还发神经什么，他还要从大师那里捞什么好处，大师这里已经再没有叫兽什么事情。

这个网讲不公平的，首数废物与叫兽这一杆子人，这些瘟神能躲多远就躲多远。

做正常的男人，就自强起来，不要看到别人成长起来了，就成为他们自己的眼中钉。

大国岛民 · 发表于 2016-6-25 16:54

量子风水发表于 2016-6-25 11:19, k- E, U% v* H! i2 L( g
第一，这件事并非是一定对做才能生存。英国没有脱欧盟也一样生存了N年。而欧盟也有近20个成员国，其 ...

大师，不能不和你抬杠了。你的逻辑太混乱了。
是不是真如斑马兄所言，只有符合你心意的才是公平？

第一，如何生存不是问题了。英国在欧盟几十年了，当然生存不是问题。在此之前，英国没有欧盟，更是生活了几百上千年，所以脱离欧盟也没有生存问题。
欧盟成立时的条约本身，就是有退出机制的。英国作为一个会员国，当然有权力选择退出。其他的会员国既然签署了这一个条约，就是承认了这个退出机制的。英国选择退出，不需要考虑其他国家的意见。

第二，如果按你所言，脱欧了对投票留欧的人不公平。那么如果继续留在欧盟，是不是对投票脱欧的人也不公平呢？
现在既然公投了，而且脱欧的赢了，那么不管投了留欧还是脱欧，现在只有认赌服输。这就是民主的原则。
另外，你举的例子不恰当。如果大家投票没收我的财产，这当然不公平。这是针对个人的，属于歧视。
如果大家投票对某件事情，比如犯罪，没收财产，这就公平。如果我犯罪，没收我的财产。你犯罪，就没收你的财产。这样就比较公平。你说对吗？

如果按你所言，加入了就不能退出。以前你出生在中国，是中国公民，为什么要移民加拿大呢？而且你也不应该换工作，就应该一直在你第一次工作的地方直到退休。因为你换工作，对其他和你一起工作的人不公平。

大国岛民 · 发表于 2016-6-25 16:56

亦非台发表于 2016-6-25 12:47
* {' O" D0 t( Y. w, j) V7 F4 N量子大师的逻辑真强啊！

非常同意。

玉雪冰心 · 发表于 2016-6-25 17:12

小黄发表于 2016-6-25 07:38
z' |+ E1 z) B1 F- o回头路不回头路无所谓，主要看实力。
" w- {$ H. v W0 M5 t+ L& b" ^' t+ D1 S) q+ c$ L) O! d q2 j6 j
就好比紫庄主风流倜傥多金，跟第一任分手，立马找到第二任，跟第 ...

笑死我了！

zabra · 发表于 2016-6-25 17:18

小黄发表于 2016-6-25 14:04
' w+ e6 e* p' I% m2 _: j你离婚首先对你老婆不公平，其次对你女儿不公平。

量子风水 · 发表于 2016-6-25 17:35

zabra 发表于 2016-6-25 17:18

既然这条成立，有何可以畏惧的？有多少任性，就干多任性，你就只是老婆的一个玩物，是一只牛马，女人还需要负起女人的责任吗？嫁给男人了，男人就算是自己的奴隶了。

我真正对得起我的女儿。如果我也象其他男人那样，在中国我就可以找个刚毕业分配到高校工作的女研究生。我具备所有找个高学历、高颜色的女研究生，我自己也带研究生的条件，也有多位女大学生追求我。我在广州市中心有两套房子，只是找一个，搬出去就成了。我的创收能力强，在中国也只靠我一个人就可以养活全家。我也是帅哥一个。
我为什么不在中国找一个高学历的姑娘，而且我那时的条件，找个处女也没有问题？原因只有一个，就是我不愿意在我女儿求成年时，就失去父爱。
如果讲公平，我失去这么多，为的就是给女儿父爱，这对我公平吗？

量子风水 · 发表于 2016-6-25 17:36

家庭的公平与幸福，是讲究双方的相互合作，尽量满足双方的要求，而不是单方得到幸福。

量子风水 · 发表于 2016-6-25 17:38

象这只叫兽，自己真正在业务上努力了吗？能给你的家庭带来一个稳定的经济环境吗？
努力提高自己的素养，给女友一个语言、文化上的享受了吗？

玉雪冰心 · 发表于 2016-6-25 17:53

大师貌似生气了。

网上大家互相调侃，要不周末干啥呢？

笑点低的人爱笑，甭理他们，包括我啊！我想教授也是顺口瞎说的，别认真。周末愉快

大国岛民 · 发表于 2016-6-25 18:18

玉雪冰心发表于 2016-6-25 17:53
* z e) J x3 w大师貌似生气了。网上大家互相调侃，要不周末干啥呢？笑点低的人爱笑，甭理他们，包括我 ...

大师的逻辑就是你说A，大师说B，然后你开始说B了，他就说C。
所以大师总是对的。

大国岛民 · 发表于 2016-6-25 18:28

量子风水发表于 2016-6-25 17:35 i* u+ v/ y0 M' m% B3 l) a
既然这条成立，有何可以畏惧的？有多少任性，就干多任性，你就只是老婆的一个玩物，是一只牛马，女 ...

大师威武，逻辑不通。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

英国脱欧公投

浏览过的版块