埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 806|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9 ^; B) v( r/ a
One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller.
# F. C  n" U2 ^5 k, R2 M2 n. O0 M" F' U. ]+ x, n( f9 J+ X
   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家1 m3 x9 A: ~" z% M) c; D

; r6 ]$ `! J2 f. K& C   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。8 D5 H0 h5 V0 A, a9 b  ?
# U! ]1 @7 @7 r/ k8 @
  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.6 I8 u: v* G: }2 r" ?

: H# f( i! V, S0 c( S, {   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。
" B" g& ^7 Q* i$ V$ f; X6 ]- V5 x: e6 y' N; {* ]8 N( ~
   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。
) J) H$ I- j$ m: ]! u+ a" o) _3 j) s' M+ ~& s8 n( J. ]+ @
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。
2 A; A' x& u9 u, |2 K2 J/ R+ r$ D9 q1 P- J' v
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。' @( }) S/ }1 L8 P
/ H0 I- ]2 ^* p' Y* X% j, x7 K5 w
   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。) k% Y# Z7 D9 _; h9 j: l, }

/ `6 |) ~" m- H7 s. f4 ?, I* N; B( m: _   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。  e; b4 d& ^  H; b3 O4 g% g

/ l) u" C6 \. V# @2 j   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。' _7 {/ O* J/ k' B$ m/ t  W. A
+ t! ~. `7 V: X4 M3 R
   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。! D! f2 v  P" a# C0 i
, f; T% Q. M8 N: b4 o- B, j
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。! J9 P! v- V  c) B
. n: `3 s5 y/ ?( M) S. m& b
   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife. 9 M, \3 u3 F6 g2 V+ U6 @: m. G. d

0 `6 O; o, H- V4 D% y  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。
; ], q: `4 B0 M! ?7 ~* `

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:52/ c! _- _2 e7 a3 O
那个Adolph不是罪有应得吗?
* Y! e0 `3 `: F" B) {( ]8 t( _
区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:59
2 n8 ^9 T: h- a% t中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。

+ R7 h3 Y' |  Z要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
; _+ B: @, w2 c& o6 J对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。8 T2 X; B+ D0 `& B; o/ v7 a2 w7 B1 C
而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09
1 P: Y% j( _: w6 Q  E) G$ u要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?

* N7 ~5 x# Y8 X6 o4 ^商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38
4 S* Q6 Z/ \6 b从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
1 e  h3 O" j( ]0 T/ ~对证人诚信度的质疑本来就 ...

, J1 d8 p$ t* G6 Z+ a; u. ?0 j3 y) q为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21
+ o  x. R) Q$ W+ h; ^为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...

2 {2 f; ^9 x$ o( E& [5 n整个庭审过程有没有程序错误?2 x9 V$ S$ d9 O+ {
有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24# k+ d8 I" ?5 U3 H9 v
整个庭审过程有没有程序错误?8 I7 l) W+ E7 B: {& b
有没有行政越权行为?

* ]$ k. u  O; q$ T0 ^说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28$ C( g+ |1 x" A$ g5 f* y; p  r
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...
+ q$ O% x: F6 O' |2 c
我不懂什么是“流氓手段”。
* _# A4 m7 T1 |
& |8 c. m3 `* ~是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30
0 m! E( f& i, B7 Z, ^" R" H+ R我不懂什么是“流氓手段”。
: C, N7 J$ K! ]/ W/ `( m% F& s. @- Y  a4 x( d: a- s- ?! ^
是非法手段吗?
9 a& X" _- y) [1 k8 n& |
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
, C+ G; w/ ^: I% Z恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
& l2 Q, Z' _6 b7 W$ p3 Z
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35
3 Z8 W( k: U- fΒΒα

9 T( d- ?: i7 B+ v! Y+ F/ Z
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:359 |) p& a5 `8 p6 C
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
; K, A6 X) n" S, p
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:406 q) C7 R8 S$ ?* l# z
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产

# M: E5 P1 T; P% R+ w他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52
0 }  O, q: m+ A0 P2 U4 S3 z4 m他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
6 N; [; [$ N0 K3 }! }3 l
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08
5 d! S+ Q3 L- ?1 n% ^5 B一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

9 k! b5 `8 i5 Q! y/ l没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。! B: N! `  W9 x. g6 T, Y8 l
再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。8 U% O) P, o7 D- b# `+ G
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个," J+ u0 I* `+ v. C6 y, S' I8 J
我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。
: F2 @* d+ f' k9 O; H8 K; Z) c
! w+ F# }- @7 X, e那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:380 X9 p# f* ~, F* _( |
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。+ `- p2 \" L! E
对证人诚信度的质疑本来就 ...

7 J) f* t$ b  `3 S% R; a( _& m++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:218 P3 g0 N6 p* w- H4 }+ f
没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。3 w) Q4 W, |0 E# A) A5 k" t" t
再一 ...

! w3 i; f& m& ~这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-23 01:47 , Processed in 0.182828 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表