 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
" D, ~% D6 e4 i- K! z
/ o" \% {% N1 L" ?( ]9 L校长上任刚一周! n( h+ Z5 G. l6 a
/ t: _- P4 ~ j# I
韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。" E6 r- G2 a/ G9 x- |
* X) R- o0 v; z5 T2 U# J& `* z% ]
李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。+ L: J) O+ [" V h9 M! q
3 O8 v1 g4 G0 \9 w/ y就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。; Z( O. \3 z+ t/ k
: E, I9 r4 T; @, T6 w
高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。
8 t Q! O& u/ j9 E. E& l1 k% @
. r' w% n, s5 t9 I# ?抄了硕士抄博士- c3 N) f) ~ p. m, H
' E6 ?9 S+ L# c2 u3 W4 J李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。7 n: V, g' f+ [! i
5 z4 s) @0 ?$ [; R
报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。8 ?. U! Q' k+ ]% @. A/ g
4 t* F! T: E8 W1 ]( s( M李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。0 M- ]5 B% y5 |# a# Z) G
, A1 r! i( y5 H$ Y7 x& \2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
2 ?9 w9 k' s6 B" g$ i( k2 a8 U9 O& w
: ^2 y5 E, g( l+ ?但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
2 X2 p0 o3 g4 A0 d4 M+ i
0 ~ y- b! ]1 K; N5 g% T学术诚信出危机* x; \1 }) f3 w0 v
- v }# ^3 ~2 C3 b# m+ h) \* R C! q这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。* _' a; l! m6 R; q" x. \
9 |) f/ U6 }8 e( T, x5 ~, r
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|