 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。4 Y1 N8 m a7 K$ f, U
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
4 Q% @' }5 w4 t+ U) |& h1 [+ W# A; `& c9 k0 v8 E
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
0 n, i0 [9 _ v8 K/ R- A& @( m. w5 `, i- ~* V, }# [
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。3 W1 Q$ v* @2 _) Q
* { K0 ^( \# Q4 k0 I
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
, o" n- F; x* J& ^8 ]# W/ x( g
% T" N* f/ @4 F* S被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。. ^2 C( r( l2 [& y. n8 `
9 o: Z0 Z1 ], o) i z z! A谁知对方竟不认账了。& o: G5 k' R7 B# l; j8 p1 q% M+ M3 A
! [' |( y1 w1 |: i' r
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
0 |! v/ X6 b- X8 W6 |
7 d9 E2 W& u2 `# B7 M眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。& ]+ N8 p' n. \ M
* m# Q/ l' y1 C8 L$ XCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。' F" u- q/ ?" [
' M- L4 Y" q$ `2 \1 `) d
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
* S1 Q8 ?) N3 V
% y9 f7 G+ C) F' r" ZBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。! y$ B+ T# G' t5 l
! T" Y! `& u6 O, M# y0 C( b
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
; B( x6 D3 g4 u) S
1 I# f8 B5 Z+ }( s8 c朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。3 K) m" n; s3 @8 s2 {9 j
|
|