 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
) |& l1 s- |3 \) E- s 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
3 L* u/ k* o. _- h
8 K9 _8 X+ U% C6 ~' O. @这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。 i7 m, }1 D: J9 B7 @/ _
4 T9 V+ G o& S1 e7 e看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。5 @. p1 o5 N$ W- T' ]
% {. a- C6 ?1 A
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。" G9 f! g9 ]! k9 Z1 e6 {/ j5 G
3 p# Y: p \$ C G8 H& i$ T
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。; J/ W& Q* a3 K6 g# l. a. {9 k
& r4 o" K& k8 h2 E2 N
谁知对方竟不认账了。: Y" e2 u% k" r+ b! x1 B
0 N1 [+ u7 l9 `2 p% z+ U1 p罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。( A6 Y9 U' s3 |
) Z& y7 f9 Q7 r) s, L2 Y$ N, j+ ]眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
* G3 O% I! c( S& O9 Y
6 r3 _; G4 ]- zCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
% b+ m& Z' d1 t; ?) S: B% f* B' n, @5 S& r+ D
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。9 W' s$ M; _; y# ~6 ~. H
! `6 e& N, g0 y0 b2 C; `
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
4 R3 ?/ e- o+ v
* G8 I) p8 K) h! J可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。" d0 |9 G0 M& t3 Z
; e! e) d& C3 I; E3 r+ R9 u5 R朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
: R& i( V7 n) `- c |
|