从我的侄女看独生子女的财富聚集效应-ZT

qiaohe · 发表于 2016-1-21 17:42

公元2015年中国最大的事莫过于独生子女政策的终结。网上讨论独生子女政策利弊的文章很多，可我的眼拙，没注意到有讨论独生子女的财富聚集效应的文章。我就想从我侄女的情况说一下这事。

说是我侄女，实际是表侄女，因为和我走的近，所以比较亲。不用说，她父母就生了她一个。父母都是上海最普通的工人阶级。小丫头脑子挺聪明的，人也长得讨人喜欢，就是不爱读书。初中毕业就自己去打工挣钱。先是在肯德基这类快餐店，后来给私人老板卖衣服，现在在一家首饰店当营业员。收入就4-5千上下。嫁了个男的也是独生子女，收入也差不多。公公婆婆也是退了休的工人。退休后都另找了工作补贴家用。家里没有任何背景，也没有有钱的亲戚帮助，现在拥有4套房子，每套房子少的150万，多的250万的市价。只有一套还在还房贷。两套在她公公婆婆的名下，两套在他们小夫妻的名下。她自己的父母还住在至今还没有拆迁的棚户房。这棚户房虽然看着不怎样，但地处上海城隍庙附近，寸土寸金，终有一天是要拆迁的。到时候无论是拿房子还是拿钱，都相当可观。丫头的外公只生了两个孩子，她妈妈和她舅舅。舅舅一辈子单身，现在和外公住在一起。舅舅早早就发话了，老了指望外甥女照顾，房子吗，自然就留给她了。而男方爷爷那边情况也类似，至少有一套房子可以继承。

小丫头现在才30岁，虽然只是个底层最普通的打工仔，但看看她现在拥有的和她将来会继承的，是不是让很多博士博士后都羡慕？他们现在只有一个孩子，也不打算再生。如果他们的孩子将来和另一个也是独生子女的人结婚，财富会进一步聚集。谁说独生子女只有坏处，没有好处

mutax2003 · 发表于 2016-1-21 18:02

拥有几套房子是挺让人羡慕, 不过以后要照顾四个老人。

永安里 · 发表于 2016-1-21 20:02

你说的这种房产财富聚集现象只能出现在北上广这种城市。二三线城市人口急剧缩小，没人住，房子有什么用？

suvescape · 发表于 2016-1-21 20:30

如果孩子惦记着这些破家当就完了，守室之犬。谁会羡慕这种人？

量子风水 · 发表于 2016-1-21 20:45

前景这么美好，看来上海的房子比前两年的油价强不少。

对于信息时代，办公室买不起了，解决方法之一会是什么？当然是在家办公。网上购物将 Future Shop 之类打得落花流水， Wal-Mart 近来也关闭了二百多个分店，显然其市场的一部分被网上购物所取代。

加上汽车的普及，市中心的价值也随之流失。当现在250万急跌到1百万时，再加上物价飞涨，这四个没有创收能力的老人怎么办？这也不是80岁还有医院反聘的老中医，上了年纪90%是没有人要的。

qiaohe · 发表于 2016-1-21 20:57

独生子女政策让一代中国人80末和90后提前进入了中产阶级. 可以说少奋斗了20年。

qiaohe · 发表于 2016-1-21 21:00

量子风水发表于 2016-1-21 20:459 p$ p3 y1 T, W4 G- D. I C; Y
前景这么美好，看来上海的房子比前两年的油价强不少。
9 U7 g4 ^9 T2 z& ^+ q% I7 }& Q
7 q, y g( n, B- C4 P3 N对于信息时代，办公室买不起了，解决方法之一 ...

能留下财富的都不是穷人，四个没有创收能力的老人，也有一定的退休收入的，养老肯定不是问题。

qiaohe · 发表于 2016-1-21 21:06

mutax2003 发表于 2016-1-21 18:02+ S( |+ s# x. E$ V3 }# j& n/ K
拥有几套房子是挺让人羡慕, 不过以后要照顾四个老人。

照顾四个老人其实不可怕，况且四个老人能留下财产给孩子的，都不是穷人。他们自己养老也不是问题。想想我们的祖辈可就是啥也没留下，可还要下一代给钱养老呢。负担能不重吗？

量子风水 · 发表于 2016-1-21 21:07

qiaohe 发表于 2016-1-21 21:00
( N4 a1 `3 Z5 z4 w能留下财富的都不是穷人，四个没有创收能力的老人，也有一定的退休收入的，养老肯定不是问题。

'养老肯定不是问题', 是社会不正常。
在这种情况下， ‘养老肯定是问题’，才是正常的社会。
社会上没有劳动力了，怎么可能不是问题，劳动力成本将飞涨，从而导致通货膨胀急剧。还记得80年代初的万元户吗？短短30年，鸡蛋从1毛钱一个，到现在一块钱也难以买到一个。男的60，女的55就退休了，而人活到90多的越来越多，不干活的人越来越多。
谁能看到20年后，中国的养老问题？

量子风水 · 发表于 2016-1-21 21:16

如果四个之中有一个身体不好，卖掉所有房子都不够医疗费。

qiaohe · 发表于 2016-1-21 21:23

量子风水发表于 2016-1-21 21:16% @# I! X. f* F
如果四个之中有一个身体不好，卖掉所有房子都不够医疗费。

这就是中国政府的弊端了。把老人推给孩子养，要孩子管吃，管住，管医疗，管他们的一切，中国政府现在这么富强，为啥还要孩子负担呢。这边的老人一辈子不工作，老了都可以进老人院，管吃住，还管医疗。没听说要子女掏钱的。

qiaohe · 发表于 2016-1-21 21:27

量子风水发表于 2016-1-21 21:16- }, W% Y9 X# {3 z1 C" J# f; u0 b. P
如果四个之中有一个身体不好，卖掉所有房子都不够医疗费。

有这种可能，但不是绝对的。既然城里就一个孩子，就没有必要太努力挣钱，锻炼好身体，生活才有乐趣。

量子风水 · 发表于 2016-1-21 21:28

qiaohe 发表于 2016-1-21 21:23
. t( n. p% `' u这就是中国政府的弊端了。把老人推给孩子养，要孩子管吃，管住，管医疗，管他们的一切，中国政府现在这么 ...

呵呵，是老红军、南下干部没有问题，他们叫‘离休’ ，工资、奖金与在岗职工一样，住院全报销。
但不属于这类的，药费这一项目就必须自己出。

看看美国那边，还管医疗吗？所以不是什么地方都是天堂。

贾佃工 · 发表于 2016-1-21 21:35

养老绝对是大问题，1248的人口结构，人口老化之后老人谁来照顾？现在50多岁的那一代老了之后，房子也不值钱了，因为年轻人少，买房子的人就少，想卖房子筹钱养老的人却越来越多。供过于求。房子价格不跌才怪。劳动力成本却是越来越贵。l

和你在一起 · 发表于 2016-1-22 11:32

家里老人需要小辈给钱的，小的就辛苦。翻过来不用给老人家还能支援小辈的，缺的是人气。

d_hjh · 发表于 2016-1-22 21:13

北京的房子永远值钱直到取消中央集权制或中央政府搬离北京。

qiaohe · 发表于 2016-1-22 21:38

和你在一起发表于 2016-1-22 11:32
4 y& e; m' \! d家里老人需要小辈给钱的，小的就辛苦。翻过来不用给老人家还能支援小辈的，缺的是人气。

是啊，中国的独生子女政策使得一代人提前过上了中产生活。看看自费过来读书的，多少是独生子女就知道了。

tapkwan · 发表于 2016-1-22 21:47

現在國內有一種現象，就是在一些3，4線城市，由於所有一套以上，50％的人有2套以上，結果沒有人再買房子了。買房的人都是集中在返鄉的農民工，或是由農村轉到城市居住的農民。可是這些人口在減少中，而且最多不超過10年就會完全沒有這種消費力。

大城市好得多了，但是，居住成本卻成倍增加，除了房價，其他所有生活消費都是以倍數增加的，因此大城市的人口增長也在下降。大約20年后全國的人均住房會到達拐點，即是現有房子足夠現有人口居住，因此房價只會下降不會上升。也因此下一代即使有幾套房，只會因為政府推行的房產稅而欠債，因房價不斷下跌而被迫低價出售，引致.....然後就沒有然後了。

所以現在的90後還有10到20年的後經濟紅利，但下一代就沒有了，反而因為人口減少，勞動力不足引致經濟哀退，最好的例子就是日本。下一代只會會面社會各種保障破產，生產成本不斷上升，生活壓力不斷增加，引致生活水平不斷下降。由於人口減少，人口老化引致的老年人成本快速上升，直接吃空了本個社會的所有可用資源。

有幾套房又什麼樣。

永安里 · 发表于 2016-1-22 22:18

tapkwan 发表于 2016-1-22 21:47
Y# z$ e8 K8 M! I現在國內有一種現象，就是在一些3，4線城市，由於所有一套以上，50％的人有2套以上，結果沒有人再買房子了 ...

Exactly.

老李1 · 发表于 2016-1-24 21:25

贾佃工发表于 2016-1-21 21:35& `+ v' u9 ?$ t
养老绝对是大问题，1248的人口结构，人口老化之后老人谁来照顾？现在50多岁的那一代老了之后，房子也不值钱 ...

有时候也能说几句人话

贾佃工 · 发表于 2016-1-25 09:18

老李1 发表于 2016-1-24 21:25$ m3 [8 ]8 h+ C; N
有时候也能说几句人话

见人当然说人话了
见了您就得另说了，呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

从我的侄女看独生子女的财富聚集效应-ZT

浏览过的版块