对抗乳癌.加国CEF化疗较少復发

cdyy

加通社多伦多电
9 z' B& n4 a- S! q1 t- c7 B
加拿大医学研究人员周日表示，与一般最常用的化学治疗程序相比，源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出，虽然此项新发现并非重大突破，但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。
: U/ ?2 z3 f3 P0 ]8 W" D+ ~
负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示，此研究结果会影响今后的化疗程序，他以后在试验时，将採用加国医学家发明的化疗程序。

- X/ u% G# \& {9 ?! S4 q% |此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与，他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上，公布研究结果。
5 E8 b. H1 s' d7 ~; Y9 M. L9 c& V
) A, B8 b7 Q' F9 A3 w" f$ Y* j初期治疗阶段已见差异
& v7 Z# z3 Q  X) q4 l2 E
7 a4 a  k0 T2 [3 T5 w* K研究人员此次拿一种实验性的化疗程序，来与另外两种现有的化疗程序做比较，包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后，追踪了30个月，结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。
& {9 t+ x. y3 y7 X# {5 K6 [
假如接受三种不同疗程的妇女各有100人，接受实验性疗法的患者有10人会復发，而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而，接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。
& @4 |4 H4 Y& i3 w
多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示，两种疗程的效果确实差很多，在初期治疗阶段就能明显看出差异，然而，研究人员仍须继续追踪，观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。
$ T" S' w* Y7 s( f1 v' s
6 e3 d( _6 _6 D1 C( V- o( }8 D, u, `  m加国发明CEF疗程
6 o8 k- F  f0 A, o8 ]
在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人，她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤，接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结，其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示，此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%，她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。

1 u8 U$ o; C: n8 |5 M来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌，当时她女儿只有18个月大，因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时，她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。

% s" p9 U3 s& V0 k* h1 U库萨克表示，即使她无法克服癌症，她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定，库萨克接受的是加国发明的疗程，她到现在都没有復发的迹象。

( t0 s* w& a: t3 Y效果较差的疗程是AC/T，是由Doxorubicin及Cyclophosphamide，再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍，但在加国较不常见。
/ |' B0 c9 t0 r5 g* P; M/ L! Z' s
加国发明的疗程叫做CEF，其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin，及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。
, e) y; q  X5 e; Z0 e- J
AC/T疗程仍有需要

$ n/ t8 f# v0 Z6 E  W+ n" g仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T，接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide，然后再服用Paclitaxel，但药剂较密集，因此疗程较短。

研究结果显示，接受EC/T疗程的患者有70名復发，接受CEF疗程的妇女有79名復发，而接受AC/T疗程的病人有112人復发。
1 B- E+ z: T7 A3 b" e
至于EC/T较有效，还是CEF较有效，波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰，因为对许多病人来说，该疗程仍然十分有效，但她预测该疗程的使用率会降低。