 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?. ^( V& `! I$ f% B L
7 z* w, S& D9 I5 \2 o. n! n) O
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
3 F& `/ R1 [ F* J: E- F7 A, R. H& O! L( O }- ^
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。5 C2 M @7 d: {/ X
" G5 T' |3 M. V1 d2 N. eQE“盛宴”未助推CPI6 W) i$ p2 a3 E
]5 p5 U1 m& B! Z. k# m全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?+ h. K7 M* \" }8 f, U1 N
! Z1 b% L& h C z5 D- [对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。7 C9 {3 Q; {1 ^9 d6 m
, R1 T8 u5 _" p
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。* A) @" M: \/ n0 d
?' [% W" k3 D9 d那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?0 `4 m3 w- |) w% V$ P! W! z
8 T" g* a! W: ~ ~3 p# l
Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。4 e& E0 N$ P; }$ {+ `
( t% ?) a5 W4 c. @6 h7 J大部分家庭正经历“工资紧缩”
" k+ Y3 S" E' t3 g3 [- X: I# K+ q6 T. b2 \, |! f* C
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。6 O) K4 n1 R O: A1 X, l! B* u
. L3 c& v) i7 q在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
7 J: [7 o# J1 Q8 Q1 \" t t' g6 Y6 C7 Q6 A+ v4 F6 \6 O5 F
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.374 t5 g1 A8 y% r& I" g g
5 x, |( N, z8 g1 `$ X" Q2 Z* s
非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。8 G8 g- |; _2 _% J7 ]& ]
& p: V4 T% v, y% _4 uQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。( Y0 G: l; `2 H7 e$ \5 r8 {, a' ]
, h! z( P+ q% q2 k3 d6 m9 p) n7 h+ A文 / 张美 |
|