yangyangdeyi屡教不改，继续骂人

Outlander

http://321456qwe1fv.edmontonchin ... amp;_dsign=a60a9e2e
看看吧，12楼的评论

4 d; O2 g9 |  T+ V$ S补充内容 (2015-12-8 15:06):
6 F7 a$ N" r# {8 b4 Y6 @0 U/ \哈哈，yangyangdeyi,如何啊，还想玩不，爷奉陪到底
2 A- ^1 F# J& E. o- ]- J
7 D2 D3 v  ?, X* ?5 U2 a" p9 }补充内容 (2015-12-8 16:19):
HRU，你继续啊，哈哈哈哈哈哈
4 b5 o; |- z, ?' I, G2 l
补充内容 (2015-12-9 09:42):
老余，好玩吗？请收臭鸡蛋啊，哈哈哈哈，爷爷陪你玩个够
- N2 R2 H2 t( p
补充内容 (2015-12-10 08:33):
HRU,你装什么装，一熊和我是一个人，你继续编哈？编圆了哈，你这种穷屌丝，上班上个网还得避着老板，怂人哈，爷爷一遍上网一遍就钱哗哗进账了
7 b  y0 ~( {3 l1 B% ?% t; {
补充内容 (2015-12-10 08:35):
* X3 Z3 b- o+ j$ v+ x老余，你又装孙子了哈，被老板开除了，别想不开啊，我会放鞭炮滴，你还玩砸鸡蛋游戏吗？被玩惨了吧，哈哈哈哈哈哈哈哈

Outlander

好玩，太好玩了，马甲们，再去告状啊，一群失业在家的穷屌丝吧，怎么怎么有空打扮网上英雄啊，我是有闲工夫，否则懒得玩你们这群SB  

1 H* i$ ~, p" e# O2 Q/ U: R贴上此人评论

紫光

sb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
穷屌丝不能算人身攻击。

同心树

紫光 发表于 2015-12-3 16:19
9 V4 m8 M, l3 tsb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
穷屌丝不能算人身攻 ...

报告庄主，我有不同意见。

首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大义，对群殴自己的保守党支持者一笑而过，但总还是该回避这种党派之争升级的骂战吧？
  o5 m5 e+ e: F2 Z' N
其次，关于SB是否骂人，庄主说辞过于草率。站务版块有案例可循：当年老白说骚客是SB，“虽然大家都知道是什么意思...”，但最终他还是被站务版块处罚关了禁闭数周。可见，SB已经被华网认可为骂人的词语，即便像老白那样说了大实话也不行。

- w! g( O  y/ l' X最后，就是希望将此案发回重审。如果实在断案困难，也可以引进volunteer陪审员制度。以前白大夫经常“妄议中央”对管理员断案指指点点，应该鼓励他的积极性。

紫光

同心树 发表于 2015-12-6 13:43
& X" e  e, f) j7 x! ?) a( \( U9 [; Q报告庄主，我有不同意见。
2 j* @2 ?* j. \# H& u. y( ?
首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大 ...

, }* n  `- M/ {- u+ m无端猜测，抗议无效！

同心树

紫光 发表于 2015-12-8 08:31
0 p6 a# X4 B' }1 i无端猜测，抗议无效！

庄主这种断案方式的确无法服众哈！
3 s7 ?: P, ^' G0 j# d你看下那位洋洋得意，居然敢在华网的“白虎堂”里面喊出“SB 好玩吗 我不同意你的观点，砸个鸡蛋反对一下”（见本楼他的鸡蛋）。口里也是什么“爷爷”之类。放到以前，换成管理员，早就直接封掉了。
( J) J1 [  N4 H庄主优点一大堆，只有一个缺点，就是太主观，即便言辞技穷也像鸭子嘴一样死扛。没有谁的判断是绝对正确，华网断案也应该依据以前案例，否则给人感觉是随心所欲。比如骂人SB以前是关二周禁闭，现在合法了；再比如，以前四少把“老子”挂在嘴边，结果永封ID，现在有人居然跑到站务版块自称“爷爷”也P事没有，看来华网也与时俱进，大麻合法化了，自认女人的男人可以进女厕所了，所以以前的条条框框都作废了。

同心树

庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

紫光

同心树 发表于 2015-12-9 18:02
$ K8 b+ E+ k) I) n& g庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

- d- F; H/ E! A" y$ r# P) @你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
) ~! b3 Y: j1 X9 |9 @& @/ zSB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封。
你再仔细找找有没有其他涉及人身攻击的言论。

yangyangdeyi

紫光 发表于 2015-12-11 09:55
你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
- d  k6 W6 I; H9 s! ^SB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封 ...

太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺惺主持公道似的，笑死人了，也是给他点教训！！大赞庄主！！！！

同心树

yangyangdeyi 发表于 2015-12-11 19:08
太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺 ...

其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一个跑龙套的，从来不敢直接回复的。那种老鼠不出洞的方式记得有次让那个谁到站务版块咆哮“xxx，你这个鼠辈”。我说庄主，你怎么能够拿一个无名小辈跟大名鼎鼎的教授相提并论？而且教授把SB挂在口中，一般是“SB才这样..."。再有，你站不住脚的另外一点是，民不举官不究，说SB的人多着呢，但没人跑来告状小黄啊，凭什么去封？最后，别人不知道法官昏庸所以好像没人敢跑到法庭（站务版块）撒野（自称爷爷继续骂SB），反正法庭是有前例，骂某版主SB于是封ID，到法庭撒野更是罪加一等。

& Q# y2 z/ u6 {9 S. T当然，对那个洋洋得意，其实是否处罚我不是很在意，他属于有贼心无贼胆的。只是这个案看到庄主又踢皮球给管理员，从辩论角度，明显庄主处于下风啊！

紫光

同心树 发表于 2015-12-11 20:35
其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一 ...

# e" D% ?! v9 _1 z$ t$ y% A我没跟你辩论，在这里我是裁决是否违规，你要想辩论去茶馆发个贴。