 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。8 E( ^* l' X1 Z H4 w$ c8 v
3 I/ }, _. g5 |, x5 v" N: [$ P* Z
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate% X$ o) Z1 b# m# q
3 S1 ?* K1 E! a, }3 f拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。$ I* W3 H7 p! k) a4 `/ K
3 U8 t5 Q# a, D l3 R' f+ N4 f1 h x9 X3 \
辩论技巧：$ R/ |: K1 x) |7 C2 S/ _
2 {2 g5 v0 k+ D( C# u, J6 O" K
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
3 W3 h4 m4 W1 ` Y N; |/ ^5 e7 m$ H' y! ~0 A
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。' J' \$ l8 I9 e+ l
. ? F, }8 T( Z9 Y
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。# |0 g" |5 v. d' a) N( B2 V
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。8 j& F, u( U# a& h' ?
! f* x* l( ^. ~% x! h
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
1 ?0 z' W: E! _8 E) c9 v9 V* @: e6 [, V3 r; f% p
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。5 d+ y f7 n' `- ^# {
! p7 @8 H0 T5 B8 f. s: @
& t9 z# X9 A& h9 y& h很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
7 y4 w; h. u d( v8 W
9 s- v5 G/ ?4 k9 t) t$ I" n" y
! _( @! m, Z* ~, N, u" P6 z% c& @ |
|
狗仔卡
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡