 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑
7 a- K" U5 Q8 \- ^Crisis 发表于 2015-10-29 10:28
+ s, f/ i' A& ~说说咱的看法。3 {7 G/ R$ s" Q4 F; C! k. w) |! |! ]
0 d: E. J' x5 |2 n) u
万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
; C/ S7 z( ^9 h' E$ P) z
5 A6 b% D& M9 z1、关于保守党) z+ L) G9 U2 B" }/ @# _
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
) a8 q; H' }4 A2 O) B" B, m4 J2 W
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。
8 C3 y7 r7 `2 C [ {: \
5 p# @4 [0 q1 Q# ]9 f# L我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
/ x6 ^6 g$ {) N可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。1 n* }7 X, @) {8 Z S) o4 d
你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?" {4 Q- ]. Z0 Z: k6 Q# A
5 u: j% {8 U( U, N" F8 w- v, ~, X0 H6 n, b( V% l4 n
2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。8 \3 f# m0 Q" u2 C
我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?
( q8 `5 E- d( G: V( {0 h& y( u- ?& q {9 N6 D( i- @* f
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。' v( |' M6 |: {" i. E1 F/ `
, t R2 n$ r' ^' d/ c0 x
好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。" [5 M& ] B9 h# s' m0 T" {7 u, Y
. }2 _) D) f8 ^; d6 A. z: Y8 @2 a5 R
3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。$ p6 E8 f M) V: z+ q
和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。 F8 x% u3 ]0 H, o P
! U& ~' F" X2 i) T
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|