 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC. r+ Y2 J! B- O) K) p$ n
0 _" I2 i; n" k- }3 K0 Y; f
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。5 o. ?, p& g5 K) b, N \ a5 q0 s$ J
: V: X6 W- }& _; e4 V hLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
1 l% @/ g5 K$ P, x+ H6 r
2 i3 H+ p: A9 \4 a6 {; A$ K; O* {Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
$ t4 B1 V! I, n+ S% Q0 J
. `+ A0 d" c# ?# f( \The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。. D; r* n; ?/ Q2 ~
1 [3 ?4 J& u7 x
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?7 C& }, K. P# T8 X
8 u' b+ y2 ?. G" Q
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
3 O; Z& ~. R4 l$ q4 e# t2 V6 P0 |
( n$ e5 E8 C3 k. W庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。3 {$ w8 ~0 M# m2 u) _
. A# F! L8 x9 h0 Y但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|