 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC C4 S- J2 j8 g
: _5 b) ~ B( J爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
3 D/ ?3 b5 q" @, v! j x1 l0 L+ Y
) N, j) p I& G/ {8 N dLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
% k. u, N& U5 i6 `& ~& {' o
U2 ]+ {; Z- ^6 n: ELiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
! v- h0 |" S* ~1 g. b; s) d# C/ C7 ?' C% o1 v6 P3 M
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
7 v1 g, G! V3 H* {5 ]% N6 T: z' W2 t& M$ b" q! K1 F9 z* C
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?7 w U7 o" D1 E% f' ?# Y
. V2 L9 A7 L# u0 g2 s. V+ H
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”* X% u2 v* a- l$ M! z
) i( B4 z6 D/ }0 O% U' G庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
+ q7 F, t; ~3 {1 r6 s8 E c0 z- v3 F; K1 H% e- V# u
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|