埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2177|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
' o  u  e* P$ h) W; a4 t& @感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
% A- Z! Z) ?% F0 o7 I. D1 o) Y到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
) n4 m, C+ A, f7 k& A但一直没法对比
% n9 x0 Q) _1 c5 P3 p' [; o5 l后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.1 m$ |! _3 ~3 w5 e
但最近下雪了,终于对比了一下
9 }* U3 c/ v/ B+ @( P3 y& l- x& R& G在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY: P7 V3 g: Y) j$ r6 e6 ?! t, W! C
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)! Z! I+ \9 s) P# R& O
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.$ _$ j2 g& h. {6 a
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身. l; S) z9 K/ ?" W1 z* C5 P( ]
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
" x0 y' g6 `+ v$ c6 L/ R- p, T/ x# S" m9 [, K1 k
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE. y- r9 e6 ^1 ~1 C9 y# @4 f# O
Have you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!! f. Q, h5 x+ K1 S, _1 l/ J/ s6 _
7 @$ d/ U  G6 t, J/ {; i7 H, `
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表6 Q- t: x$ a. G; s( x1 L8 p, b
Taurus or TARUSE  j) q+ n' x* F9 ^+ |1 f" M) J
Have you tried to drive in High way?
" u; @: k8 d/ L$ G1 \! J8 l

4 ^' o& U, L1 J, C# q! ~* G拼写错误 - q7 c/ H1 h+ S, y
& s9 f- V/ n9 U/ J0 N
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的$ q% N% R, K% r) z: m( B* ^- J
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)
! w% }% W0 z* a7 v+ ]9 O100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
  M. ^! b0 l* b# |' R8 r感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表
/ i3 I4 J  Z+ ]9 R4 h% \) t以前不是有共识吗,车越轻越好。

3 q8 }7 U2 D5 [: T3 C! l. d- y, r+ ~4 e' |
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
- o0 t7 v  I- g" f% G这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题
- g" O" ], i0 ~- p而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.2 I+ `) U9 X, P$ O$ E
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
0 W4 Y* W' Z. m2 X* k0 f那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
' A  V: A: P0 H: U" o

$ G( J2 B7 E  O  X7 u+ a8 h( o这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,9 l. F* }" e7 e
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.
, p/ e% f# P* m& w, R- r. l4 g5 M" S- l: j! q. R+ V. F
我也听说过这种放沙袋的方法
- r" Q. o  Z8 d' l6 M" n4 D但不能断章取义
( [! `0 v; n8 Z1 Y1.加大后轮压力! U8 J; Q( d/ }/ N) ~" ]' ^, a
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
4 y6 B7 I% B; k# _- x; i& y
5 p4 t+ j2 R5 L& V' Z2.自救
# i) P7 J( A; {$ P0 a; V当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了$ h( |6 }7 T. d$ v  P$ F: g
4 B' _+ `4 W( ~3 W6 Q
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
; E% b% ~, J# ]9 D, {2 Y" @: n/ O& f) l7 ]  `9 B6 ]1 R
我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表7 d3 C0 A9 M) u3 ]" i
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
+ {5 k( \: F8 @
我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表+ p) V* ^; o9 e. c5 W1 S2 r
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
# F/ `# j+ E2 V/ C3 ~  a: O
5 A; h/ Y# \: D: `- C* h+ }9 N% O: [
没明白 ' g* ^! I# L  R) T6 q6 M
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
) o' g: D1 u" D) B! T8 }如我起初的观点,车轻才有利于操控* g1 ^3 d  |' O; f+ y" z3 M
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
# a+ b/ G- q( T  z* [1 \你提供的数据也并没有反对我的观点
# a7 T, _0 ^/ |+ V不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 06:33 , Processed in 0.226040 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表