 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控5 m+ b% N, h7 O4 M1 M7 r: L7 G
m' Y+ S' m* g, G+ ^) s
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。: I. {9 ]$ N1 l, R" ]( k* v% ~* u
+ j0 \6 a, v$ B* g, J此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。' d! h' _5 r+ b4 a) w6 c3 U4 S$ S
: e9 r/ A# ?, d6 u, w$ C
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿2 F8 b1 }- D9 H( J. v8 Y) z( g
, f1 N C. e7 r: i1 L5 \- G/ c这官司揭出一宗移民家庭的不幸。& K- G1 n7 i# C6 o
7 a2 u3 S, F, q. ]8 u/ \+ p u( j: I
案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。
" G1 X3 F! ^" O- A: c0 u
2 A. i0 K" }* A) z* P案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。+ P8 j" Y) t! ?. T
* C2 [5 k: K" g2 ~5 [- ^! U1 y; P
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。/ V, L0 a5 }7 a# [
& |# m" T( n9 }; V) a2 g/ R# Y
移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。
+ [& I2 c5 }6 y2 g1 N- c+ n. u
% ~4 `! d6 O: F* ~* H上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。: Y- H# s: r6 E( }7 Z* M
% W3 E7 E+ \; w8 ^
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
5 _: X1 t1 t; ^0 k7 X8 B& X
% \& {' G/ p! VA先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。
: {5 V* `* b! H2 x( b$ f) Q
5 x! l: T5 E4 x7 i1 W9 XB女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。
1 E, ?* b" L* E3 Q# T1 P& W. B: {' i
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。
( {; F4 Q& d8 z n* C& D) f1 Z q& C% r, ^. w- p' J
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。& z+ H" E- s5 K
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
# t, {4 |* {! y$ ?
