 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 2 h7 _- e+ _- H& z
' G: R, `) t. W( e7 s! @5 q! m8 d
+ u! H; D* G/ F: x6 }$ u作者:老幺
+ a5 U9 h- I: R C0 E @+ I) U1 o4 @) q
最近中文网最火的人大概是张钰了。3 |* {. J$ V: d/ o% `8 u
. g+ m O. f' o
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”; x! V, h! {6 T4 \6 Z1 N
8 B3 }5 H& p* V% @1 C+ d! t* M1 \讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
, L) m( _- u9 `, X
, N6 Z# G6 Z) q t% n0 I J张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。' K4 Q6 m' o/ u" ^! j$ D8 r; T+ l6 ]
) P/ ~' C5 u" `按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
+ L, o( I; R( W6 I/ S# v ) e4 X# n2 N: n e, M" c$ C
3 j# a- b r0 k对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
% W- u4 K5 `8 `' I$ y9 X% C5 L( b4 e* ^2 M4 B* b
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
" w( h' d( f! Y( V
, K; F2 `& l1 K而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
" b( x6 E B5 Y: {0 ^3 r4 O1 J# X: X. R+ d' H( c
" \6 [, H. t7 B7 A/ a5 E4 I- d
$ h$ n0 Q' a Y6 F7 D6 S这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。- ?2 y! Z. L# q2 N
" V/ s* u, x, p! H3 S
按照这种说法,
. d# @2 {- q: m# I" F9 B1 x6 `) G' r
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;& o; W T1 v0 w9 e& b& j
5 V; v/ a i5 C# ?你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;6 _! W' Q( {. L7 a
; K6 X7 c- O6 ]$ [) Q( {0 a一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
# O* N5 b. u9 z& i4 `5 e# }! Q- s: h% k/ [
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
& ]* w* Q: ?/ d" s4 w, `2 T! k- f* T& o
依此类推,
c. t& ^4 \- o/ }; C' P( V& }6 D% ~. ^5 Q' T
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
2 S4 p# D+ _6 b% G* L3 y, `2 n4 T) M, s$ z% W# o: c
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;" H4 G' N e$ w6 G* T/ s
- R, o+ N% ~$ X, T; D5 n
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
4 I. ]3 [' u6 w! n
m% H+ G4 o% ^; a# k顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;" y' n( c! Y: ]- ]7 k) G
, V# Q! f4 h0 z( f) Z
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。1 k' z/ t$ V& y. T' D
$ o) d; S1 i2 P7 ^ m) `& v现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。* ^( S" g6 a; k M% g5 r- V1 G
: h* c2 W2 s6 {
4 ~2 N% y- N7 T0 u& I6 \) `6 {....张钰的行动,更像一个斗士。
& L( r4 w2 ~5 a& ^+ y) Q# P
9 v5 {% M3 r3 T' s也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
u- v: _4 O5 C/ ]1 x$ z: v
, Q4 c# b: A7 M* r) [4 E: q- ~现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
5 a% Y& j& q7 u( Z! Z# s( o9 \
% c+ N$ c+ g' E( X/ H- k
% ]2 I2 ]/ ?, v/ t0 }9 x+ i后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
1 c; x- M7 o. E) [
2 E; M: Z' m* N8 l想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。$ X4 a u7 B R- Q8 V
: ~5 \: @: h& T) U
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|