大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

* c: e: B, Y5 t一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
# r9 N5 N; Y# S; \: r# }' R& a中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
美国整体踢的很漂亮，有个性。
听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
# x/ [8 F  n# C: z没有办法，实力决定一切

% ^7 w- U. {! Q1 ?: T4 b

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
* u3 F# d' l5 Z. `% V& I8 q整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

! C8 ^) V+ A' F) F$ }全场一共就只有这两脚射正

, u( B5 c- k" {) [$ g赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打
  G& G" k5 M' g3 i8 \3 p! y
. ~( Z) ^' M4 c9 X$ [% t实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
3 ]: r! L0 U9 N/ a5 W* E
/ N- R" I, ~" t2 W& ~1 q( g( j

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
8 W3 b5 L! Z  e全场一共就只有这两脚射正
+ w; P5 ]; Y1 c: n" B6 J! _; U' T
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。
! |/ |% a3 k% W+ r7 {8 [( v
8 i2 F% s* r6 V1 D+ J; c+ q' X+ t# b中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

6 i& f$ {, d. J- N; Y$ J6 s8 P中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
7 B* ?% D4 p; L6 C
希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
" @& B1 R2 X$ z+ _* ^没看成实况，等有空看看录像。
- L5 W- V8 ~8 }4 q" C
中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

( P1 D  n) z4 A竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
1 @0 F) `2 U0 n; J" Z8 Z. Z. B3 t+ M竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

$ z+ r& k4 s2 ~加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
/ h* D; _" Y# Z2 |4 Z' z$ }
" A% x! L. [3 A" }, Y日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
  i3 \, F" X( B# x& b
, V  F: y1 L+ K/ [/ O5 {) R8 D3 v6 T加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
, {2 _; q6 \, f; Y' b5 n7 A
日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
6 e3 n4 e. o& w  A& j; a全场一共就只有这两脚射正
5 c; |( C" h: Q5 }* X
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。
1 ]% P2 q2 O  D
5 q; T8 f7 ]: R5 i中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
9 ^: G, h/ d* R2 B
可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。

+ a* h9 @+ Y$ w  |) H8 B德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
/ U4 L: d' B% N1 K$ _+ g! V看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

  h- m( Z, ~- w8 a可惜最后德国点球 ...

5 h! p7 g0 n/ x) h法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
. O( W' h1 B- m$ D看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

可惜最后德国点球 ...

( g" y# v& B6 k0 E: h" c4 H  ?常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。
/ i9 d) o* f" H7 K. W
所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
2 a( _# K6 l2 r/ Q我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
; n* m! C* Y, r, Y1 [8 ~* K/ Q1 @常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

/ g. i  o2 z# q: g5 ^# v德国法国老邻居。 ...

只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
2 c; O9 E; `/ u0 p- n  E" {) Q: Y只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。

+ r5 z1 u3 m8 O" ^/ I  @但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
9 F6 l- T2 F7 u7 m体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

' ~8 |6 \9 A, |* s# l: p/ Q: Q8 y世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

& i  w; H3 F0 X" h! x( G中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。

8 s5 V! z) d. A: j7 ]9 @8 T昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。

, o9 y, P# @' P" Z$ h( ?: }4 v4 f去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。
+ X' ~- H7 m& Q6 ~( N0 E0 F& q
话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

中国队这 ...

1 O8 l5 Z8 @$ {2 K. D) V* L. U
怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
/ s2 F) \$ J1 D) t怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

0 c8 l' t4 ]5 B! \6 |# Q- e3 @* j
保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
* q0 ]; x8 X, c/ o6 G
保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。
! A& Z( B1 z, ^: c  V* ~! z1 L
; o- I. K* M- N话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
# d# ^4 r/ T9 M9 d
+ T7 \" C( r6 X% q' j% i加拿大孩子踢球，社区 ...

; {# H+ E: d6 j6 e" M弗足说的有道理