 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛" u5 _( W. t6 B( O. ~, w# u
3 Q% O' F1 q9 P8 ~* a! G" z
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 9 t! {3 P0 w) O" t$ F
8 ? \, g2 {; p U' H! y$ b' A+ y& u+ A
; K* b' J# l, u+ T' _) E
% }! p. n/ s: G+ e
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 8 R. J0 ]- k3 ]0 \( o$ M
( \ d) o* j: J7 |; D- `; g去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 P' [) N: P6 x: v
5 N4 W& H" k) ~1 m% v( b$ c: J
- E* a7 |0 I. Q1 }( o
9 g' I# P I4 N" H, ^5 d尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 4 N# f! ?) W, v8 N/ F
: p; |. U5 Z* L老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 ! A3 i I& ]1 w& ~) y% u
0 F( D6 ~) ?: H: f# s这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 / z7 w: ^7 o4 r% M' ~; {
2 i, Z/ }. k# V( x! r$ Q
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 + | V+ I8 L/ C0 |& I R
. F( m9 c2 k" b- w" t, I" [# `于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 / `2 U+ y* X1 A" Z# f' `
5 T4 }' L6 _- V" ]) ?/ n: ^2 {. V, X0 z- y5 ]
0 a. k% ^. @+ a5 U - ^- A) A8 b$ l# W F. r
: F) h7 w& X2 F+ Z9 z/ a" E! t+ \) J/ P# k6 H
3 r1 F) D2 ~( P3 d/ e u尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
4 Y. [ |3 n) a* J1 f3 j* G, s
f ^8 E( y1 W! k: p* Y) e% l' Y看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
, W) T4 i" T" j& H0 y' h6 R4 V. e. s3 H
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
% Z' g! n/ `( V$ |1 w' l( b1 y( |8 V8 _9 n4 h) X$ u) Q
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
8 {$ B: ~2 t: z, Z, K
) s2 ~9 N" ^7 x) a( f; W9 j万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
2 c# N3 V: u/ p
1 t9 p6 M2 d8 a' m尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 8 S/ ?# |0 h# O( Y) K! w* t
3 m3 M- ^( U5 l# Y
6 V8 Z0 t2 L/ _4 k ?3 N
/ b) I' O9 ]7 e; y另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 3 }- j% b/ \, g- ~# [# U0 M) a
8 y8 g) x9 h* g0 r
4 d$ a" B" T$ M& Q* u
/ h* ]& [& R+ g" |
# n2 R6 ]' ^. h3 O c2 f4 z& Q
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
6 V i4 r7 e4 R) ?9 {* ?, V1 F% L& c |
|