 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛0 b; V0 X( q* S8 ^0 S0 v& s5 Y
6 }" ~# K* O, B6 N7 c0 f2 c9 P
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 2 K+ [( o. U. t2 V) o
# {! x/ J0 C, R! w9 G2 w
& n+ m( B; k! W. z" }
3 t* `$ x7 J, I事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
/ N% ^4 i& E; F) c* C+ ^4 I% y. g7 r. N* Z& @! f- K5 e4 L
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 ; Q& Y( U" U2 w+ f* y. |
1 q' _! t) e+ w0 O) w
6 o$ u+ J; ?! A& n( ~! c
; {6 p5 j' I$ w2 Z, c7 W( K尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
) @8 D3 ^1 Q) \, _1 ]
5 K! {' O6 l$ F6 C老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
% p9 \7 Z7 q: x7 v7 E4 j! e4 _9 `4 j- g2 ]* n+ t; P# H
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
# r; A2 y' g5 c8 S* ^: B
, t7 Y) Q3 f6 D& x3 o9 [+ l, A' Y尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 , M" y6 \5 y d( X8 X* J
* h7 ^$ r6 c3 s* X2 X9 B于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 * m/ M, \1 [8 d% K+ c4 _% c; b% S
2 q8 s- @7 ~& O g+ s4 U
. b/ A0 u7 {+ n( {
9 D/ w) `" l! H% }" D 8 o; P+ S3 j- h
7 z$ @" \2 V' Q/ d8 N' }8 p7 o
% e- \; y c( |
4 }& i w C7 }尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 * L' u! }& w. [1 t
2 z$ x$ K9 r* I4 P2 c4 T' [
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 ! b' C g9 q* g7 S1 C0 n
X3 I0 B/ B- Z在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
$ h% z! W4 _3 f" `( i& ?$ K$ Y1 b/ L9 K, {& l
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 ~: M' B5 z, [: q8 C! v
. n1 u( ]7 [0 f& \万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
3 t* F# }1 {/ B( e) `5 ?, v( Y% W9 b1 {
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
- q. d: [5 ^1 V, y- e
% U6 x3 z, E# m$ |0 M" s' k! z# ~5 L% n3 Z
9 g1 |% j6 p) w( |8 J R
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
" j3 }( D2 x3 w
" Z& d0 ~$ W' f9 t; W- _) ]8 ~* s9 C7 ~5 w/ f7 P0 Q9 D+ _
3 ~; b$ W. \$ `2 @+ |* d4 Q6 y' |
8 R% M2 l- [& s9 tCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
! }& ^5 t* ^+ c |
|