 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛$ D& [' u) i2 s* D+ m" n0 I! X5 H/ S
. x5 ~8 p% ^- B' K& ~4 |% J在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 8 J8 u! `/ V' S6 P3 F. @% B
& |1 H. [1 i( `; i7 p
, N0 q1 g- P4 ~5 }! x# N1 w0 k$ v# l3 h% k, J- j2 A2 u
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
# \( P- }( J. ]; L0 l- G8 k# [4 R# q
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 7 Q* z0 p' R( q' t. x
( H! \8 q5 f7 i
4 ? B* X& l( W5 t0 {, [
0 q g/ F: G( P: d尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
/ c9 C a2 y E: {. A8 ]6 r& x& N. d" h1 S; Y; @ S" o' ^% @# t3 B
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
; B7 | C9 h- X. [
5 ]% R! m# Y9 B3 {! m7 C这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
; E4 I {: P Z9 k( g! P' o
2 y! L' H! O( Q尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
3 W. R9 w/ h3 Y1 W9 \: s6 I9 p0 F" I' w. Y0 o! ~% C
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
8 d* L" z' n. t! }$ L2 M0 l% Z* }8 Q8 f/ {
) {* r: q B. b8 a* O$ ]0 ?* `( `- n3 P; t+ S/ N
; [% T; ]; [1 D/ J
n/ X F2 Q/ N$ n/ A0 h9 T
8 g" G& e; V; s* X9 R% X. Z$ Q9 O6 U$ z- {* ~1 ?7 D
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 , p$ @; w4 c% F, Z/ w
' }( N7 K3 f9 ?% ?, r$ w% {$ T看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 ! p7 y; c: \& l: [- {5 H# w* A
) E7 u( P4 J# s. s
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 " z6 K3 [" P' z
# S* J8 `! c, @$ u4 E& B! t谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
% K5 u4 P! N& T/ H+ [
% l8 }( g8 |/ n4 s" R0 C0 A万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 5 l# [3 J4 d! O. S1 @& m4 m
* q% b1 p5 w* v
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 6 g3 e* _0 L6 `+ ~. `6 f) m, C
% M g5 B' @& R: z1 Y7 U' H# Y4 q
2 _6 o- p1 ^+ K( |
' P) `, s! r0 Q; r# G另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
3 w8 r, X$ i+ e' Y- S! J1 S" j( I( }( y, |9 q: x
0 T' {0 G1 v2 q8 ^
0 R `. K* [! u, k0 ^' S1 `5 Y( ~
/ Q+ i' s9 w7 z6 E, UCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 ' ]1 }* G- Y& l- Q1 _- M
|
|