 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛& q' p' n4 W! S i8 U9 O
* s% e x s. y" Q在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
! s$ Q5 z- w4 E# I' [6 d
% _% N, c2 a) Q+ g$ I: R
: i/ A; {) a8 Q; M9 _" t8 n4 n$ O" m8 T* h( v
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 ) G$ Z X3 I6 J1 T- Z7 }' f" B
7 D7 Q6 R4 T5 P
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 ) A5 t/ A5 b' M7 d
/ P; R8 |+ y/ g; F4 R2 s: F
& j' E0 Z8 l3 ^$ Y5 O
, G( f, Y) _* ?8 c尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
' X1 |/ C9 }! e3 y4 M# [; f/ T/ T/ n) E: Y G; U$ r
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 5 t' Z8 l& v6 T
) x% e7 f0 d; a这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 : J% a" ?4 E& l* ?. p
% O; J& o$ D- g& p
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 ! k8 y! e/ g9 F5 g+ R) G, S/ n* G
8 k8 e* m. ~% \1 ?+ s+ l: l
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 ! `) s J9 V* j2 |, T" H$ K* o
$ s* f+ G! H! z' ~
! r) ~$ P% u& V7 m" r- C; |1 W
" W( _9 s; ~/ s& _0 H# d
6 _" F" @" ]+ v# i( _5 D
( ^6 y! h3 m S1 Q' Q
5 S" M, W$ c) G0 Y& }' M* V& p6 z7 F; f
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
: j9 D. G0 C/ C) ?- ^% H0 F5 c1 d
@4 b6 O/ E; r" L/ N7 E: g看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 7 @" S# _" ` a% n1 D( ~
Y: H" q% y6 V g. N) y! t* u
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 / L* I# o6 H2 O' d
, l) Z3 B9 F5 X, \ `9 I谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 5 J7 u/ y1 Q* S0 T
C2 s6 R0 ~& M
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
: B( I; D. \0 e" \: A. u+ g( b# D, T; ~2 h# I* J6 H/ c. f" }
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
5 \' x; t5 v m r% h8 u1 ~$ ^) \1 }
% I4 e- e5 z f2 R
9 e3 Y H) j$ k3 p5 z; u另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 ( Q& t% C! y# y! s+ E) W4 S9 `8 x
+ E) N* @: ]: I$ w
1 y, T2 z" G3 I0 q& P% n r' b
4 @( w' ~5 @2 u( o# ]( |
2 x2 `1 t) F9 z9 w. P& SCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
# W0 j" O, Q+ ~; F; b |
|