 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
; S: `% k% |( U) i7 P8 N
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
6 g9 b: {" G2 p8 L, a0 k
& o& ]: e3 |; `1 [# N: g( p: \) x温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。" {0 E; P2 u* x+ z
+ P8 X1 Q0 i4 M6 {: jC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
1 U' P5 L; V. b# ?2 ?+ v1 \: T/ R
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
, X [7 c4 l. B7 ^, r$ ?" Z/ ~% m- j* B# _; y
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。$ B4 K2 c" |- d9 w! r; v
8 V% V9 o3 T, _: N* E% e
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
( H; Y1 F+ g2 K" {) t( b/ ~+ i; o4 ]' N7 {
二八法则 让数学教学方法更有效$ z+ B/ T5 h: L' j; `
) T( D) O: U8 b
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
: w- \+ e" R' w6 q
: F" L A( |$ e9 ~5 r k% p6 V报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。2 Y3 c1 W2 l2 q, p$ z
/ {' p" _5 I9 s5 j: \4 F
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。: S5 J8 H; _0 X3 j( [7 t6 Z
1 M! c5 h* D" l/ S! G( W5 n除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
2 ?# T% e4 _ Z; P2 ?
/ {( p* H& }! F. Z* W戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”5 k u }0 L. U1 H
! n' [' h$ {- ~5 B2 Q$ _: `: O关于改进教育方法的争议
/ Q) x7 X0 @& t) m; l |! V- Y& u* k7 R+ u
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
9 m* j' n& M( a+ ~* X& Q) q9 }/ U; h2 d* W1 k" D
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
- {0 u9 }: Q, m: e4 W
, i! y- J; b: B3 i; \; J- T# p1 ]“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”1 ?8 b. z0 V8 s3 M# e% l
( v, y4 I& p, P但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。9 v3 j7 A: S s' L* z# W4 H
# q4 s5 H9 b2 p* O9 A) v. c # b: @( t1 J+ w8 }+ K9 d3 H! V
. ^4 n( \5 g& g+ E
7 l1 Q0 U6 N$ C! l0 ?6 c |
|