 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎7 W3 W. [7 V+ n/ H" P* N
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。8 Z3 H" i; e' o* Z
1 w+ I) a& |8 B$ v3 K而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯5 k* |- |' A& R+ O1 I
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。4 I1 j( B, {; b: y# ^7 D7 N! k+ Q
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
6 _4 [9 s4 `: A0 i- b
* H5 X& |, G: a, k c" ]4 }! P9 N* V
) i! L8 B: X' t“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网( y5 L, ] J* E9 \. t% G, U
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。 Y" M, b3 i) F
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
0 A+ i% Y1 ^. Y8 z笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
9 G* B/ `" r5 Z% B文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA, @- Q# Y. _! M" E0 H- f) T
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
a1 U- ~) v, N0 z2 T% T3 g5 x0 o. r加拿大人反击6 \+ ^' T0 d; |5 J# N4 c x
- j" g7 b Q4 D' l对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。1 m5 V: i3 e$ r1 ], H
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。8 U( ]* @' y' N
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？* f# {2 ^7 D% ^2 u$ |* W
0 R3 F: f% E2 x
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。8 B" k- |9 M5 V
% J$ i1 @0 r: Y8 M; {; J, x. {
5 j X, }9 @5 j, V4 _' M/ i& X7 {+ d' C) g9 M& N6 U* k4 H
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
