 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
5 m, J+ n s9 S! s$ ^英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
3 B' I% [5 n' v) n( Y. V( s4 v
+ `9 y# u7 d. C, m0 U7 g: {$ h0 I而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
. `8 h3 a9 W. U+ C2 K7 N- Q“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。5 N' _- P% g' i( ^8 p
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。3 X4 K, c, P Y7 i* l
+ W* @9 s9 ]+ c
, l5 i8 g1 F; _; z+ }* [. f3 U" j" w
1 ^# l+ u2 @2 t0 _“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网5 K+ c$ Q: t) b V9 Z, l
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。( [. \1 T4 i2 E, m
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
* U; @7 B- }- l, c. r2 h2 P笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
; W( i2 I5 V0 y+ t% }文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
( j( U" O! p( G/ W' Z; X7 A他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
1 @8 G8 ~/ H9 E6 S9 c3 Y- U, F加拿大人反击
( L V/ M/ j8 @) n8 O8 ?) I3 |9 v0 [* g D1 J$ j+ y
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。0 D b2 S' C4 H4 l
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
4 l4 |6 y) K9 E- X很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？# {( j% k" X/ b! c) x
$ V; z# P( k4 g0 g5 \温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
$ x7 G. S9 S0 s% E' U$ ?. T- h) M! U8 G# ~' g2 Z
6 _; o, w5 a' R6 M# n
5 r4 t4 U- r7 G |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
