 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎 g+ m6 @6 x( e& K8 A0 S" @
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
9 J+ R$ @& ~6 h, @' F# L4 z
1 @: i6 R- J$ k" t+ m6 v r而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
9 z8 i G# b+ l“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。/ c. L. g) X* K, ?7 c
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
2 X5 A6 T! ~2 j$ @+ h! l! G
, ?$ d; y x$ a9 \/ o( H
1 p$ X! u, Q8 q }2 r# r
9 l! T$ _0 \" c) \“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网6 V( v* {; b% ^1 F' ?/ o
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
% x2 P+ S9 `; b5 V2 q( DNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA, `' {4 u y7 C5 O3 X) Q$ {
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧% I: I$ ]! R# C& M( E
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA+ i4 k2 \4 Q# k, j" L: Y
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
z" g2 H% a, [* P) ~3 m加拿大人反击) q6 p# M' T- [" q- X9 _' ^+ e7 b
# b# d8 J8 r t4 [8 g对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。# Y5 h6 y% q3 N; T: q
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
# [/ g, ?5 ?# T/ i4 o# n: k很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？- F$ `& n( T/ U' t
) D. i& B5 J* H, D+ V
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。' a% T9 p+ H& E' q: R9 K: c2 N
) F ]8 F; e. c! w% b. a0 X: \% ?1 H
`6 U( J7 N$ O" K9 m) g
5 K# t. U7 o- o; g K, G5 I1 u, d |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
