 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎( h0 @2 O$ F% h) Q
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。4 ~; \8 p# g# R0 ^9 c$ ?+ V7 F
; F" k- s9 H; P+ R而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
- B. k3 ~8 w9 K$ M“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。- ^4 R% I& |8 h; ~' ` _# g
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。0 f9 H s1 W$ z# N- N
8 u' }. m) h0 z1 h$ V+ ^: G- H7 @+ D2 Y! O9 o( N H
; X" U/ u& z6 o: M8 r% |
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
}" G2 L8 |2 X @$ z6 |文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。0 g' Y3 S; }- W2 p
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
7 s* y- O3 t; n笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
/ y- Z5 w2 V4 O9 Y" p+ k1 X- I6 W文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA, x" }6 }# s9 f4 i/ x
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
" G: ]2 o `3 R8 q$ w. Q, g0 @8 [加拿大人反击( H* N$ o* B G0 ~
! J$ q- i/ V2 x7 z* n
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
; U3 T5 x% U$ \0 x0 }& ^8 b4 G& s加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
1 v% m- N z3 g1 R, N很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？% u- |' w5 t8 k
, y; j0 S$ f1 d' ^温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。5 ^) D6 e! Y8 U) `
2 {# I y, L r5 c2 e% m$ L$ p% e9 a1 a
1 E- I' h4 R# d$ k
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
