埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7660|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?, [. m7 |4 Q% i  e6 Q6 @
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
1 |6 z- n4 u$ M( {: z* }7 Z4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?% ~+ {2 ^, w; {/ Y3 `$ [0 g' q. g

& t; N4 b+ a9 ~% _) n0 T那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶3 T) N  b: ^7 G# f* e2 E! Q4 Q+ P

8 v3 ^7 K# _/ {: p车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
1 |( j/ p, ?# ]
3 S+ w# _  x% Y4 G        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
7 U: ^% l3 U6 b! Z: o/ f6 a1 d6 \7 L! e
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
4 O( h7 c/ y' R5 ~# x5 T! e' r2 b  I4 w
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
% M- I* v+ F$ X8 u5 ?: ]! x' ~3 j5 ]3 T/ j: f  c5 J( \- j
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。  M  h) A: n3 M4 k1 P, E

! N5 ~+ S$ ?' q        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。6 Y6 t4 @. |6 z* \, z/ i4 M
1 A3 B" p6 }4 K) m! p: _- U+ U" u
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面% c' i1 n2 i0 j/ \1 X
8 U) A/ i; d7 `6 Z+ r1 b
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。# \2 ~9 ~, \6 }$ }2 W9 v) Z8 h

' ?1 G6 X6 u, h( b, h0 ^        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表4 H5 M( a, `4 N0 C* d% C+ t% E1 p
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

/ s2 q' l+ z  [/ z' E' J5 y2 A) D/ O8 V( N: t
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?# y' Z( k) L- e4 N; E! D
: n6 b" @4 f1 R0 _' d* f0 i
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
2 [0 C& R' b" w! i0 lRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
6 q5 ?, ]" L1 t% R% M! }AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s- k  z7 k* b, j# h

  E3 C& O# Q! D明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
& X5 Z9 a1 b) _  {! _+ v0 Y1 O. ~  H* S7 Y/ z
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... $ [# }0 u4 @; Y+ a+ j9 N: L
8 I4 U5 H* r7 x
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
2 B$ F0 N! {- V3 y1 ?/ y$ ~8 \* r9 d$ ?, l. ?) ^! s: M6 q
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
5 c/ a. `& _" Q( i' }
# c$ o8 K  M2 T% F如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
* F( a' [# |! e1 ?" c! e: X哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

8 P- P3 }8 G- J' R* T  H2 J: ]  J. h3 @# y: E% ^- X$ i% Z- ~
9 I- ^+ s' I. x7 K1 v9 X
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
1 ^" F7 \1 Y# ]6 n& z) Q网管送我韭菜花炒蛋呢....
# [# X/ Z* y* i: ?& e
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 06:05 , Processed in 0.131533 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表