埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7716|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
4 C4 l3 ?# A) ~/ t" R$ R; a, U/ i' T4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?: m% n  m* h3 v" J6 q: L, X+ \! n7 ^
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?+ V! A9 p: S4 M. m$ x+ d

4 k- R. D; F) L+ `+ G那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
$ h3 d* F% X, V9 t  {! D8 T! S1 C% F& T
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
" G1 z: [) i. l$ @
1 Y% f- w5 c( Q1 _- r: O$ K- S3 @  F        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。, I, B( t4 n& m9 x, [& b9 n

1 s4 z/ Z( Q3 I$ D( v- F        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
  O; r3 P- Q$ ]1 s1 x% a/ f- Z/ Y+ p% y& z6 [4 i- `) f
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
  i; k7 J" ?: [: ~/ Q( _# P9 t! V5 b4 Y1 H
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
4 y: Y- L  v: u. W5 ?/ L6 \1 R( ]' T
" D$ E/ ~5 H7 e        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
# e1 ^. k+ ~# I3 I# T. _1 ^. J" T8 B8 ?. o4 Z  e6 q4 b
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
" }, ]/ N+ j% B) c+ q/ e0 I
6 K9 `, b7 V( ~0 R  J8 G. ]恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。6 l8 D7 {7 F! n0 H3 ^2 A! ]7 k

' C3 I9 y& y+ `* p: M2 Z: j# P4 H        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
" d3 B8 c$ N* Z3 U1 t7 s" o像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

8 o* E% z0 l: w8 f; q# |" D/ f; l  P2 k) v5 A' ?
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?9 F) Z8 y! q1 ?% I2 @8 r3 _+ p7 s

8 _, b3 k; i2 E从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/7 [9 B! w6 u( n
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s8 o1 U$ s5 b6 U" M+ h
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s, ]+ L3 ~- z" ^" m: W% [8 O( k6 J2 K$ I6 X
: f* z. B6 |+ R; q+ Q! W% s/ V
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
9 i" E2 |% J/ ~/ |' ?# e& k8 e6 ^" Z! q8 G. m5 U& [/ G
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 0 w# b0 p8 l: m

7 L3 ]+ |* d9 X. G8 K( J不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。# `! N" f2 B* ^1 I
% t( |, g* j9 Y& K! N0 }/ `# |
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: Z1 X: Y) d  s$ ], g1 @& O
; G" D3 R6 ^0 H# k% |' Z* b0 T如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表& f' }! y2 j2 @: @: _5 U: ]
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

; f8 C, o0 O* V( d. T; K
6 r& ^+ f% \" r/ r
5 \; w) K, S6 k/ j2 {( m8 `7 u网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 2 W8 T; {- \  p
网管送我韭菜花炒蛋呢....

/ A5 B8 W# P: m2 {好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 18:24 , Processed in 0.203355 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表