埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7524|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?* N2 u) G+ b7 j1 \; A7 ]$ e8 ?
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
) t  b3 [' r- F9 @  C" x6 B# }4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?8 L' t! E  w4 |. A& q& A7 d
. _) J4 G" I; O
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶3 W9 D5 M1 h. c; F) }

% N0 `( m6 w( p2 d( T; P$ i车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
8 F7 g$ h- i6 f0 j, ~+ y8 c$ I- Q' n& X( h" k2 K$ d+ t! f
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
1 v. x/ T  f" b8 \4 X( a* f; q7 M8 p; k6 i. M5 A
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
5 y( @* A! k) O* n1 d
7 r( {# C3 O( _$ H        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
# Y2 O0 U4 W( Z. Q, d) b# d  H, _: a! d
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。* e" d5 R( ?0 g+ m: G& {( K4 V' w) o

# I6 h# G  B7 N' W1 }3 q; Y8 O        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
) O; z0 p# d5 h! X
/ W; K+ e. N; S* s$ }显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
% r2 R  K; i  {  N2 _7 Q0 I- W( f% Y
- o4 g$ K5 R+ \( t& P6 \' G恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
! _5 ]  j6 c! m5 @
3 |& S/ Z2 a$ _, l" v        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
, l) A1 {; \& W像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

) q# Z4 B- e: S/ C" Z: |# [, H1 v6 q8 |6 E8 A1 J0 p$ ]3 j
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
( D/ M5 v# B% l2 t* ~7 o) G& `6 ?1 B! [9 W; o
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
" I* H9 \+ d0 a. \6 r, T4 Q% jRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s# B9 E1 M4 a0 w0 I' f. \! C2 h
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
8 B9 J3 X4 t1 o6 m2 ^" X, Y
4 ^! D1 T" H" j$ u/ g# _; c明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
* l/ A" }2 p. X& g# U- y' ~, s7 \1 `4 e- w0 F. y! z% K
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
, t3 J" K  O$ W! o) C
: M+ o/ i% O% ~2 N! N6 q不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。; z5 [& ?) M- d( l/ m6 ^) n% K

: X3 m7 {6 B2 B, l! F) a3 S如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。5 ~* X8 a- T6 g! p+ }9 W4 N4 _

2 J4 S4 U% W; h9 U如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
( Q1 M; Y% p4 e" s. v4 A哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

# a3 S& P6 ?! s* h; C# r2 k# t3 U1 Z# o/ l; p, a. ^+ o
8 T, w. ~: g$ e) a' W
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
' D- R5 _4 c0 M0 Q) z& g网管送我韭菜花炒蛋呢....
. m2 F! {, I) t6 L$ e8 S" K! j
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 09:10 , Processed in 0.168290 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表