 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
被美國學歷審核機構作出觀察處分.亞大醫學院聲譽遭重挫 * b7 A& @8 ~5 ?! y ^; G7 a
% c' {. H! L3 C6 y0 X" S' O
加通社愛明頓電 ' T# H) U, }! Q( S1 O4 f- W5 `( n0 _
7 h* Z$ E5 t$ t; g2 C8 H/ a亞伯達大學醫學院本科專業亂象叢生,教學方式、學生指導及職業騷擾等問題備受指責,目前正面臨審核鑒定。
5 c; W, L. q6 T# V$ M) s, C+ {& q1 u h0 _, O2 ^( o
美國學歷審核機構將該校作出觀察處分,上訴程序直至明年2月才能結束。 8 |% C8 a1 |0 s5 A% l) [
7 B/ s+ t+ s) A3 E8 ^
影響醫學培訓研究聲譽
* E$ H# `+ Z+ y! M7 Y% L5 b! F3 V: G/ V+ ?3 [$ ^
但醫學與牙科系主任馬瑞博士(Dr. Tom Marrie)表示,人們憂慮,等待鑒定的處分已經影響醫學培訓與研究中心的聲譽。
9 M8 w9 c' ~0 W K
& D2 q2 w2 k4 ?9 s* g馬瑞表示,亞伯達大學醫學院是一所優秀的教育機構,審核處分是一次重大打擊。 ' d7 w4 ~, P* v# j
% D/ G3 W0 R; q( P: P$ W
須在期限內解決問題
: h2 V, N0 b" B6 R/ K2 Y+ o7 e9 D" y% Q8 U) N# z! p
至少過去5年中,加拿大17所醫學院校只有一所面臨審核鑒定處分,等待審核的教育機構如果不在兩年內解決所存在的問題,將面臨進一步處分。
) {! A" t/ q+ F, H r0 E- V
; x$ r' H/ n# b% {( L% T# U. a加拿大與美國醫學教育審核機構的代表於今年對亞伯達大學醫學院進行了例行檢查。兩國共同為醫學院校制訂標準。
' X) @8 O* K2 k
+ j4 b C& r) F0 X/ L9 x6 x) T雖然加拿大醫學院校學歷委員會(Committee on Accreditation of Canadian Medical Schools)批准了亞伯達大學醫學院本科專業的教學計劃,但美國的醫學教育聯絡委員會(Liaison Committee on Medical Education)於10月份發出信函,表示將對該校醫學本科專業作出觀察處分。
3 W3 a1 @ ?, z% h% k# i. A' I) n! [- |2 G E0 z5 T/ r% L
北美罕見 專業或不合格
0 t/ ?7 y2 o( \ v
% _& e/ x. d. w( C4 ]4 r3 T! e學歷委員會秘書布辛博士(Dr. Nick Busing)表示,觀察指令意味著審核機構對該專業的重要憂慮,表明該專業在很大程度上不合格。 & N4 C* m$ C- Y- [- B1 G# M- v) c
% L ]) p0 {5 v/ A4 z布辛表示,在北美,醫學院遭受這類處分非常罕見。
2 R4 x: n- Q1 \. T( _1 Y& }1 ?& ^/ K3 i* Y
馬瑞說,主要問題涉及教學方式。他描述說,亞伯達大學醫學院的課程採取傳統的授課方式,而不是聯絡委員會比較傾向的實際操作、輔導方式。 ) n+ f% V; y, y. z' q9 V+ I8 i8 V
4 V& I; v8 a8 \% `9 \- j3 J8 B9 l
他說,該校的教學方式並不差,只是需要改進。
" X" q4 a; \( B7 u7 @+ J# {, X$ Z e) @: h8 _- ~9 F
實習指導不足
( X( [8 u% q/ Q" x) f( w0 a% c
; c0 g! ?% N: F9 o5 O$ F另外存在的問題是,在醫院的4周產科實習過程中,有時沒有醫生在場指導學生,儘管有主管醫生按照電話通知傳召到場。
8 w* V8 m3 e8 E, Y3 a/ ^, C
5 i% Z( W+ H6 j/ v4 n# R5 [檢查小組還訪問了部分學生,學生投訴遭到其他醫療保健專業人員的斥責。聯絡委員會對這類現象採取不容忍立場。
6 O7 c. V+ t; J" f2 {- e- j% i3 o' u: n- w/ m6 [. U+ m" n
亞伯達大學醫學院擁有大約 1,200名本科生及研究生,加上550名專科住院醫生。 |
|