 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
, O4 ^' i& b! x8 f" ^
来源: 低产阶级 于 2015-03-05
) Q" s* q0 e. F$ k) _( M: F5 C" ?3 U9 B/ t5 N: ?3 P1 v
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html8 i/ `- G$ B6 `1 G$ M( s
. p# ~" G2 \8 K# Y2 t讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
+ i( L1 t5 J! r2 x' W $ Z% w% y! o* W. }" C
% A+ Q: c) i0 P# @' l
. \% f% p+ s3 c( C( C# m过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城
$ [3 S+ ]5 h) P" s6 }6 _8 ] - u+ @% _ x! |; O4 D4 E5 n
应对雾霾要有减排清单3 j& B, V& ?. Y( V4 M
" K. e' A i& b2 A- {
- ~4 Q' p6 G- {1 e) ^, e8 j
实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）6 H% L/ r4 L/ |& }! C, `$ g
d/ Q, O' `/ ? 6 ?, v! j: j# t$ x& Y& h
“从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。. r7 }1 d, j2 b0 M. ^/ C
: d& A/ @; a( e
但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？
0 I4 ^! l* M% u+ `
" ?. F( z8 H* Z0 Z9 a$ ` 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
1 M1 j) F7 ^9 k, Y4 W
$ l3 [- U; m- ], Q) D" h9 R7 t2 N 但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。
' A+ t0 m, d1 F& M! D+ C* T# q7 X % ]% Q" s0 p- c6 ^
雾霾形成：内因是根本8 y3 z" k- p- I* G! S! N! T8 t+ Z
' O3 R9 i1 w. l& e; g. y
“现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。8 d, j( f g& F( ^
* {! O2 _! z2 L2 A; b: q 雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
" M8 Q0 X' Z1 P. A- W( j5 a
7 q$ T/ I- u7 k' }8 x7 n' p5 \ 另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。* ^3 a5 o! X6 @2 y
3 R" z. n7 i8 y- t7 u) M5 a
燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。* j" `4 H& R, {
! R( {! w. J7 P1 W, l. x$ y' ? 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
7 d2 R' E& h T. ~5 r. w 3 M, A7 a; O$ A$ o, z. x( T. c% j
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”6 \. K) U" a* U
1 a; C8 G) E0 Z: D4 ^
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
7 R! i" t. p: f' H3 J# { , L# F/ y& ^; _! o$ }
“如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。4 x# |) n& y& L6 D: p: _. ?+ C) P9 ]
k! o: F p2 i5 T& c0 S* e' y
源头减排是关键2 M- b4 R) @/ w- |
B: o; }. Y }+ x 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。4 U3 o5 i& [9 g& G. O
4 w4 \; l' X5 e( ~- Z' ^8 C+ B4 b
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。# W; G: R0 g2 D3 E: {* G4 }
3 l; C" m" _( Q1 {) {
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。: ]# Y( _- j& e U/ K
- S: x+ V* D r/ E+ |6 [/ J
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。
, d# e, {" r( w4 C0 v( A% _5 ?2 b$ j
$ ]: `' ]# N' x, Y& e3 i" Y o( J) V “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。* E( ~6 \9 S1 r, h, ~4 M: a
* a2 Z& Q3 {3 g
能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”( @) j% @/ n% s! j- [( Q% h5 D8 i
b9 T! Q# ^, ^1 ]: S$ A “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
8 p. g! g) s4 r; ?' x3 K4 } 3 C- r/ w( |0 T0 {1 n/ S* ^8 R& j
丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”7 R" E$ F& J. X( u8 v- d
7 N7 Q8 o8 ]% a0 K
让治污设备运转起来" X: L3 k$ r+ n7 S1 B
; ~# _$ ~6 r. d- `' ~ 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。0 Q- K5 ~* v; s) X* @
4 f' ^- ^3 M3 v: g {
“很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。+ [7 I% u7 G- j/ b1 ?0 B
; X( @$ c6 Z9 L- m" j0 ~$ M “只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
- D; u$ N: y6 ~2 } 9 k R" ^4 |8 j. T. a
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。2 A: P. b2 j$ h" ^
' W8 {7 G4 W- m/ [; G* I
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”; H3 U4 ^2 w: ?8 C- g2 ^9 C
+ g9 r3 W8 Z+ |; K/ W 王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”5 b h: Z* U# U" w) q5 K w
& [6 g, M. R' q9 L. p; g
王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”
9 L' G q: l. L. N 2 X" g, P" z9 M; g. g0 J* [% D
本报北京4月13日电( R" T+ r ~9 f! l( J# o$ a
) Z: S- e2 I# ~! V- s（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
8 N$ ?. N! w7 y0 g4 n |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
