How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?
/ o- V; V/ F! J

* M& P2 I: f3 i( @' J; ^0 ohttp://dict.cn/error

http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
; v2 y# L, i3 ?! `

http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
1 \, A7 j  l# r% B$ N" J: \# S1 l

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

6 F" e) s0 |7 F2 h+ q是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
6 V- m$ V4 j' x+ y. d9 ]& [8 C* y0 f

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

, l6 b, p* n$ d5 c- e) x" Y某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
3 F5 T* [% G8 p* ?
2 \7 P7 F) z6 u+ k, U4 J苏修：最近还忙吗？
( F, r+ @: q# _* a5 \1 n
& O1 W. L% D4 |4 x+ _/ dDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
% Y0 m" G: f$ b  n  R! U
7 n5 J/ k+ W. h" Y, n  }  Q$ z苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
! v% {4 G1 J1 \3 b
! X. }; z) H9 n# e2 PDavid：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
6 Q6 @2 `6 v7 t, {
苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
6 t7 D; ~3 D" P8 X+ q& W  l
David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
0 W% t* k) c5 T9 H1 _' _
! R: E. f2 t1 s# ?" u! T苏修：哪个词呢？
0 ^; s* O2 W% J9 U. i  j2 b- M
; N6 o- `2 m# d& [4 q  t7 zDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

6 Y- k7 W+ B  r  ~0 j苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
: E9 y7 [$ K6 \& e% V; U
David：我先用mistake代替。

- d5 |; Y6 X$ e: g9 N+ ]) C" X0 g苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

7 l- I- D& O4 d5 x苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
4 Z# m  `/ [; P7 I9 [
( T9 {0 B; t* P6 KDavid：那怎么才能说对呢？
* c( a: n# g' w* r1 H& F( H
( d2 d# m8 c4 |苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

  U. U; W: \3 ~! k* n' vDavid：你说是因为美国英语里的R？
" K4 b4 w* [* @& f) C
苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

" h( X# e& w! GDavid：你说说看。

/ H' N4 @3 P: G( @, f# `苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
. w2 r; P: n7 S! y% i/ S6 s
David：两个。

: q4 }* q" x5 E7 K0 @( i" ^苏修：哪两个？

! A3 N: a: H2 P! ~. DDavid：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。

! C% m0 S" S/ I9 Z/ W1 `苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
1 Y. M/ j! }$ G% c) u; l  ^. w6 }& H1 ?
1 |( h2 i" W: B# j( F& x; D苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
' _$ B4 W8 Q- Q
2 C( `  D; b% ^' i8 q* b/ s% h% fDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
7 }6 g9 V8 Q* M( V; a
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

5 {* N3 p4 P3 \9 f5 }, GDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
! [! H8 E7 o" F: Y3 V+ Z6 k; i5 _
David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

/ e; A" }3 p8 C8 ODavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。

苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。

苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
4 f# i7 o  C6 v
苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
$ `$ q" M' k# o/ h; S7 W
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
  l. p# Q- Q' k0 M+ z
) Y# I" `* [2 P8 K- J  Y7 R% t0 e苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
, P0 {# P7 g8 Y* s) B) o
$ m9 f( o% C; Y9 [8 O苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？

David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
" ~0 x& m) e1 g' X5 |
2 E3 G  N1 \9 m苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

# W* T1 x& q) i& }4 RDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
" p0 s8 e. V; Q7 R# ~' Z
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

- X6 l4 e: J. L% ?/ ~) U0 `7 \苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

  |; l. M2 ~* k( P& k: t7 Y1 ODavid：哦。mere这个词我知道。

苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
( ?0 P. r0 N% ~, C" b0 x7 a: B
David：明白了。上次也是这么分析的。
. k, z; q' F$ v' |  b
  K& g3 M/ b0 X0 m8 ?, m: g苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
, [0 ?3 [2 u- _, z9 @, c& o
* c( z) T+ J! r, \David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

; ^  k: P6 q% }* u苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
- g! C: Z$ o2 T3 U+ y8 H
5 \; r1 z* N! G% o% W# ^3 q7 w: XDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

* `- E" b4 j4 [苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
2 ^( x) d5 k2 N
David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？
8 e4 W3 h0 h& a! C* V7 F- _1 K
苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
% ^2 ~# ~& Y' i' ?8 r* J
& G& k" k" A1 K9 D) x) nDavid：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

1 m! ^  ?, |, V$ a# S- f; l' BDavid：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
5 c2 `+ F  H9 Z: K- J! O2 a) F; ]
苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
( q+ L- Z# i; S- [: l( ~
David：还是你说吧。

+ E, b5 O7 [9 k% k苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。

David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
4 X  Z+ ~* @; w8 A$ O( l+ C
" F2 q) C, R' `5 t  H- E. G8 [苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

David：特殊在哪儿呢？

$ ]+ j( S6 ^* i- V6 r& x苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
/ s2 Y7 i+ P% ^1 a) G) _) v3 C
" _0 E7 |6 R1 G: DDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。
. O: Q: F- L7 ^! I3 K' O5 {$ T$ z
苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
! X% x0 G4 R- Z
! ~; }0 ]) @# p! n3 `! J/ M; hDavid：那这个词到底怎么发音呢？
) ?  e* g+ \+ z  @
5 E6 k: N' ~5 g7 D% ^苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

David：我来练练，iron，iron
) G' n6 z( s* l8 w+ G# ?+ x# Q, i$ `
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
( V, R+ o# C. k: ~/ E; G' L6 n
- r$ P! e( N9 r5 eDavid：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
: y: K3 m5 w! @- X$ q' o
- V- d& z" w1 v苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
! M/ o# t- T( L2 \: Z
% G0 W- x0 v/ `$ r+ bDavid：当然愿意。赶紧说。
+ f. G3 W$ _+ H( ^% o
苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

( r2 a: {. s" b' v& j! L0 iDavid：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
/ ]3 q( R' j, z# X, D/ S1 X+ e
苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

8 E, h- X: j& s8 q3 ^! V, f苏修：就是这个意思。

David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
+ G+ g* B; h( c
. e, s' a% ~) ?$ z苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。

David：那下一个词到底是什么？
6 l5 j9 W3 s' J8 i5 _- l6 l" i
( N% A5 O: c* Y9 e- n3 d1 F$ ~1 o苏修：恐怖主义。terrorism。

  e6 l! g0 k9 R5 kDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
' y( ?0 ]8 ~9 ?2 v5 H4 N0 A

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
7 F! F% q  {. r我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow