How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?

- ]1 I+ X5 a& B) [
  d0 k; `( A% d- k% x1 o* d8 A' Ihttp://dict.cn/error
( L/ v/ I  A  n2 L3 x' ^
http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t


http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
" h# j! {" U& b: M

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
# g* K7 B( d  y. c* O
' x7 y; x! C7 e) z7 G1 r$ s; d是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

+ ?0 O7 e$ ~; G; U+ c5 ^

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

4 d  b8 R$ f( `$ J; L# p& s
9 p, c% d1 d2 g) d4 O7 W某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
" F* w$ V7 W1 b3 t+ H
( p  X) b0 q- C' C- {苏修：最近还忙吗？

& d! c2 g6 `" e. K/ O* M7 ?David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

$ y: |& b+ |6 h7 P/ `! B苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
7 {& W+ n" a# s; I8 c4 M
) S+ K) i; Y6 u. M# N苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
, \4 D3 f$ b: `( k$ y7 n1 e
. T5 x9 J6 o2 Z4 |David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

4 Z  S& v' e7 }0 M苏修：哪个词呢？

' j$ _3 F. E4 d) aDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

0 p6 ]$ D5 @% V苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
! L% Z* x1 l2 G) t& J% I4 X
David：我先用mistake代替。
: ?: @# t$ W' v# b1 s  z3 n
: L! G5 ^7 {3 b& M苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
  |' Q% x# L6 R' k# |/ v5 x. G3 |
苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

David：那怎么才能说对呢？
$ i5 e, ^8 l4 g* @. q. b
6 a0 I0 E6 {4 x# z5 P/ P苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
- G" V: V7 K. X1 z$ w: }1 s
David：你说是因为美国英语里的R？
& H- ~/ [/ ]" x/ A3 ]
苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

David：你说说看。
3 x, D9 A$ u# C
苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？

/ q5 h! A& F+ W2 QDavid：两个。

7 B; ?6 n9 h- H  S" n7 _1 J苏修：哪两个？

David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
/ s) x; x1 q: s" k' h4 H; n
苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
$ x0 J$ s; W$ G" U7 ~+ q$ @7 M# f3 B
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
8 v  [" X+ j3 J5 p
1 z! h; o) }' L3 G苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ
6 i8 ]8 t8 p3 d: V
; V5 w8 y3 Y0 X7 _) N" pDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

& M! D" @5 D: \* i8 g* p/ }5 h6 K2 ~David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

" Y9 f' O; i/ I; N( E9 G苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

+ M- o4 ]* D5 q# X; ^David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
7 t2 Q3 D, [! U# R
苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
& v5 S: h& O9 `: c4 u9 @4 N
) o$ r- Y/ F) l" I2 o苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。
2 Y6 _( G3 T* f) c( D2 ~! c: Q( O. U
" U& F" V% [  X0 Y6 E9 u- i, {) J9 WDavid：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
9 {! t: }5 q, {- ]( h. C& f/ J
1 x4 X8 `! I8 Q1 H/ n5 tDavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

; c& |' Z/ J' r# V) z% B* K苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
* p( ]. q1 ~+ g4 M4 S  X: x3 u- m
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

5 o9 @: S! ?/ P/ G' k6 L% U苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
. \; H' }7 N, h
) b4 x: B- j7 _David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

8 [. O0 a8 }1 v* J* g6 E0 H苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？

0 X& r" m8 y  W" P) n6 PDavid：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
2 K$ ~, ^  f7 O0 X5 F% E
- p- \* _% ?4 {* Z' t苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
: J) p; }6 D5 b3 f% |
David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
$ j  y9 ?7 ^0 D/ ?+ ?9 P2 v9 J
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。
, x2 ?8 Y7 L4 d
) L- |& g) ^2 O, H; L1 d5 w/ `David：哦。mere这个词我知道。

苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ

' C( L2 D# z! Q! b) B' U# hDavid：明白了。上次也是这么分析的。

% W, [2 M  [# p' }9 d* L苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
1 L+ `) x' {, g6 i9 F
3 p! H* K$ L2 [* A& ^David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
% K4 t$ B& W# U# u, [
苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

$ e" `7 r6 c! L4 VDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
3 h( ~5 A/ {3 w) y9 s; }; [6 F0 m
苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。
/ ~: i) E, s, @# l
David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。

. z" z2 M3 Y; [- _7 D4 G4 M! lDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

/ d  [1 w6 U- Y5 ?& z$ `* c苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
* [' i& _' D5 o2 c
/ D, I* c6 b9 z4 ?, \David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
7 \1 c1 o0 g" c: o+ s1 K/ i" t
苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

! }! J" O% I. s2 X& p; rDavid：还是你说吧。

苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
4 d$ z* \# C! _9 v
0 e3 m! z" L0 n/ I5 l  ADavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。

苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
; q  z' j0 Y- z
. }4 }) f2 D* J$ H, d' o: l5 @4 tDavid：特殊在哪儿呢？
+ ?, u% B& ^$ h: R
* g" `: K1 D9 A$ Z0 x2 C苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
6 N9 I4 U; T+ H1 ~
0 Z; j: l: R8 J( m5 v2 o( nDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

- g4 G/ H; |0 e$ C8 Y6 wDavid：那这个词到底怎么发音呢？

苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

David：我来练练，iron，iron
5 I* i/ b8 a# Z5 ~/ Q, ?" J/ G; t
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
1 L! l2 m% h7 |, j- S2 d0 g
David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
" a" U' S8 q4 E- F( u( c8 M$ [6 K
! \9 U8 G1 p6 ~6 ]+ q苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
- c7 D# D% B; c$ O- h9 K3 u3 W
9 G$ X4 s; W' {4 C0 J; yDavid：当然愿意。赶紧说。

苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
3 X4 G3 M0 x2 D: b, y8 @
, @" k) l: f' v( [苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

0 x& v6 s1 U) }David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

. c, A& m0 J. o- T* m7 _4 J' i+ ]0 O苏修：就是这个意思。
5 y9 [3 }& B1 E3 K  o- Z
David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
2 D1 t8 N& s+ v6 Z
苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。

6 f" w: }( _! K$ K: g, H6 q; kDavid：那下一个词到底是什么？

苏修：恐怖主义。terrorism。

David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
! T4 O2 g  A% b4 I$ F4 r: r
( W8 k, f. ?! j0 }

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
: o+ n* \' x' i1 O我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
# v) o4 e' `& P- O; b8 T真是强劲的解释！
牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow