借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

* l; o" Q5 F! l2 N; f本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

三言兄的分析有如下的不完美之处：
9 M$ l7 D9 E2 H/ i/ w１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
4 h6 I  g5 V2 T/ W; `7 w- [5 {: S: o' K２）用线性手段去趋近太过粗糙。
/ h  v8 S1 d( y  t+ M) D３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

2 ?4 y0 i2 |( }, n我的分析如下：
& f! L! M0 f6 i; P  e( G我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
- E# [; @% y1 ?0 n2 U) j+ m恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
7 U7 [" B. h( p0 _8 Z" ]1 e* b２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
  N+ z2 I# S: r) d* Y4 @! z３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

! p) d" z4 L: M3 Y: k; h
% J% W3 r/ `& a: O$ F
8 S6 Q) M+ K' E
* ^; X# n" M/ U" i* x! X2 k

一盎司饭

2 i$ \8 [% t' X1 x5 t- N那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
( N. m5 I8 v9 f4 D怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
, @' q% A' O3 u% H结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

  F$ Q5 ~/ I* @4 B任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
8 y$ B6 x" A4 t/ P. v/ D
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。