埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 966|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
+ {6 o9 |( \$ T4 S% v7 V. E% ~3 J% p% P; H4 w# [' {) J
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来* z/ @) Q! g; Q6 p$ Y7 K3 i
/ J& \+ D( I) g, b
三言兄的分析有如下的不完美之处:
7 {' ~& i0 L% k5 C! E0 }  Q! m1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
: {: t  _8 N2 B2)用线性手段去趋近太过粗糙。
* d& q9 V9 r; |) K- u9 z3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。" x; Y2 q( A8 R; C9 y

( U6 q5 F' w8 x1 A8 F% X6 [* {我的分析如下:
& L+ O2 T/ z- V( Q4 e$ M我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。0 ?9 T0 K; I/ K7 O
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.& I1 j, [- }. Z$ f$ o0 m

' M0 o; y0 F8 M# F' T! j0 g$ [其中三个明显对不齐的地方:/ h! U6 p3 W% _
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。! ^( A0 Z7 q4 n) A) ^
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
; b# b0 k' R/ J& K7 B3)是08美国金融危机造成的一起一落。5 Z) c5 B6 d( f, p/ l
/ S% @8 A! I. k+ p& Y
oil.png 6 d3 G( W5 D% f" b4 \6 j% W

: t, ~" f) w9 _3 }" {) \- I
9 c. v8 L" i' [: z

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
' N* q/ P: D  J4 m% U- _+ P+ w  x7 |; M! a# W( o
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:( ~, ?! C7 k5 L6 G% u! L# J

+ z( x1 m7 {7 b7 s% Z$ v那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
* M, |% h+ l8 k4 h/ o怎么算的100%

( `, K8 b/ |% y/ j他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.' ~9 e; ]) a" u+ I. U( A% f$ U  B) v
结论是娱乐黄金9 w2 L) J/ q% J1 \9 B9 l( g
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47* w/ V  d, K( j! e1 g
结论是?

, m8 t( `5 k" Y( h现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49- @! U0 ?+ F. e
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
/ Z4 y, _& f& S# a( K
请先搞懂这里是在谈什么。
! ~. R+ y: B; Y
9 @+ ^- Y0 n& M! E8 s' }6 g任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。, x0 x( K# m) H1 m% \6 }7 H
8 n  R+ \) L; @
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-29 14:24 , Processed in 0.141521 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表