埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3184|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)
- c- W% _/ v+ B  b/ H
# l- t3 S. w2 g, j  r0 F" g+ e& \- J9 Q闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?
7 F  Q- b0 i4 V) O9 }, U谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
& x6 j" x8 U8 J5 M% V. U材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.* s, Y% u5 l+ w% n0 @# _
可哪块木头可以造房呀?!. {6 w# \* X& P$ G# `

: P7 o) p. T6 Y所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
" w+ z( x2 N# }9 s9 e1 l材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.9 b# h' h, w* h6 `4 P2 g  I
可哪块木头可以造房呀?!
' v; X$ @' J- _7 ?9 d
$ Z0 u# y' ?: M+ r# E所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表
+ C2 _4 {! Q3 T 我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

5 O) X1 v' n* \
& r: H: T7 m, ^  j% A3 L1 s30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />6 c1 j6 ~( o- U" Z$ J  f# F; y5 u
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表
! F% n7 @9 |0 a3 }+ w9 F<br />
8 c% y- }) t: {' U& r- `* M  [
# M( @  a! H2 a; @
十年老师( p$ g, L9 [7 E5 w) x/ C
您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.
6 F$ _! O' t- a# y0 J5 n* n7 n
. U! v2 M6 W5 Y7 K4 j1 N# b多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表: h+ D  R+ E* S0 S- i. d
<br />
& [* u( E! h, W6 l" c
$ e) T7 i' O  {4 E! C& P  @
我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表& u  a2 X# D" Q2 g4 W0 `
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

  ]# J, W  [" \! x* a5 x( P5 |# Z4 g/ O; U0 X# `" m8 K* x; b

  r' v8 t) l6 T! v! Q% E. x; u# g+ I7 Y5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。' X6 \" M% P- p+ b7 p8 j) ]. q
7 u: e( r! s# n0 I! v7 i0 A. E  N
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表
% R2 ]3 @; O6 g. R5 L$ }$ b7 f
6 n1 _  f( L+ X1 C* r
8 z& C/ D  ~# J7 O" T( Z8 K% Z- L9 k- u$ ?9 r/ t2 h' _
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。
* ^) B5 ^9 @. L% n8 G- @1 n6 j, D9 M8 q' I5 F) v
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
$ B1 d0 R7 m' k! d1 I/ T7 m. A

6 M8 F1 {  K* w1 o& k' z( i8 C * F3 K8 v& H5 Y: E- P3 c
多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表& M5 `, \. g, Q# l" a/ t
1 W% e8 s/ x5 @4 X. r: R
, R! [3 C$ d5 i" R
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.

: d5 V0 e2 e( p$ y9 b6 N2 f( L
0 T0 U! q' j6 w
% ]6 _: @/ g9 x5 o  g难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。
- H' f& k. }" t7 ]6 c- a # r  U/ Y# L! |; {2 r
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
* C  l+ T% ^1 t+ b: i
% \  v& E# G  ]; d! @# A" F  i* D
- Q  K7 U9 p3 i4 Y" H+ k( S. h( N6 b7 D+ c. I& ~5 [3 m
难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...
0 \9 D( ?  Z2 N1 W7 A; Q% V
# \7 A  H( F: C- f: `5 h
十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
3 Q, w1 x, L' i5 k! C: Y不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]. l  i" w4 ^+ E4 k
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
, Z% @7 n9 }) p: F5 y' z但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。- }& S. K/ Z  s/ p  \. b* M
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
8 M3 B0 g, G4 b1 k+ n土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“61通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。- `1 b: P1 ?$ R% |* y1 [
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。3 {& j. l) U: B) t. G/ T5 s
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!+ M* ~( I! e: s4 |' g# P6 k
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表
; W, Y' n  |0 T& [7 d1 }, ~稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表
; T9 C2 i+ u9 S, n& |8 m( f5 u
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
0 r* G% w9 R6 R7 }+ u' O, n: o+ A( T但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。

4 e! n9 l+ c4 Z* N; @7 x+ Q建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。9 Z+ [, q/ D9 L1 f9 P% M# Z0 S
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
6 G: {0 `5 _  X2 ~* l( i' S所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。: y5 h4 _- {9 d& P9 P' `
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
  r) r$ L: y; P' M3 @
1 S, T$ ^& o; ~2 |; Z: ], L
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
  g: R/ m$ L9 T/ A: |' P, ^" U
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。! ~: [( e# N: _/ G: g/ F& w

( K6 o* L! {9 g# P3 s6 G3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表4 c4 u1 _* ^5 g/ D- o! b
, y: l0 G' h( Z3 J$ v/ {
  W5 l; B$ _+ y& y1 I' k
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。9 ~9 e; \7 n; a/ Y$ }7 _9 X; [

9 A9 H  c& n* t/ t/ I* K/ ?# l 2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...

0 W$ L+ E" b7 _  q
, _$ _; U) h0 ]9 r% Q5 P4 H我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表4 X/ K: ~5 n! L7 |+ x" r2 N

5 l' w6 N, E( R: d% M0 \
8 V+ B- j& S2 \( `0 C& T' Z我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
/ W+ _/ b* q) t' M! [. Z+ A( w
/ w/ U/ Z( u) I) D  t5 D

5 y: J! o% w9 s国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表; K& D7 `( k2 H2 {3 S5 h: }6 n* C
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。4 e1 F4 C+ c  ]  a

; v* `% N; O- y; ?2 N0 }2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。( @. p( W- k4 I  I
* w- a8 U5 v& z8 f1 I5 q" L
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。

# I$ m, ?; ^& u/ s* z9 T# ^ ' e. A% H* g: |- \
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对投资” “炒作” “投机理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。) z4 Y& Q; w# _  ^9 T; i- H6 ?
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
0 X0 G( H! @# y$ v老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。  }/ q. g0 x7 {/ L0 u
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表
# j* V. O) Y6 |9 {0 [- P  d
+ W$ k+ h0 e3 s5 O$ _1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
$ R7 `9 R% U( E; W0 \2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?! d( }# j8 B! \+ z2 X
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。; B& y: p0 T! w' U! R
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
# b7 T5 K+ u: s1 m4 d
, S7 {# g" N& k/ F
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?7 w% ~% k2 s5 m+ M% |, W% o8 g' ?- o+ |
) i& x. _3 r/ `' z4 U) m* L# o
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
. I4 r) g" ?8 ?9 n8 c7 |
9 v' I6 O# }2 W9 ~- o2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
2 E: u& y2 q5 P2 h
4 ?% R* B* b% B, C- _) ~2 K5 n1 M3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
9 Q- |8 o% J# x0 o5 s/ ~
! F3 q4 f* t& @1 B# ^3 p+ o) [" ?0 y8 B3 ?7 C" S6 q
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
8 `* A+ U: W* @- A" I% V4 _: }  Q& g& h
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...

  t8 M6 w+ a7 E$ @- n/ o4 }3 G) C2 G1 R! y+ o4 O; x; K6 [9 L
有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表
* ]6 ~* N) Y7 u2 i8 m3 m& V
  W! L& a* Y+ ^+ {7 {0 ~% ]3 u- u+ Z/ z$ n% n
有理不在字大小。

5 {) a; u. r9 p  L/ G  X0 B
" e4 z* ~* x6 h/ y2 F4 ^1 l的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。) ^/ B: X6 T" t( O9 V
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
5 o; F! s; }5 \+ s; q9 a8 W( r& W# Z7 T% x5 U
: [! ]5 A' @9 y# e
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。3 L5 V4 C! H6 l( u5 S
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
& N/ e- C$ S6 x4 u( T/ j

. n! S3 h0 D' o. T偏见,人家可能是不小心搞大的别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表7 x' u9 l, V; D5 m5 }
5 c8 @: O5 v' H! c( }

# z6 t% V3 l6 I的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。+ Y: Y+ R* i3 g0 _& u2 b4 {$ E
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

6 L0 w. T9 u3 j& ^: ^7 q) q% H) N# A8 ^- `/ \) {
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表; v0 C3 |8 d+ P" I  J
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?7 _# W, v+ E% K$ m7 G  ^

! z& H5 o  \* C0 Y1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
2 b/ k1 n( E4 S9 L
! H2 b9 J  m. }! l2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
0 B3 w8 U' m' W& |
+ E# W" t1 a! M1 f3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
+ F- H. G% g5 J  s, M& E
0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
9 R2 W/ C5 T  T1 M' g1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
: n! z+ ?6 A& [" O炒作的前提是:资金,智慧和胆量.8 G1 T$ e. g6 z, I  g0 Q. r
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 * h& W- h" h: K* P6 F
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30% 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
2 B, w; [1 l5 u) W& r3 g7 r3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表  ^( e/ e1 s' n. B6 Q- o1 y, b0 `

9 L/ i3 q# F9 S( k' C0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
* G+ ?, e$ N( H$ F, Y1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
& ]- R; X! R. f炒作的前提是:资金,智慧和胆量.0 Y) D8 [/ v& F. E- i
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 7 g  d$ t2 b8 f+ L
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,1 s  [8 ]/ o8 U! `
3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
# i) h8 {' j* ~
- b* E3 K# `9 S& P
2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。
4 g& {1 a& B: T% j/ e- I
) y# u* C( O. p' d2 ~8 D* @$ m7 C2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。0 a9 f3 X& B5 w5 v8 p8 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 04:52 , Processed in 0.189246 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表