埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3228|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)
- c" U6 V% ~& ^1 H* ?$ T8 |+ b
5 }- s" p- L) a. ^5 u闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?- V4 \) d+ Q! |( o. p5 |2 c
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.9 q4 Q8 ~5 p3 \# H
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
6 c* ?: f5 j3 }3 f( V% E可哪块木头可以造房呀?!
/ F0 X* `! L5 H/ ~! H" G  m; z8 q( L# m1 Y8 c
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
; g9 m8 X5 x2 \+ O9 \- i材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.. ?3 I1 L! W- H5 f
可哪块木头可以造房呀?!
9 p, N& x+ b5 b& R
) s5 ?: o. J, C/ D所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表3 v0 V5 C" Q  Q4 Z* u4 `" g+ S0 t
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

0 ~: B. j* p, `" N- v6 u( N2 R: A+ G9 e1 u
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />+ u8 Y5 u; O( S/ U/ v$ e, g7 D
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表
) d4 F/ `2 N8 {( c: }<br />
4 g2 a, w# p! ?2 V, A
' C0 X4 F; t5 M# b
十年老师/ t2 q0 X' X" I( p0 I+ f) v7 D8 [2 @
您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.
5 K8 @4 z8 S! K+ o" J+ b$ u2 U
( q" q1 P5 y/ B* `0 B多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表
6 N* t5 L3 `; {0 f' J" G<br />

4 V' H2 l1 X& p* ]! `# w3 _8 ^, S
; q% v+ N9 t: x- V- \8 Y# ~! g我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表! z1 |3 k+ v! t7 c0 t* @
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
5 W! n5 x8 z  @6 o2 r4 p. a

2 m) X$ [5 H; x  i8 V- c   K) \: c) m7 @
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。6 o- F: d4 a2 B

, l8 P0 L- b* j目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表
( ~5 a, L7 F& m. `
) x2 G$ Q8 @% X
% f# \1 F5 e, ?, {5 H% Y/ ~5 B0 V+ Y/ i) \# a
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。
5 e4 |$ j0 |" I1 N& @
  G) ], e* U9 N# G/ L! V3 V2 T# v目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。

) M4 h1 R, w8 h) ]9 m( M3 [; N  a* k

1 g. X! M& ]5 d多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表; u% X" M- Z$ [1 r

$ F) C0 B" @# S  w0 f) p3 |9 I4 L& n
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.

+ x! e7 n- f7 p# G  A. s
' S2 u! {* u4 }2 N* T- Y( i1 ~. g9 X% x% z1 a" X
难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。
# Q* C( Q) R& O ; J3 _2 f. f! Z. ]
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表: g7 O- }- u' C4 T2 t( i- c

5 C& t/ h- N% T, t, U; j6 h
. m" Q9 k! |! X% D4 g
" X4 r$ \' h; K# c7 d/ z- @ 难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...
7 e4 h6 r- j7 j
: `' @! B, y3 Z  I) Z' P: ~, B& M1 B
十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表8 u2 x6 C5 e) K. j. p( Z
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]
2 O+ w2 J0 I. U  Y: Q9 l' c- w你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
3 m& f- B) g6 j. C  `. v9 |但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。8 q( C' U9 |6 w. z# W+ t3 U" @6 W3 S
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
+ @. y" a$ ^  o1 Y土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“61通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
' s" \; [7 u6 h* T+ y0 i& n0 B! X所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
9 k8 F- y8 n" H' U( A. t3 i另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!2 O4 Z9 e# ^( r' N( Z. \
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表
5 V: Y& l' [1 M稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表( W  s! k; s, p, y4 c: ~/ t
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。' N. n6 q* w; Q) _/ E5 O0 D
但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。

0 I; `3 W  ]+ E4 |建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
6 z' i7 h/ b! ^4 }' t* E: k2 i7 d土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
' @1 D3 c8 F+ n  N* N$ c所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。/ ?" e9 y( w: H
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。

1 I  Z9 @4 B$ K5 x0 ~. w( K3 T/ z" U% X0 I( c3 z
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。, r: `4 c8 f9 ]! J
# f, Z' \9 R; t5 f
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。5 P" \; z! k, O- L
- F4 t0 d* d/ F/ r# {  c
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表
9 o7 W, X5 h6 }0 l$ H4 V% y- C" J6 G3 N3 Y  Y
' G& z- E3 M7 Y( r
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。+ y" F7 y' u: B: u9 r2 }/ R3 [

* M! _: D& l. [0 a. H% n4 T! q/ ^ 2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...

. R7 `* Z' C4 q( v
% p$ \1 i: K" b1 A# Y: Y1 a0 j我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表
* }- R8 A9 Z9 W0 c" F3 [: D
/ H3 P+ F. [  d( w/ q# S! o# v) C# N& h: U4 P, b
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
$ k  r  w- m. A+ Y8 i6 Z

1 S; N) b! |; y: a4 K5 V! z" Z+ S
' K+ @# Z8 b! A! ~" Y+ L国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表% Z2 @% p( H6 G
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
  U" k' B/ R2 p% _: A$ N/ k' K, A7 U1 u
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。2 r3 j2 l3 A6 |3 B( F2 _! ]6 H  f
; W/ T  u0 [2 _3 v) j$ \
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
3 Y0 H7 b) K9 K( B6 R9 e6 p, f

) o1 Q# N$ i7 W, z1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对投资” “炒作” “投机理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
# r. _/ @  t, K& e% h+ [9 U# g/ r2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
4 f& G* U2 d' M; j6 M+ ?- Q老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。; p) ]+ b& L; v* h, V3 H
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表
3 z3 Y- h: [, d+ m  i3 L% j- Q5 X% g6 E3 N
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。7 b' w; ]4 |1 [
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?6 O5 F: r% h3 o9 |. I9 v1 D4 X
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。. i" s4 m9 @6 \9 _/ R6 M
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。

. {# O& |9 a+ i5 W 0 q) Q4 F' D9 l8 H
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
$ a& u4 s* n/ g5 l6 V2 r1 P  N
+ ]2 {" o0 |! O% q3 w+ n! n1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
! ?3 p# F# n. y" m8 v0 `
7 w/ b  g( Y% j' V, ~+ h* X9 g2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
* k2 p1 M, x% U# Y% Q1 r% C ; i7 F2 E: I$ R6 `6 z
3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表4 _3 p' w8 R) Y1 J* t( c

8 C7 ~  v3 h  v8 {4 ^& S$ h: W4 ]" j( \' H: G: s7 N& f: L) u
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
1 s" d( e( b! n% b* o$ ~+ V6 U! Q% k! I# C0 P
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...

" _" C9 h; _* Y, `! |
1 r/ V& A3 X2 C% w% l# M有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表
7 K7 Y4 i- a6 q+ b5 t
* Y5 T( \$ Q! m! B3 }8 f: w7 p2 @
" s  W, ]9 `8 X5 X有理不在字大小。
! G1 s0 e% f9 B. i2 I

; c+ t6 S* V, l! J; f7 ?: d的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。$ I, I, t. Y# u
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
$ p* G7 N, G/ U( ~4 Y+ Z0 s9 j2 v8 ]( j5 V, w& O6 r1 U
# [! Y5 r3 B% o4 R+ l! w
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。2 S- g" f; b3 U& @  w: s
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
# i6 X) f! X* y: O

+ x# b7 _& B( G4 ]4 o偏见,人家可能是不小心搞大的别抓住点别人的丑事就大做文章啊
理袁律师事务所
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
3 D; l( x3 e5 c7 E4 e9 ~5 A
# B" f7 P; Q- t* o+ }, R$ U7 o7 J$ [* b! w5 ^( q
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。. f: q9 s, V# k5 d3 Z1 N, [
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

' J* `6 ~9 n7 ^8 T& b2 s; O( T9 O  X( a* t; y
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表5 B$ z9 g, g" C7 n1 d; T
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?( U5 e# Y( i5 @1 |' {4 C

0 m- A9 h- ?4 \. F' Z1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。* L$ i& r) \" R
- G: w( m% X  k/ ]3 w
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
6 \+ L& r1 k5 P& A% a7 d5 t: e3 M' f
3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
2 p% A7 ?" K& t' S9 I
0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!+ m% e6 S: W- q. W+ O: L& Y
1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
+ C/ ~! D. y+ X' q) B) U8 x1 B  `炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
' g! v- X& W0 O' g( k/ L- y2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。
1 B1 q5 [4 X( x3 e说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30% 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
1 R) C% H& s# O7 G" E3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表7 E' e$ ?' H. b% T$ ?1 |4 M- N0 w
! T  l! f8 m' ~; |
0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
; u0 F" @# o0 B1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。6 N  I& G+ Q/ k: n
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.' U0 n' }# F, d% t( n( G
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 * h3 X! G# w9 e' \1 Z* B
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,$ E% G. z2 p6 `( r5 F
3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
. Q/ E3 F- n1 a0 z5 g6 P8 F( H

3 v# D( k# {. _9 ]2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。
- `, h& R: l. _1 M1 m' x3 T* x: s0 f  L 5 o( i9 R1 ]. K2 L' e% h. P5 ^
2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。% F% D4 L/ W, C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 09:02 , Processed in 0.183786 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表