2013 Lexus GS 350, 35600kms， 顶配 $49990

Bluesky_All

SmartBrands 发表于 2014-12-2 21:15
, r- Y+ |1 k8 f$ t8 u; R你们怎么认为就怎么认为吧，那个人说的几排rental，我是绝对可以理解的。

我不信你们比我看过的carpro ...

6 W. @' y+ }& f% F
% d  A9 s4 Y, f& ~: w6 X' A5 b我也见过几排几排的rental records，但我没见过前后相同的车相同的carproof显示历史记录有如此大的不同，除非在两份carproof之间的时间里发生了这一切，否则carproof能赔死。
我也不信你比我看过的carproof更多，carfax也是一样，真的。所谓观千剑而识器就是这个理。

SmartBrands

Bluesky_All 发表于 2014-12-2 23:11
我也见过几排几排的rental records，但我没见过前后相同的车相同的carproof显示历史记录有如此大的不同 ...

& u% Y9 k& A% B4 L6 x5 S, w& J$ v* T
3 I0 s* q5 W4 z7 k  D( @6 s4 \& F5 SThis particular case我是没见过，但前后隔一段时间pull出来有区别的我见过两例，占的比例不大，但是别忘了前后隔段时间pull carproof的case本来就比较少，很少部分卖不掉的inventory会pull两次，这部分里还有一部分会去auction

SmartBrands

Bluesky_All 发表于 2014-12-2 23:09
# O" |; _( L) T8 c/ q8 K" s很多rebuild的连引擎都换了，inspection都未必能检出来，照样满纸pass，想较真的，得该拉的单子一样不能 ...

, @; x9 n( h: \这点我同意，而且很多旧车卖的比新车便宜不了多少，甚至可以卖的比新车贵。

Bluesky_All

SmartBrands 发表于 2014-12-3 08:08
+ E- G1 e( f9 R2 zThis particular case我是没见过，但前后隔一段时间pull出来有区别的我见过两例，占的比例不大，但是别 ...

' b' E3 h# E- w) ?- j对，这就谈到正道上了，时间差会带来不同，但前面那个叫天天好心情的为啥大家都不相信，就是他说漏嘴了，故事没编好。你懂得，一辆车卖给买家和到下一次TRADE IN，怎么可能中间有几排rental记录？所以时间差带来的不同这种可能可以排除，剩下的就是carproof真的出错了，但你见过有几排rental记录出错的时候吗？这种可能性有多大？
3 B" X4 U/ n. K- x2 ^不说了，道理就摆在那里

SmartBrands

Bluesky_All 发表于 2014-12-3 21:10
+ E0 H, c1 s7 i% ^" X对，这就谈到正道上了，时间差会带来不同，但前面那个叫天天好心情的为啥大家都不相信，就是他说漏嘴了， ...

我估计你没看明白他说的，他说的情况是有可能的。就是买车的时候第一个车行的carproof不显示rental，然后trade给车行，第二个车行拉carpoof的时候，显示在他买之前有rental record，具体问题不知道出在哪里，我没遇到过，但我有听说过，从AMVIC那里听到的。

ChinZ

" K/ W4 \% K, e$ J
+ y$ ]' G% l; E通过这个帖子我深刻的感受到。。。国人互相讽刺，内讧，你们是真没啥事干了吗= =。人就卖个车....至于吗 ？而且话说回来了。。。人这卖车呢，你们讨论成这样。。。。都是准备买是咋的= =？

SmartBrands

ChinZ 发表于 2014-12-4 11:01
5 n1 `' E: h; n, }通过这个帖子我深刻的感受到。。。国人互相讽刺，内讧，你们是真没啥事干了吗= =。人就卖个车....至于吗 ？ ...

哈哈，论坛就是互相喷的地方。

ChinZ

SmartBrands 发表于 2014-12-4 11:48
& |( S/ e( R. I( v' x2 Y! x哈哈，论坛就是互相喷的地方。

太无聊了= =