投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

' |( t/ L  P* K  x5 b版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
9 n& J+ I4 g1 ~- @5 h9 ?' c是否和别人争执影响了你？

% q! M2 j# ~- N: ~: `* J, O+ t9 y假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

2 q0 l9 x; `, H( _; c2 V* _- ]上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 q6 Z! o8 p) L( N+ K1 V! H7 W因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
4 W/ o& c1 X& n# q' l' s" `5 P因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
$ G3 |5 p9 ~, J" m* QPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) `+ Y6 V- K5 s2 D" @! ?! ?我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

9 |; P( h7 s8 p( S7 p那个前例有明显的故意，这个确未必。
, m6 _! C: `5 D% X因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 M# O9 `% w( x, v! J9 d, i所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
# Q0 B4 S" T3 S6 W4 b那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 K( D7 O$ O3 o因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
& G* {8 Q6 V& v3 Q: b所以我建议你选一个头像上 ...

. G" q# N, _# m 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
! ]; r, f  _$ `/ \! A前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. f+ p5 U; J# J1 x' G% u4 Z所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
9 |4 M* k7 ?! }0 t! D! O否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
5 e; t# u4 j# @  |. }可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ M+ B9 f- D9 ?再说已经有 ...

$ O( u/ U/ ~1 n1 {9 t. I这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
! `! \7 m$ v' |: g
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

/ m; N' Z1 g# ~
加拿大也是有法律的。
1 J4 w5 I3 [2 W: G投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
* l/ [/ P0 l3 Q) \没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
0 O( S% q: z6 B" [6 f1 t6 R6 _但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。