投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

2 x. j: c! Y* Z2 U- v版规：
, S* I  Z2 [. e" A$ F. j7 y3 L# a论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

) C8 M0 `, N- u, x3 Y# ihttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
) l( M0 G8 I' K3 F% Y! D4 ~http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
, \5 ~' p- m$ a' ~5 Q9 G是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
! a; g- N, P, R& ?1 r: l对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

) B* s( C8 b2 v$ k) o& u假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
. B( Q% j4 {) }8 `1 C0 F我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

2 Q- u: u% `+ X+ r9 H上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

- Z) `4 V* ]. j

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

" l' t* ?$ e- k0 ~3 N可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 Z+ m% x+ d/ a% T* C6 s- d
那个前例有明显的故意，这个确未必。
; i0 V4 c  J+ {$ {- z9 O9 Z因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
& _) J: O( _  T7 q. ?( _所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% g; S: \" O: v! z; r: _所以我建议你选一个头像上 ...

  u" S5 X$ Q9 g有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
! Y- \, W) w( I) ^所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
  t: x' h/ [4 I前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
* m/ K% n$ H/ U+ D5 V前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
" ]: [# H1 {/ Y7 D% ~+ Q所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
3 M0 ~! j! w# v% `1 m& D, \  @, e否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
- ?/ I1 C4 f+ |6 S: q以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
! p/ q+ J0 }, w0 |' I' `可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
8 @+ R. t9 q5 Z0 r2 U再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
# K# h) p+ w5 N8 E+ x
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
1 J: {; }; X3 t( R+ W, T$ |其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
. ~1 g3 _7 B# F6 q没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
/ ~1 l# t7 J/ o) \. i但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。