投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
  f: e( J/ v5 Q3 W6 U7 _, I$ s第19楼
; x8 k  u+ |7 O2 a# @* i5 r" o这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
9 p  v2 j0 _* b! a7 p
版规：
' x3 C6 P7 z+ L# n  K& N论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% Z; I# K# e0 K•        严重违反论坛规则的ID
/ }- X! N# a; s' k* w/ X' f5 y•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
# J/ H) t# G- a. }7 K% D是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
( L: I0 n3 H7 F; ]2 c因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, m6 ~4 t4 z% A7 @- ^这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
- K: _5 F9 L: M; A+ T) i" w+ I: G我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

$ `+ o2 ~$ j" R9 b$ }那个前例有明显的故意，这个确未必。
% F* a& F1 P" B7 T6 K因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) {% ~4 H# Y' T3 x9 e% X; ]( M所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ W. g2 _# _+ E0 H/ {" y; v+ w那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
& g& S/ t' H- r所以我建议你选一个头像上 ...

6 `) u7 I" |* h( J3 t' T6 e有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
5 k* [3 g3 J8 I# j8 i& |那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
% }* v3 I# N8 A  Q* r! e9 H# V! M前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
7 ~& }" \# a5 @9 D所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
# [. r# \; R+ @, C. d) k以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
7 O5 K9 @* d# W- u. s0 v可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

, A9 |$ U3 x; A! g  ?这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

7 h7 S+ Q) y) c' a/ y不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

& e! V& U+ N& E( [# t3 E- v加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
' Y% A" `2 ]/ Y( N但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。