投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
4 E. a; o$ N# Q- w+ A4 E这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
% @: a; u: |5 \  b6 t  L6 \
版规：
  f. x. ?2 c+ t3 M, N7 E论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
0 K5 g3 l) N, m+ C•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
6 B3 s. J2 u" F: C4 H* d' O
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
% d  n( n+ ^/ Hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
- O) r3 U$ \. T* u对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

) V0 v! K1 S1 H假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( }( d. _3 s9 _我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
, h- x( J. y1 ^5 D5 Z# f$ U5 r5 n我是看到庄主你自己处 ...

" g! n. F4 b- F, \* @" _6 j上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
4 K! W4 X! Y3 x0 e7 r再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
9 V6 r8 k; x+ U+ r# u+ `PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

  M5 }$ }7 F; }$ _那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 ?5 ^; W' S9 Q3 u# M因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" N- u, E, l( \那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. ^$ d$ s) E" s/ A4 t所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: q( V" i1 M. p/ y所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

6 i4 R' H, I9 F- R2 _3 \我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
2 Z* h) H+ d+ [$ N前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
2 V6 s3 ]+ l& `, a! Q  a所以我建议你上传一个头像以便于区分。
3 m$ p" j/ B& {% l如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
; z7 y0 R9 H$ e: D0 K否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
9 N6 A  U8 ~4 Y# m/ P: `% b以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
, E% `0 `8 U1 P' H可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

. A/ j: \4 x$ u; U! z# L* b这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
1 G/ I, H3 \; {2 ]* p5 h% d. R
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

4 B: G4 N& `1 _+ n1 j* d/ g
加拿大也是有法律的。
: a! X2 S3 a# D( i投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
( b+ G" R7 V* J1 Q没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。