关于科学

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-19 19:14

同心树发表于 2014-8-19 12:52 # Q$ |- E$ J8 d! @- `
你以现在的眼光看，张志新所坚持的那套肯定不是真理，可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里 ...

她的主要罪证是什么？传闻不算。

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-19 19:23

cdt 发表于 2014-8-19 00:31
& k+ y8 _7 F" U* u7 R地心说是错误的，离科学10万8千里。这是常识

应该这么说：科学推动了人类对自然攫取的速度（终极的方向对不对不知道），现实当中也存在很多错谬。现实不科学的不一定不正确。

cdt · 发表于 2014-8-19 19:26

北风不寒夏发表于 2014-8-19 19:23 # c2 |5 V* q1 c0 s* d
应该这么说：科学推动了人类对自然攫取的速度（终极的方向对不对不知道），现实当中也存在很多错谬。现实 ...

科學還有錯誤？那是僞科學吧？

cdt · 发表于 2014-8-19 19:27

同心树发表于 2014-8-19 11:52 + W) _ Q: [5 ~8 [7 X8 h: a
你以现在的眼光看，张志新所坚持的那套肯定不是真理，可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里 ...

反四人幫就是真理？

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-19 20:51

cdt 发表于 2014-8-19 20:26 ( M. r, E; j1 m! |
科學還有錯誤？那是僞科學吧？

地心说不是例子吗？

cdt · 发表于 2014-8-20 09:27

北风不寒夏发表于 2014-8-19 20:51
- I- A/ J5 n1 r5 H$ O地心说不是例子吗？

地心说不是科学，是伪科学，典型的伪科学的例子

同心树 · 发表于 2014-8-20 14:29

cdt 发表于 2014-8-19 20:27 ' t$ x$ G7 n' r! a$ a- _
反四人幫就是真理？

真理是绝定的，科学是相对的，当然也存在永远伟大光荣正确的宇宙真理。我已经说过“以今天的眼光来看张志新所坚持的那套肯定不是真理”。

同心树 · 发表于 2014-8-20 14:37

北风不寒夏发表于 2014-8-19 20:14 ]- S d- p* e1 X/ O. K6 I
她的主要罪证是什么？传闻不算。

现在官方并没有对文革进行系统的反省和解密，通过一些个人的文章作论据会一直争论不休，即你说的“传闻”是不能作为论据。个人观点是：真理可以广义上讲个狭义上讲。广义上，牛顿的科学理论不算真理，狭义上就是真理。

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-20 20:23

同心树发表于 2014-8-20 15:37 ) H7 N. Y7 `+ T4 G# G) f$ t
现在官方并没有对文革进行系统的反省和解密，通过一些个人的文章作论据会一直争论不休，即你说的“传闻” ...

大概人们所说的真理只是个名称，不是概念。只是一般意义上的对与错而已。尤其在掺杂了政治杂音的问题上没必要做参照物。

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-20 20:47

同心树发表于 2014-8-20 15:29 1 ^6 \, U! K7 U2 e, w6 r2 p3 n
真理是绝定的，科学是相对的，当然也存在永远伟大光荣正确的宇宙真理。我已经说过“以今天的眼光来看张 ...

如果一个为了政治目，扭曲了事实还带有明显疑点的故事，被不明真相的人信以为真。说明什么？是编造的人太聪明，还是不明真相的人……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册