 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报8 P, u$ k. \! |3 E
% z4 g4 _7 y! @) ^. Q电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 - M1 j- }* m5 }1 j4 ~
法官指涉隐私 同意审理 9 i8 X; n! V/ e6 J! C
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
& H6 l |) S p1 x手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
, [; {6 [# A9 O8 [7 Q4 }6 j* v警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 7 y* V# m; Q m4 Q# i5 {: Q
+ S! D( \/ Y* V9 Z; [3 y* Q% o4 B罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
/ W+ S% B9 V2 i( u, M8 P
- w9 i3 w/ P; l+ z检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 7 h9 t, }9 a2 a: T* n' n5 K
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 , k+ c/ Z4 Q# T Q; u+ X
: b5 S0 P& K, C6 v) w1 L; P
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
; ? J2 B# o! x* G2 x6 t$ F* P7 q7 ~6 q# ?2 r0 l; o) y
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
1 M- G5 |$ Y% m( N( @+ A0 q- P4 x. i; B |
|