 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
2 [" Y' U' q# t j$ F+ R D; s$ L) K5 X7 a. v6 j4 T% @6 r
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
( b: M* g* h5 s0 W: B8 Y法官指涉隐私 同意审理
7 m& D |6 k: s0 }& e. ^; }安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。9 R N8 _' x( X. t4 f% S
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 1 _3 A7 l% G! b7 }0 C, g0 k
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 3 {+ `8 B! K" N( d$ t
m; s7 o' z7 R: B, i: [. c6 u/ T
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 : d: D, J4 T2 }! t0 n
4 I8 ~8 i+ u* j+ v
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 : z, C; I- f: C8 K
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 % A+ v1 A; O7 S, |
% ~6 @$ R0 o. ~) v- `两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
% F; J" @5 @/ K( _/ I3 o! z/ T5 Q7 }+ l9 K" B( B, o
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
& P& e' e* u5 o8 [ |
|