 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表% J* D }* z& r4 w1 s
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
; k& D3 }5 m9 D/ {& m7 S% r2 B# `0 u; J! B$ _7 ]/ m3 ~
5 P) L6 X8 y) c2 @! Z3 B
我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
- O: `3 J7 G- M( m% n6 gI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.0 i/ `$ ^+ e; G0 J4 v1 B
0 g3 C. D9 d# P) E3 D我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！
N0 d& ^% N1 X7 j/ U6 }0 W请你举例说明什么case才harmful呀？7 A3 S, p( m7 [; \9 N V/ ]1 n
8 c+ s" @% A) R2 Y/ j/ W4 s2 Y- H) K0 a2 T
真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。
, ]8 f x( p" EThe happiness may not last long.
# e a( U. j, x5 j我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。
1 m) W$ r% V7 J, ?/ a, j z- l$ @: W* K X8 p& C, a
对不起，没来得及解释，现补充如下：3 a) N9 E d8 @6 a( x- ?6 h
% D' p _5 Q- t. z
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.
" \6 h% _1 g2 \( {) n' I
: c- Q1 M* C3 C3 |. Q( a我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
3 D# ~9 X, i" i/ h; `2 [套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
& N5 i& c% y2 k$ B
