 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
6 E& X" ]& Z4 {# V1 A3 s$ i
6 j+ @& ?" `6 u7 ?! \% @6 F原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表) O2 ~5 y- k% @) y9 w) K$ |; B
$ \( D# ]5 I- P+ m- E9 g0 x, N
- h* w7 G. t9 G) Z# |6 @5 Y, ?
我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
0 n; |1 R$ I- G6 [ M- wI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.3 {' D4 P, z8 v' M: G% v$ x
# X$ E3 ?* C- h我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！
; I& v7 o& g' n. d/ s# t3 q3 o请你举例说明什么case才harmful呀？1 O( `8 J& \" g$ k6 t
- U8 C; S0 L: M4 s0 ~" f
3 e. u# V( m% p( i' v$ q真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。9 B2 `/ }( x; r6 U" H$ f& \
The happiness may not last long., W& R# s6 `! O. {+ L
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。
+ C+ f: H. {0 x7 W- F) X# o
0 t) m, t$ [3 E1 C. f5 F对不起，没来得及解释，现补充如下： ^" C4 B Q5 q! o& ^) o
5 ~2 Z7 t" p$ s3 P9 ?5 i' \3 p
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.- j+ f* J* G, [9 N9 f9 k; B+ v; l* C
! s# A3 Q F) [3 d" | G) F
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
. c* I9 |) r% w) c套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
