荷兰冠军

ballard

我猜，从第一轮这么猜

架鸡棚

荷兰,阿根廷的胜者夺冠.我猜.

云山水月

德国夺冠。

1 y, @5 N0 y7 M1 z. H如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。
2 z. Z# w5 E/ b- r: {
5 a7 o) |5 T7 V! K+ z+ v( A$ ?如果是阿根廷明日胜出，有24年前的前仇旧恨，则大决赛会掺杂很多复杂的情绪。

6 q* G( p8 N, D6 `3 X3 T但是阿根廷目前的状态，纵有梅西，恐怕也并不能够胜德国。

八风不动

默默怀念博格坎普。。。

壮男子

阿根廷
6 Q3 E  l0 @- [3 G) `彻底气死巴西了

ballard

云山水月 发表于 2014-7-8 22:13
8 T# V% I4 G5 j+ d: w( E+ m: C2 b- ~德国夺冠。

5 y% X4 k4 u+ Z( ?0 ~4 {如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

  h  H. x' H  B8 w0 e, ?" O8 [8 _非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
. t% h! L; v0 n4 ^( O1 ]8 y如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
! L! r6 K5 C5 z( o) a0 t) w3 Z克鲁依夫， 51？脚传球，仍然不能摧毁德国意志。
! H8 x# p1 T, s: l$ x: W$ _8 _2 c不过赌球还是要走点偏们。

ballard

八风不动 发表于 2014-7-8 22:45
9 M  ?% F. x' ~' `默默怀念博格坎普。。。

这小子有天赋没有涵养。
- i  d* b- K/ m& H' Z$ B
球踢得很好，但是类似踩踏对手的事情， 干得有点多。
- p. x, d8 }" o& q/ P+ E
8 n' j  w- e9 w# X/ a所以没有成大器。 。。。。

架鸡棚

ballard 发表于 2014-7-8 23:28
( |- t3 m7 ]7 z非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
, p7 [/ p; Q4 P* q6 A0 o  [克鲁依夫， 51 ...

同意。按实力现在地球上没人能比过德国。

: {: U6 o' ~7 ^* ~$ S6 h, f0 c裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

但谁能捧杯，还要看盘口。

小黄

架鸡棚 发表于 2014-7-9 01:47
但谁能捧杯，还要看盘口。

. j, _' b+ x# ]3 k+ h& _: K3 ?
8 z* S& o0 n( A/ @9 j& Y
9 z7 K# Y; E8 C- g7 J

FrankSoccer

Was yesterday's 盘口 for 7:1?

redrunner

荷兰冠军， 我也吼一嗓子， 就这事支持楼主

ballard

架鸡棚 发表于 2014-7-9 02:47
5 N" [2 P# c: G8 g% z同意。按实力现在地球上没人能比过德国。

4 _1 N- v6 h( A8 M# T7 E裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

- ^% J( E; g. e& \& E& j对 对 对 .
; A+ C) @9 i" s: `: m. ^9 n! g0 `
主要看盘口, 谁真买过彩票? 足球的?
: e5 j' T! n: w4 p2 ?% |
- @  P  ^- }' n$ y$ H- t1 A' U' a哦觉得, 荷兰 再来两个点球拿冠军, 巴西人 心里平衡一点.


8 X5 x3 q5 M- {7 `( i

FrankSoccer

荷烂了

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 16:47
# L0 y0 s5 w7 T# A荷烂了

8 l' T* p4 K$ Q守门员 有 黄油手,
0 l: e  q0 ?  O, ~- {2 z
这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的
1 m; ~( n  E, a5 _& S
荷兰守门员, 是不是裁判没有给机会换人上场啊.
1 c# ?" W8 r) `; s: L2 r/ R
% S  n8 {/ h) I9 H( H- M还是荷兰教练在想什么? 抑或盘口变化了么?

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,

这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸口那脚
; A2 _* f1 O5 ^  K" m
不思进取的荷兰：今天比赛的荷兰不是他们平时的水平吧？是，有了巴西和德国的惨案，大家都会谨慎。但荷兰队没有组织出几次像样的进攻。教练指示最后几分钟突袭？还是一开始就计划要罚点球？
& T$ |6 g" I* {2 ?& U5 J
赖叽叽的荷兰：

+ N& O( O& M- T5 m除了假摔骗点外，看两场点球大战，每次对方罚点球，荷兰队的守门员都要过去对罚球队员唧唧歪歪几句，然后就是在旁边晃悠，不站到门线上。希望靠这个给对方制造压力。哥斯达尼加的吃了这一套。
) V5 y0 {0 e" l
今天，除了梅西，阿根廷全是大力往里抽。估计是他们教练指导的。最后那个更是

ballard

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
% ^1 e  E* z# i( A守门员 有 黄油手,

这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

% t* {; D) U1 O* I; B
哄孩子了, 没有怎么看, 就看他们拼得还是很凶的

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 20:46
# z4 \4 o$ c. x% z: f$ l& T脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸 ...

% v% I5 t6 z8 t$ M, t, c是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小偷小摸.
这能改干净么.
6 P2 z4 D' f5 C/ L我看这足球就是猜谜语一样没有对哪个队有偏好.
( [" i0 i+ ~& u0 k

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 21:48
! z0 o8 j: Z- H# q, }是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
; \& n: j0 X+ Y- ^+ P- ?: A9 H球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小 ...

他们左后卫（中卫？）Kuyt，以前好像是踢右边前卫的。
上一场和罗本在那里搞得哥队左边不得安宁。这次被按在左边，表现很臭，搞得左边的斯奈德也无从发挥。几次吊中的斜传都直接出了底线。换人以为要换他，可能因为是大牌，一直到最后。
1 z9 R% H/ d6 r9 X. B' [7 ?, D; z& O
觉得是这教练的失误

diego

新浪体育讯　
) D& U9 }* Q+ q) }
/ h7 r* u9 \3 ?# e2 k- p  c6 t荷兰点球大战憾负阿根廷，斯内德称阿根廷想耗到点球大战，但从比赛的进程以及场面来看，无疑范加尔的球队更保守，更想耗到点球大赛，但简便如此橙衣军团依然失败了！对于荷兰足球来说，或许过份的保守就是等于死亡。

　　从一张图就可以看出荷兰本场比赛当中的阵型与策略，比赛进行到第15分钟，当时梅西在左路拿球遇到了荷兰的包夹，随后梅西把球传给了伊瓜因，而这时荷兰的阵型马上就散开，恢复到了6-3-1，前场只留范佩西一人，连罗本都撤回到了中场。包括ESPN、《每日邮报》以及《全市场》都表示：“6-3-1是荷兰本场比赛当中既定的战术，更多的时候范加尔的球队是这么做的，即便是球队在进攻时，后场也至少有5名球员，以防止阿根廷打快速的反击战。”[现在买足彩领300万红包][投注季军战:荷兰胜赔3.2]

　　65分钟2射，90分钟0射正，50年来进攻最惨的荷兰。如何保守的荷兰还真的荷兰吗？德容全场盯防梅西，梅西跑到哪，他跟到哪，恐怕梅西跑到厕所他也要跟着。再加上区域上的防守，所以在梅西拿球时，总会有2-3人对其进行夹防，再加上回撤的2名边后卫，荷兰在大部分时间内保持了6名后卫在后场，这也难怪阿根廷人进攻受阻了。由于大部分的精力都投入到了防守当中，荷兰的进攻几乎全场没有威胁，全队第1次打正球队范围的射门发生在加时赛的第98分钟。

　　不进攻不荷兰，这以前就是橙衣军团的标志。但本场比赛踢得如何保守，踢得如何的狼狈，这的确是令人匪夷所思。对于习惯于进攻的荷兰人来说，绝对保守无疑就是等于自杀。就如同巴西一样，他们没有了技术，依靠身体与犯规，他们同样获得不了世界冠军一样，对于荷兰来说，其实他们并不缺出色的攻击手，范佩西与罗本都是世界上最为出色的锋线杀手，但在如此保守的阵型与打法之下，恐怕马拉多纳与贝利也都没有施展的空间！正如荷兰媒体呼吁的一样：“荷兰应该找回自己熟悉的踢球方式，进攻再进攻！”

diego

新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
0 v$ I6 o/ c) d* w0 e. F/ B世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说比赛的确是乏味之极，与前一晚上德国与巴西轰入8球不同，本场120分钟都没有出现进球，双方甚至连有威胁的射门也是寥寥无几。FIFA评价称：“这两人似乎非常默契的进入点球大赛，然后拼运气！”

- n7 k5 x6 f; k9 t% d　　幸运女神最终还是站在了阿根廷一方，对于荷兰来说，每次拖入到点球大赛都是极为危险的，运气不会每场都眷顾，并不是每一场都会有英雄神兵天将，上一场的扑点英雄克鲁尔，本场比赛在替补席上了坐了120分钟。但荷兰的出局恐怕更多的责任在自己这一方。不可否认，为了比赛的胜利，橙衣军团可以踢得更加的功利化，或者说更加的保守，但几乎不投入进攻这也是非常罕见的，甚至这是违背足球规律的踢法，最终范加尔也为此付出了代价。
. ^  q5 V4 s; w6 V. N( i
　　从数据就能够看出这支荷兰踢得有多糟糕。荷兰前65分钟，总共只有2次射门，均偏出球门范围，这是荷兰世界杯历史上50年来最惨的一次。众所周之，荷兰一直都是以攻势足球见长，无论是克鲁伊夫时代的全攻全守，还是经典的4-3-3，荷兰总是进攻球队的代表，但本场橙衣军团去踢的一点不象自己。在90分钟之内，荷兰射中球门范围的次数是0次，从1966年开始，这是荷兰队的第1次。连续2场在120分钟内踢成0-0，小组赛攻击力最猛的球队，已经在240分钟常规比赛当中没有取得进球了。荷兰队的第1次射正球门发生在第98分钟，罗本在禁区外起脚远射被阿根廷门将罗梅罗没收。有国外的媒体调侃表示：“本场比赛要剪切5分钟的精彩集锦也是一件很困难的事。”
4 q  I2 Y# ^/ j$ p+ u$ @5 b0 ]; N  k
　　在90分钟结束之后，荷兰与阿根廷的射门总和是10次，这也是1966年世界杯以上，第1场比赛双方射门次数少于12次，这是一场极为枯燥的比赛，对于中国球迷来说，这或许更是一场催眠般的比赛。本场比赛也是世界杯历史上第34次的半决赛，但出现0-0的却只有这唯一的一场，甚至将本场比赛评为世界杯历史最乏味的比赛也不为过。《米兰体育报》称：“在经过巴西1-7输给德国之后，荷兰与阿根廷都更加的谨慎，踢的非常地功利化，投入进攻的兵力都太少了。”
8 }; `- U) W* ?7 H0 I
7 J- z  @0 D# C: J) O/ j* q! H
　　荷兰进攻踢的糟糕还有一个关键的原因在于，中场与前锋的联系被阿根廷彻底的切断了。在90分钟之内，斯内德给中锋范佩西的次数为惊人的0次，等于在90分钟内，中场绝对核心与锋线核心之间的联系为0次，这或许也不难理解为何荷兰队在90分钟内的射正次数为0了。被切断中前场的联系之后，斯内德只能更多的将球传给罗本，希望在边路打开局面，但面对阿根廷密集的防守，橙衣军团没有任何的解决办法。尽管说荷兰的确是在小组赛阶段踢的最为精彩的球队，他们在3场比赛中就轰入10球，但一旦进入的淘汰赛，橙衣军团的表现是没有说服力的，2-1逆转墨西哥，直至第88分钟才由斯内德扳平比分，而上轮面对黑马哥斯达黎加也才到点球大战才勉强淘汰对手，所以说这一点上来说，阿根廷的确比荷兰更有资格进入决赛

棋王

兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
9 ~4 y, h5 m0 m3 W/ v* R
个人觉得两队今天都是正常发挥，赢的队运气好一点而已。

FrankSoccer

diego 发表于 2014-7-9 21:56
: c. T2 K0 N5 f0 ]! w6 \, B新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

阿根廷以前总早热，所以早早出局。小组赛太热，到淘汰赛时，兴奋点过了。
, q! f6 B% r; k7 S
这次轮到荷兰

2 s& l( ]1 S3 J德国这次保持的不错，直到半决赛

FrankSoccer

棋王 发表于 2014-7-9 21:57
兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
" O, W, g& r0 z0 B+ V( F- \
个人觉得两队今天都是 ...

2 T6 \* a7 N8 e: |, |- X
阿根廷的渗透还是蛮厉害的。但我觉得梅西在禁区前传球太少，带球太多。

ballard

' }6 G: T( ~9 }- Z* c

diego 发表于 2014-7-9 21:56
新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

8 p, U/ g7 s9 D% h/ d
这些都是专业评论， 我没有仔细看比赛， 带孩子呢。
我觉得阿根廷也不是白给的，
  f$ M" M% M8 g( ~$ p当碰到对手有一个特别强的， 你就得跟着他， 他上厕所都得跟着，这没有错。
7 \/ |8 _! O* U- T当对手很强，整个队都不弱， 你就觉得哪里都是对方的人，
就是上厕所也是人家先到。 所以
一次有效射门没有也正常。 我觉得他们拼的够可以。 比巴西强。 也好看。
! G" R( Y2 x! ?8 d6 ?6 u足球， 拼到底， 还是看谁最后十分钟还能跑得动，基本就不输掉场面。