显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
3 A, |& o1 y! M3 P  g
问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

9 U3 z% b" n! o2 i4 s然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
% [# Q3 t0 ?3 k8 j/ Q" {' d" O两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

; E6 d% P/ t& ^& P% A4 V
谢谢。
% ^4 k0 y' u* @6 L+ a; e7 s5 Z% x7 {最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
. Y; r7 I. T4 e" O+ Q! h# {1 x- m6 L2 P

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
' _0 v: p9 F- C7 ^2 @, J最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
% S: _4 j* r- e7 L6 B2 p1 P2 J
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
: Y' r* h; W" D$ Z+ g

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
2 ^* G" G8 i* P, r1 U  ]! y" \) ~同意pink , 较色仪还是有必要的。  
- d( Q# L6 O! r0 E1 R' w
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

/ I, g) K  t3 \" M
& U# a" A6 i% |: Q' \酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
' z& |4 I0 v. w
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
; {. T9 n/ j7 c
: p9 ~0 l! D( K# x我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

9 I4 z* z+ h4 U+ a  [" D3 O" h

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
+ Z! X* U; t% n  |& A) c. L2 s& [酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

7 W& T: a) h, \8 l1 _: y4 l& d9 Z( z- O我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
# B1 i  |. V' k( t/ Z, E
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
8 _6 x1 `+ g2 r! R% o1 L! Y
' m2 @/ g8 k* \5 W2 [# o' n  |测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
& D4 d4 t7 v, C$ N$ B7 A& H
然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
' K) [( `) u! f- v
3 U' q. Y" Q6 C% A* _" Whttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

1 i5 O6 U( k% G0 S. d手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
6 f& e; \$ q" t$ f, L0 \* d4 Z较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

5 r3 `  U8 D; T9 U$ z* S, ?大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
3 z& C8 b/ p; E1 _: m5 M7 n
感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
2 q$ V6 m6 N/ \! X( l较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
2 o/ M8 x7 L9 S! s
9 P- o2 B+ g( a0 M; _/ yhttp://www.dpreview.com/art ...

+ ?& Q  }! R0 }嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。