下offer前经纪会不会给你们参考价

fushiyu

醉酒当歌 发表于 2014-5-6 19:33
! p3 |0 J3 Y+ ?加价的，起码说明卖家经济不够专业定价不合理啊，怎么会更值？在卖家经济很专业的定价前提下，买房子肯 ...

# x5 W/ E2 T# q8 @$ b5 t9 ^4 R* R: w有些经纪故意降低定价，吸引大批买家竞争购买

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-20 13:21
那好吧，只能说我家老王太纯洁了。老杨的团队都太纯洁了。

& C4 I2 T7 y+ J5 A: F2 Q% N, z买卖双方经纪通气太正常了，有什么可说的啊？
/ C# M) [7 N% q我当年买房子的时候，经纪就直接告诉我对方底价了，人家明白说了是找对方沟通过了，当然我相信不是每个经纪都会这么做。
, i& ~, u/ E, C$ W+ E8 @与其扯皮，不如大家摊牌，对纪来说能尽快结束case拿到佣金，对买卖双方也能节省不必要的讨价还价协商的时间，是三赢啊。

老王婆

xuxuelin 发表于 2014-5-20 17:13
% T  o2 A' i2 I4 ~) R& l买卖双方经纪通气太正常了，有什么可说的啊？
我当年买房子的时候，经纪就直接告诉我对方底价了，人家明 ...

只有一个Offer和同时多个Offer是不同的情况啊。现在好象讨论的是多个Offer竞争时的情况。

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-20 23:11
只有一个Offer和同时多个Offer是不同的情况啊。现在好象讨论的是多个Offer竞争时的情况。

1 [) Q; ^. r  _. F: d* ]5 H& [7 d你怎么知道是一个OFFER？我当年买的房子也是两个OFFER

老王婆

xuxuelin 发表于 2014-5-21 06:23
' U; p# n: d3 S2 {+ c你怎么知道是一个OFFER？我当年买的房子也是两个OFFER

+ f" u! f  a+ g4 U( f! s: {
) ]  ?& `% s# t+ d! @0 S算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。
( h" R3 T. r9 A4 w- h  r
先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意，他只能说卖家的心理价位和要求，他不能说另外一个人出价多少、条件如何。
4 q; f1 {; e; U' h8 ~( j
( J' N8 v% d  _' E$ M! W% E如果同时有几个人下OFFER，卖家的经纪就会约一个时间，让各买家把OFFER都丢进去，他们选一个最合适的。这时卖家就更不会说自己的心理价位了，多个竞争者，出价一定会比自己预期的要高。
1 |( ^: ]1 \; r# ~- x
隔行如隔山，虽然我老公是个经纪，我也只能看个热闹而已。也许有不守规矩的经纪，但至少我在这里１１年了, 没有看见过。
2 \% W2 [* R9 l, M7 z8 V4 H
有时看见"一杆子打死一船人"的情况，忍不住帮他们辩解一下－－他们都太忙了，根本没有时间上网

青萝

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
# U; D* R+ i$ g) F算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

8 K" q+ K1 \( I, `8 `  M; F5 ]先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。
, Z  L0 f) W) |. x) r
先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

7 o: U8 M: j7 a% _的确，当时经纪也没说第二个人出价多少，不过我觉得买卖双方经纪通气应该不算不规矩吧，只要有利于买卖双方而且实话实说，也没什么，不是吗？
倒是上面说的那种假造OFFER的才是赤裸裸地欺骗。

K歌

; v0 ^; V* N) Q8 h/ \$ Z3 W* a

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
) Q; g/ N) D4 ]7 u( U算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

+ J. }3 Y; k' u" s4 H1 d先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

8 E. S8 y1 l* v不否认很多经济很诚信也很职业，但是无法监管和信息匮乏还有几乎不痛不痒的处罚（GTA 400万个case只有有4个case的经济因为造假被处罚）导致当中有经济出猫腻是必然，也无法避免。

1 v# S2 s- M' c! N0 h1 q0 _- k* s$ W6 M只有两条路，长换房子的自己考个经济牌，或者找个靠普的经济。
$ r" `% W6 ~' @9 K3 V
人为刀俎我为鱼肉，还是孙大圣的那句话：“可悲，可怜，可笑，可恨，可耻，可恶，可怕，可是又能怎样呢”？

小黄

K歌 发表于 2014-5-21 10:27
不否认很多经济很诚信也很职业，但是无法监管和信息匮乏还有几乎不痛不痒的处罚（GTA 400万个case只有有4个case的经济因为造假被处罚）导致当中有经济出猫腻是必然，也无法避免。

% P' `5 D& p0 O8 R( f

GTA有３００万人，也只有几个人因为杀人被抓。所以说明社会对杀人的处罚不痛不痒？

K歌

: B) E5 W- }, ?1 s& A& X5 u
6 L9 g4 w: S( L抄自明报：自2002年以来，在安省总共达400万宗房地产交易中，仅有4宗涉及伪造柯化的个桉被起诉。至于因伪造柯化被定罪的地产经纪所遭受的处罚，情节轻微者书面警告，情节严重者则将面临最高为2.5万元的罚款，甚至被吊销经纪执照。

我认为至少得刑事罪。

小黄

K歌 发表于 2014-5-21 10:46
7 ^. z2 s8 i5 \: }* [5 M自2002年以来，在安省总共达400万宗房地产交易中，仅有4宗涉及伪造柯化的个桉被起诉。至于因伪造柯化被定罪 ...

K歌

% j( F7 S( l* c% ^! ]/ Z9 J
4 I) R: u) X1 H$ z( s如果你不承认有不少经济在买卖中出现很多的造假，以及他们造假的必然性，那么就这件事你我无必要再讨论。